Abstrakt
This paper addresses two key issues. The first involves an analysis of the connections between the ideas of republicanism, liberalism and constitutionalism. The second concerns the republican idea of self-determination and, consequently, the issue of the legitimation of law. The first section of the paper puts forward the thesis that constitutionalism can nowadays be understood as the idea of the legitimization of positive law, involving the synthesis of the two key values proclaimed by republicanism and liberalism, namely self-determination and negative freedom. The issue here is that the ideas of self-determination and negative freedom are both counterfactual, and the only area in which they can be synthesized is within the conceptual framework of positive law. The second section of the paper constitutes the justification of this thesis.
Finansowanie
Artykuł powstał w ramach realizacji projektu „Demokratyczna legitymizacja wpływu orzeczeń sądowych na system tworzenia prawa”
nr 2015/19/B/HS5/03114
finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki.
Bibliografia
Arendt Hannah, Kondycja ludzka, tłum. Anna Łagodzka, Aletheia, Warszawa 2000.
Bekrycht Tomasz, Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawa, seria wydawnicza Jurysprudencja nr 6, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015.
Habermas Jürgen, Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, tłum. Adam Romaniuk, Robert Marszałek, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2005.
Hart Herbert, Pojęcie prawa, tłum. Jan Woleński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998.
Kant Immanuel, Metafizyka moralności, tłum. Ewa Nowak, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
Kant Immanuel, Uzasadnienie metafizyki moralności, tłum. Mścisław Wartenberg, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1984.
Kołakowski Leszek, „Szukanie barbarzyńcy. Złudzenia uniwersalizmu kulturowego”, w: idem, Czy diabeł może być zbawiony i 27 innych kazań, Znak, Londyn 1984, s. 11–24.
Korycka-Zirk Milen, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, TNOiK, Toruń 2017.
Krasnodębski Zdzisław, „Republikanizm po komunizmie – utopia czy alternatywa?”, w: Jacek Kloczkowski (red.), Polska Solidarności. Kontrowersje, oblicza, interpretacje, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków 2011, http:// www.nowakonfederacja.pl/republikanizm-po-komunizmie-utopia-czy-alternatywa/ [dostęp: 1.03.2018].
Legutko Ryszard, Demokracja i republika, http:// www.omp.org.pl/artykul.php?artykul=224 [dostęp: 1.03.2018].
Młynarska-Sobaczewska Anna, „Normatywizacja tożsamości zbiorowej w preambułach do konstytucji państw postkomunistycznych”, w: Tomasz Bekrycht (red.), Tożsamość kultury prawnej, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań 2013, s. 104–133.
Tugendhat Ernst, Aufsätze 1992–2000, Suhrkamp, Berlin 2001.
Tugendhat Ernst, Dialog in Leticia, Suhrkamp, Berlin 1997.
Tugendhat Ernst, Wykłady o etyce, tłum. Janusz Sidorek, Oficyna Naukowa, Warszawa 2004.
Licencja
Prawa autorskie (c) Autorzy zachowują prawa autorskie i prawa do publikacji swoich artykułów w tym czasopiśmie, przyznając czasopismu prawo do ich rozpowszechniania na warunkach CC BY-NC-ND 4.0