Applying legal narratives. Some comments on Bernard Jackson’s sociolinguistic approach in legal semiotics

Main Article Content

Marcin Pieniążek


 In the article some applications of the concept of legal nar­rative are undertaken in the perspective of Bernard Jackson’s legal semiotics. The analysis are developed in the perspective of Polish social and economical changes of recent decades. The leitmotif is constituted by remarks on sociolinguistic aspects of teaching legal narratives in changing reality. In this context a notion of “legal grapholect” is introduced to discuss possible influence of “deep layer” of legal language on evolving Polish law­yers’ language and vernacular. Additionally, issues of semiotic group of lawyers and legal register are discussed on the basis of the sociolinguistic paradigm. Reasoning is enriched by remarks of possible merger of Jackson’s legal semiotics and Ch. Perelman’s theory of legal argumentation.


Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Pieniążek, M. (2019). Applying legal narratives. Some comments on Bernard Jackson’s sociolinguistic approach in legal semiotics. Filozofia Publiczna I Edukacja Demokratyczna, 8(1), 274-296.
Filozofia i prawo


  1. Atiyah P.S., Smith S.A., Atiyah Introduction to the Law of Contract, Clarendon Press Clarendon Press, Oxford 2005.
  2. Austin J.L., How To Do Things with Words (Lecture VIII), Oxford University Press, Oxford 1962.
  3. Barański J., Ideologia i historia albo epos ideologiczny, in: idem, Socjotechnika, między magią a analogią. Szkice o masowej perswazji w PRL-u i III RP, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2001, pp. 41–62.
  4. Bednarczuk L., „Władza nad mową (nowomowa)”, Pismo 1981, nr 2, pp. 93–102.
  5. Bernstein B., “Elaborated and Restricted Codes: Their Social Origins and Some Consequences”, American Anthropologist 1964, vol. 66, no. 6, Part 2: The Ethnography of Communication, pp. 55–69.
  6. Bhatia V., “Applied Genre Analysis: A Multi-perspective Model”, Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos (AELFE) 2002, vol. 4, pp. 3–19.
  7. Bralczyk J., O języku polskiej propagandy politycznej, in: H. Kurkowska (ed.), Współczesna polszczyzna. Wybór zagadnień, PWN, Warszawa 1981, pp. 336–354.
  8. Brownsword R., Contract Law: Themes for the Twenty-first Century, Butterworths, London 2000.
  9. Buckland W.W., The Main Institutions of Roman Private Law, Cambridge University Press, Cambridge 2011.
  10. Burzyńska A., Idee narracyjności w humanistyce, in: B. Janusz, K. Gdowska, B. de Barbaro (eds), Narracja. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008, pp. 21–28.
  11. Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, C.H. Beck, Warszawa 2016.
  12. Collins H., The Law of Contracts, Cambridge University Press, Cambridge 2003.
  13. Corso J.J., “What Does Greimas’s Semiotic Square Really Do?”, Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal 2014, vol. 47, no. 1, pp. 69–89.
  14. Crystal D., Davy D., Investigating English Style, Indiana University Press, Bloomington 1969.
  15. Gizbert-Studnicki T., „Czy istnieje język prawny?”, Państwo i Prawo 1979, nr 3, pp. 49–60.
  16. Gizbert-Studnicki T., Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej, PWN, Warszawa 1986, pp. 47–52.
  17. Greimas A.J., “Description and Narrativity: «The Piece of String»”, New Literary History 1989, vol. 20, no. 3, pp. 615–626.
  18. Greimas A.J., „On Meaning”, New Literary History 1989, vol. 20, no. 3, Greimassian Semiotics, pp. 539–550.
  19. Greimas A.J., Structural Semantics: An Attempt at a Method, University of Nebraska Press, Lincoln 1983.
  20. Greimas A.J., Courtés J., The Cognitive Dimension of Narrative Discourse, New Literary History 1989, vol. 20, no. 3, pp. 563–579.
  21. Jabłońska-Bonca J., O prawie, prawdzie i przekonywaniu, Wydawnictwo Uczelniane Bałtyckiej Wyższej Szkoły Humanistycznej, Koszalin 1999.
  22. Jabłońska-Bonca J., Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, LexisNexis, Warszawa 2003.
  23. Jackson B.S., Making Sense in Law, Deborah Charles Publications, Liverpool 1995.
  24. Jackson B.S., “Semiotics of Law”, in: The 2005 Annual Publication of the Australian Legal Philosophy Students’ Association.
  25. Jackson B.S., Studies in the Semiotics of Biblical Law, Sheffield Academic Press, Sheffield 2000.
  26. Jodłowski S., The fate of Polish ortography, PWN, Warszawa 1979.
  27. Kodeks Etyki Radcy Prawnego, appendix to the resolution No. 3/2014 of the Extraordinary National Congress of Legal Counsels of 22.11.2014.
  28. Kodeks Etyki Zawodowej Komornika, appendix to the resolution of the National Bailiffs’ Council, No. 909/IV of 8.02.2012 as amended.
  29. Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza, resolution no. 19 of the National Notary Council of December the 12th, 1997 as amended.
  30. Kress G., Linguistic Processes in Socio-cultural Practice, Deakin University, Geelong 1985, pp. 5–13.
  31. Lucy W., Philosophy of Private Law, Oxford University Press, Oxford 2007.
  32. Martin C.A., Tulgan B., “Managing Generation Y: Global Citizens Born in the Late Seventies and Early Eighties”, Human Resource Development 2001, pp. 1–15.
  33. Nitsch K., „Ortography reform”, Język Polski 1935, vol. XX.
  34. Ong W.J., Orality and Literacy: The Technologizing of the Word, Routledge, New York 2002.
  35. Perelman Ch., L’empire rhétorique. Rhétorique et argumentation, Librairie Philosophique J. VRIN, Paris 1977.
  36. Perelman Ch., Logika prawnicza. Nowa retoryka, PWN, Warszawa 1984.
  37. Perelman Ch., Logique juridique. Nouvelle rhétorique, Dalloz, Paris 1976.
  38. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L., Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Éd. de l’Université de Bruxelles, 2008.
  39. Saloni Z., “In the Centenary of Independence of Poland and of «fixed» Polish Spelling”, LingVaria 2018, R. XIII, no. 2/26, https://
  40. Samuel G., Law of Obligations, Edward Elgar, Cheltenham 2010.
  41. Smith S.A., Contract Theory, Oxford University Press, Oxford 2007.
  42. Trebilcock M.J., The Limits of Freedom of Contracts, Harvard University Press, Cambridge, MA 1997.
  43. Wardhaugh R., An Introduction to Sociolinguistics, Blackwell Publishing, Oxford 2006.
  44. Wróblewski B., Język prawny i prawniczy, PAU, Prace Komisji Prawniczej No. 3, Kraków 1948.
  45. Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej), appendix to the resolution of the Polish Bar Association No. 32/2005 of 19.11.2005 as amended.
  46. Zbiór Zasad Etyki Zawodowej Prokuratorów appendix to the resolution of National Council of Prosecutors At the Attorney General of December the 12th, 2017.
  47. Zbiór Zasad Etyki Zawodowej Sędziów i Asesorów Sądowych, appendix to Resolution No. 25/2017 National Council of the Judiciary of January the 13th, 2017.
  48. Ziembiński Z., Le langage du droit et le langage juridique: les critères de leur discernement, in: Archives de philosophie du droit XIX, 1974, pp. 25–31.