Abstrakt
В статье проанализированы образцы так называемой «наивной» лексикографии в Пермском крае (Россия). Выявлено, что 1) словарики краеведов-любителей различаются типологически (по отбору лексики и объему информации); 2) наивные лексикографы ориентированы главным образом на традиции, заложенные В.И. Далем; 3) основным принципом формирования словника является оппозитивность лексики; категориальной является оппозиция свой – чужой; 4) разнообразны функциональные установки авторов; 5) в методологических подходах отражается субъективность составителей, свойства их личности; 6) прагматически «наивные» словари ориентированы на коммуникативный акт с читателем. Сделанные наблюдения подтверждают существование «наивной» лексикографии как практической формы особого феномена – «наивной» лингвистики.
Bibliografia
Источники
АЛВ, Альняш – лебединая верность, ред.-сост. Н.С. Вайгандт, Ижевск, 2014.
АЯ, От «Авось» до «Яриться»: словарь говора села Степаново, деревень Митино и Коряки Чайковского района Пермского края, сост. Л.Е. Чудинова и др., Чайковский, 2019.
БА, Бормист, Альняш в тылу и на фронте, ред.-сост. Н.С. Вайгандт, Т.И. Кокорина, Чайковский, 2019.
Гусева К.П. (2008), Поклонись родному дому, Пермь.
ДЛЮ, Диалектная лексика с. Юрла Коми-Пермяцкого округа Пермского края: рукопись (копия), сост. работники Юрлинской сельской библиотеки, собир. И.И. Русинова, Ю.А. Шкураток, Юрла, 2013.
МО, Место отчее, сост. В.А. Кудымова и др., Пермь, 2011.
МРИ, Малой Родины история: словарь поселений Верхней Язьвы, сост. Т.А. Собянина, Е.А. Ванькова, Верх-Язьва, 2015.
МРО, Мы родом отсюда. Деревня Коряки глазами современников: документальное повествование, ред.-сост. Л.Е. Чуданова; лит. ред. Л.В. Оглезнева, Чайковский, 2015.
МСН, Милые сердцу названия: Географический словарь, сост. Н.Д. Глухова, Фоки, 2009.
Русин В.М. (2020), Земля куединская: история района от заселения до наших дней в рассказах, кн. I, Пермь.
СИ, Слова, вышедшие из обихода, собранные жителем д. Искор Чердынского района: рукопись (копия), собир. Г.П. Пешехонов, О.С. Туманова, Искор, 2009.
СК, Село на ключах: история села Степаново Чайковского района в документах, воспоминаниях и фотографиях. Документальное повествование в двух частях, Чайковский, 2018.
Литература
Березович Е.Л. [Berezovich E.L.] (1997), М.С. Устинова как языковая личность (к публикации авторского диалектного словаря) [M.S. Ustinova kak iazykovaia lichnost’ (k publikatsii avtorskogo dialektnogo slovaria)], «Ежегодник Научно-исследовательского института русской культуры», 1995–1996, c. 128–137.
Березович Е.Л. [Berezovich E.L.] (2003), Диалектный словарь М.С. Устиновой (лексика диалекта глазами диалектоносителя) [Dialektnyi slovar’ M.S. Ustinovoi (leksika dialekta glazami dialektonositelia)], «Актуальные проблемы полевой фольклористики», вып. 2, c. 267–277.
Березович Е.Л., Толстая С.М. [Berezovich E.L., Tolstaia S.M.] (2019), Лексика Русского Севера: состояние и перспективы изучения [Leksika Russkogo Severa: sostoianie i perspektivy izucheniia], «Slovene», № 1, c. 486–525.
Бондаренко Е.Д. [Bondarenko E.D.] (2014а), Авторский словарь диалектоносителя: прагматический аспект [Avtorskii slovar’ dialektonositelia: pragmaticheskii aspect], «Антропологический форум», № 21, c. 37–48.
Бондаренко Е.Д. [Bondarenko E.D.] (2014б), Наивная лингвистика диалектоносителей: этносоциолингвистический аспект, дис. … канд. филол. наук [Naivnaia lingvistika dialektonositelei: etnosotsiolingvisticheskii aspect, dis. ... kand. filol. nauk], 10.02.01, Екатеринбург.
Бондаренко Е.Д. [Bondarenko E.D.] (2014в), Наивная лингвистика диалектоносителей: этносоциолингвистический аспект, автореф. дис. … канд. филол. наук [Naivnaia lingvistika dialektonositelei: etnosotsiolingvisticheskii aspect, avtoref. dis. ... kand. filol. nauk], 10.02.01, Екатеринбург.
Бондаренко Е.Д. [Bondarenko E.D.] (2019а). К составлению свода любительских словарей говоров Русского Севера [K sostavleniiu svoda liubitel’skikh slovarei govorov Russkogo Severa], [в:] Славянские архаические ареалы в пространстве Европы, ред. С.М. Толстая, Москва, c. 354–384.
Бондаренко Е.Д. [Bondarenko E.D.] (2019б). Системные отношения в наивных словарях диалектоносителей [Sistemnye otnosheniia v naivnykh slovariakh dialektonositeleĭ], [в:] Этнолингвистика. Ономастика. Этимология, ред. Е.Л.Березович, Екатеринбург, c. 45–48.
Ващенко Д.Ю. [Vashchenko D.Yu.] (2015), Интернет как новая перспективная форма существования диалектов [Internet kak novaia perspektivnaia forma sushchestvovaniia dialektov], «Исследования по славянской диалектологии», вып. 17: Судьбы славянских диалектов и перспективы славянской диалектологии в XXI веке, c. 197–204.
Вежбицкая А. [Vezhbitskaia A.] (1996). Язык. Культура. Познание [Iazyk. Kul’tura. Poznanie], Москва.
Ерофеева Т.И. [Erofeeva T.I.] (1995), Социолект: стратификационное исследование, дис. … д. филол. н. [Sotsiolekt: stratifikatsionnoe issledovanie, dis. ... d. filol. nauk], 10.02.19, Санкт-Петербург.
Ефремов В.А. [Efremov V.A.] (2014), О новых формах наивной лингвистики в эпоху интернета [O novykh formakh naivnoi lingvistiki v epokhu interneta], «Антропологический форум», № 21, с. 74–81.
Ефремов В.А. [Efremov V.A.] (2015), Наивная лексикография как форма неографии: интернет-извод [Naivnaia leksikografiia kak forma neografii: internet-izvod], [в:] Неология и неография: современное состояние и перспективы, Санкт-Петербург, с. 28–29.
Зализняк А.А. [Zalizniak A.A.] (2000), Лингвистика по А.Т. Фоменко [Lingvistika po A.T. Fomenko], «Вопросы языкознания», № 6, с. 33–68.
Лебедева Н.Б. [Lebedeva N.B.] (2001), «Письменное просторечие» и гносеологическая толерантность [«Pis›mennoe prostorechie» i gnoseologicheskaia tolerantnost›], [в:] Лингвокультурологические проблемы толерантности, Екатеринбург, с. 244–247.
Мороз А.Б. [Moroz A.B.] (2010). «Старинные слова» в школьной тетрадке [«Starinnye slova» v shkol’noi tetradke], «Живая старина», № 1, c. 19–21.
Мызников С.А. [Myznikov S.A.] (2007). Авторские диалектные севернорусские словари [Avtorskie dialektnye severnorusskie slovari], «Рябининские чтения», c. 250–251.
Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты [Obydennoe metaiazykovoe soznanie: ontologicheskie i gnoseologicheskie aspekty], ч. 1–4, ред. Н.Д. Голев, Кемерово – Барнаул, 2009–2012.
Фрумкина Р.М. [Frumkina R.M.] (1989), Лингвист как познающая личность [Lingvist kak poznaiushchaia lichnost’], [в:] Язык и когнитивная деятельность, Москва, c. 38–46.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie Gwary Dziś są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie Gwary Dziś udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych od 2015 r. w Gwarach Dziś pod następującymi warunkami:
uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).