Abstract
The verb lexicon has a central place in the part-language hierarchy and a priority in the nomination of actions and processes (I.R. Vykhovanets, K.H. Horodenska). According to M.I. Tolstoi ,the most appropriate material for semantic research is an abstract lexicon, in particular thematic groups of words arranged in accordance with different parts of language. The article describes the status quo of studies on the dialectal verb lexicon in Ukrainian dialects in descriptive works, in particular the connections with the literary language, the connections with other dialects, the etymology, connotations, the verb lexicon as a systematic and structural unit and verb semantics, verb phraseology, connectivity, verb in the dictionary. Despite the recent revival of studies in the dialectal verb lexiconand a systematic study of East Polissian verbs, in general the verb lexicon does not embrace enough Ukrainian dialects so there is a need for complex, systematic scientific research. The article outlines the main problems in continued studies of dialectal verbs in Ukrainian dialects.
References
Бичко З.М. [Bychko Z.M.] (2000), Діалектна лексика наддністрянського говору, [Dialektna leksyka naddnistrianskoho hovoru], Тернопіль.
Бичко З. [Bychko Z.] (2001), Структура дієслівної лексики наддністрянського говору [Struktura diieslivnoi leksyky naddnistrianskoho hovoru], «Волинь-Житомирщина: Історико-філологічний збірник з регіональних проблем», № 6, c. 233–238.
Бігусяк М. [Bigusiak M.] (2015), Динамічні процеси в аграрному дискурсі говірок Прикарпаття [Dynamichni protsesy v a hrarnomu dyskursi hovirok Prykarpattia], «Волинь-Житомирщина: Історико-філологічний збірник з регіональних проблем», № 26, c. 18‒28.
Білик Л.С. [Bilyk L.S.] (2003а), Дієслівні словосполучення у східностепових говірках Донеччини: автореф. дис. ... канд. філол. Наук [Diieslivni slovospoluchennia u skhidnostepovykh hovirkakh Donechchyny: avtoref. dys. ... kand. filol. nauk]: 10.02.01, Дніпропетровськ.
Білик Л.C. [Bilyk L.S.] (2003б), Спроба створення Словника дієслівних словосполучень говірок Донеччини [Sproba stvorennia Slovnyka diieslivnykh slovospoluchen hovirok Donechchyny], «Діалектологічні студії. 1. Мова в часі і просторі. Збірник на пошану Дмитра Гринчишина», c. 291–299.
Вихованець І., Городенська К. [Vykhovanets I., Horodenska K.] (2004), Теоретична морфологія української мови: академічна граматика української мови [Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy: akademichna hramatyka ukrainskoi movy], Київ.
Возний Т.М. [Voznyi T.M.] (1978), Взаємодія української літературної мови та діалектів у галузі дієслівної лексики (на матеріалі бойківських дієслів на -отати [-етати]) [Vzaiemodiia ukrainskoi literaturnoi movy ta dialektiv u haluzi diieslivnoi leksyky (na materiali boikivskykh diiesliv na -otaty [-etaty])], «Проблеми дослідження діалектної лексики і фразеології української мови», c. 141–142.
Глуховцева К.Д. [Hluhovtseva K.D.] (2008), Етнолінгвістичні основи семантичної експресії дієслів (на матеріалі українських східнослобожанських говірок) [Etnolinhvistychni osnovy semantychnoi ekspresii diiesliv (na materiali ukrainskykh skhidnoslobozhanskykh hovirok)], «Лінгвістика», № 1 (13), c. 171–180.
Глуховцева К.Д. [Hluhovtseva K.D.] (2016), Назви конкретних фізичних дій у діалектному дискурсі українських східнослобожанських говірок [ Nazvy konkretnykh fizychnykh dii u dialektnomu dyskursi ukrainskykh skhidnoslobozhanskykh hovirok], «Лінгвістика», № 2 (35), c. 76–84.
Гриценко П.Ю. [Hrytsenko P.Yu.] (2000), Текст як простір вияву діалектних явищ [Tekst yak prostir vyiavu dialektnykh yavyshch], «Збірник лінгвістичних праць: до 60-річчя проф. О.А. Колесникова», c. 9–15.
Дзендзелівський Й.О. [Dzendzelivskyi J.O.] (1960), Сільськогосподарська лексика говорів Закарпаття (лексика, пов’язана з обробітком землі, вирощуванням сільськогосподарських культур та збором урожаю) [ Silskohospodarska leksyka hovoriv Zakarpattia (leksyka, poviazana z obrobitkom zemli, vyroshuvanniam silskohospodarskykh kultur ta zborom urozhaiu)], «Studia Slavica Hungarisa», т. 10, c. 33–97.
Дзендзелівський Й.О. [Dzendzelivskyi J.O.] (1987), Програма для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови [Prohrama dlia zbyrannia materialiv do Leksychnoho atlasu ukrainskoi movy], Київ.
Івченко А. [Ivchenko A.] (1999), Фразеологізми зі значенням ʻбити, каратиʼ в українських народних говорах: ономасіологічний аспект [ Frazeolohizmy zi znachenniam ʻbyty, karatyʼ v ukrainskykh narodnykh hovorah: onomasiolohichnyi aspekt], «Збірник Харківського історико-філологічного товариства. Нова серія», т. 8., c. 159–172.
Карп’юк М.Д. [Karpiuk M.D.] (1978), Діалектні дієслівні варіанти як результат мовної інтерференції [ Dialektni diieslivni varianty yak rezultat movnoi interferentsii], «Проблеми дослідження діалектної лексики і фразеології української мови», c. 178–179.
Коваленко Н.Д. [Kovalenko N.D.] (2011), Фраземіка говірок Західного Поділля [Frazemika hovirok Zahidnoho Podillia], Камʼянець-Подільський.
Кобиринка Г.С., Рябець Л.В. [Kobyrynka H.S., Riabets L.V.] (2018), Українська діалектологія: витоки та перспективи [Ukrainska dialektolohiia: vytoky ta perspektyvy], «Українська мова», № 4, c. 92–100.
Ковач Г. [Kovach H.] (2011), Дієслівні характеристики вискаленого дикого звіра в українських говірках Закарпаття [ Diieslivni kharakterystyky v yskalenoho dykoho zvira v ukrainskykh hovirkakh Zakarpattia], «Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. Соціальні комунікації», вип. 25, с. 60–63.
Лавер В.І. [Laver V.I.] (1977), Фразеологізми в південно-західних українських говорах ареалу Карпат із значенням акту мовлення [Frazeolohizmy v pivdenno-zakhidnykh ukrainskykh hovorakh arealu Karpat iz znachenniam aktu movlennia], «XIV Республіканська діалектологічна нарада: тези доп.», c. 133–135.
Лєснова В.В. [Liesnova V.V.] (2011), Семантика діалектних дієслів негативної оцінки [Semantyka dialektnykh diiesliv nehatyvnoi otsinky], «Лінгвістика», № 1 (22), c. 62–70.
Міроненко Т.В. [Mironenko T.V.] (2014), Семантика дієслів фізичної дії в аграрному дискурсі українських говірок Воронежчини [Semantyka diiesliv fizychnoi dii v ahrarnomu dyskursi ukrainskykh hovirok Voronezhchyny], «Діалекти в синхронії та діахронії: загальнослов’янський контекст», c. 339–343.
Ніколаєнко І.О. [Nikolaienko I.O.] (2005), Лексика традиційного ткацтва в українських східнослобожанських говірках [ Leksyka tradyciinoho tkatstva v ukrainskykh skhidnoslobozhanskykh hovirkakh], Луганськ.
Олійник М.Я. [Oliinyk M.Ya.] (2002), Фразеологія гуцульських говірок: автореф. дис. … канд. філол. наук [Frazeolohiia hutsulskykh hovirok: avtoref. dys. … kand. filol. nauk]: 10.02.01, Львів.
Познанський Р.В. [Poznanskyi R.V.] (2012), Дієслова лексико-семантичного поля «Аграрне виробництво (рослинництво)» в гуцульських говірках [Diieslova leksyko-semantychnoho polia «Ahrarne vyrobnytstvo (roslynnytstvo)» v hutsulskykh hovirkakh], «Вісник Прикарпатського університету. Філологія», вип. 32‒33, с. 335–340.
Познанський Р.В. [Poznanskyi R.V.] (2013а), Дієслова лексико-семантичного поля «аграрне виробництво (рослинництво)» в говорах Карпатського регіону [Diieslova leksykosemantychnoho polia «ahrarne vyrobnytstvo (roslynnytstvo)» v hovorakh Karpatskoho rehionu], «Матеріали ІІ Міжнародної спільної українсько-американської науково-практичної конференції «Карпати-Аппалачі: Формування особистості в контексті сталого розвитку гірських регіонів». 24–26 вересня 2013 р.», c. 165–168.
Познанський Р.В. [Poznanskyi R.V.] (2013б), Дієслова лексико-семантичного поля «аграрне виробництво (рослинництво)» в українській мові: критерії ідентифікації та типологія [Diieslova leksyko-semantychnoho polia «ahrarne vyrobnytstvo (roslynnytstvo)» v ukrainskii movi: kryterii identyfikacii ta typolohiia], «Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького національного університету», вип. 9, с. 334–343.
Прокопенко В.А. [Prokopenko V.A.] (1961), Про дієслівну лексику буковинських говірок [Pro diieslivnu leksyku bukovynskykh hovirok], «Праці Х Республіканської діалектологічної наради», с. 95–104.
Романина І.Р. [Romanyna I.R.] (2015), Структурно-семантичні особливості діалектних текстів про чуда в наддністрянському говорі: дис. ... канд. філол. наук [Strukturnosemantychni osoblyvosti dialektnykh tekstiv pro chuda v naddnistrianskomu hovori: dys. ... kand. filol. nauk], Львів.
Сердега Р.Л. [Serdeha R.L.] (2012), Сільськогосподарська лексика в говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини) [Silskohospodarska leksyka v hovirkakh Tsentralnoi Slobozhanshyny ( Kharkivshchyny)], Харків.
Ступінська Г.Ф. [Stupinska H.F.] (2000), Фразеологія лемківського говору української мови: автореф. дис. … канд. філол. наук [Frazeolohiia lemkivskoho hovoru ukrayinskoi movy: avtoref. dys. … kand. filol. nauk]: 10.02.01, Івано-Франківськ.
Тищенко Т. [Tyshchenko T.] (2009), Семантика номінації обрядодій східноподільського родильного обряду [Semantyka nominatsii obriadodii s khidnopodilskoho rodylnoho obriadu], «Вісник Прикарпатського національного університету. Філологія (Мовознавство)», вип. 21–22, с. 48–52.
Толстой Н.И. [Tolstoi N.I.] (1997), Избранные труды [Izbrannyie trudy], т. І, Славянская лексикология и семасиология [Slavianskaia leksikolohiia i semasiolohiia], Москва.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2010а), Дієслова вилітати/вилетіти у складі ідіом та паремій (на матеріалі говірок південно-західного наріччя української мови) [ Diieslova vylitaty/ vyletity u skladi idiom ta paremii (na materiali hovirok pivdenno-zakhidnoho narichchia ukrainskoi movy)], «Лінгвістика», № 3 (21), ч. 1, с. 206–209.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2010б), Дієслова з префіксом ви- в говірках північного та південно-західного наріч української мови: до пошуку паралелей [Diieslova z prefiksom vyv hovirkakh pivnichnoho ta pivdenno-zahidnoho narich ukrainskoi movy: do poshuku paralelei], «Волинь – Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем», вип. 22 (іі), с. 283–288.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2010в), Дієслова руху з префіксом ви-, або звідки та куди виходять, виїжджають і таке інше, в колядках та щедрівках [Diieslova rukhu z prefiksom vy-, abo zvidky ta kudy v yhodiat, vyizhdzhaiut i take inshe, v koliadkakh ta shchedrivkakh], «Народна творчість українців у просторі і часі. Матеріали міжнародної наукової конференції в рамках VI Міжнародного фестивалю українського фольклору „Берегиня”», c. 381–390.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2011а), Багатозначні дієслова в говорах південно-західного наріччя: виводити/вивести Bahatoznachni diieslova v hovorakh pivdenno-zakhidnoho narichchia: vyvodyty/vyvesty], «Мовознавчий вісник», c. 100–105.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2011б), Багатозначні дієслова в говорах південно-західного наріччя: вискакувати/вискочити [Bahatoznachni diieslova v hovorakh pivdenno-zakhidnoho narichchia: vyskakuvaty/vyskochyty], «Лінгвістика», № 1 (22), c. 85–90.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2011в), Дієслова руху «знизу – вгору» в говірках південно-західного наріччя [Diieslova rukhu «znyzu – vhoru» v hovirkakh pivdenno-zakhidnoho narichchia], «Лінгвістика», № 3 (24), ч. 1, с. 120–125.
Хобзей Н.В. [Khobzei N.V.] (2012), Дієслова руху з префіксом ви- в говірках південно-західного наріччя української мови: виходити/вийти [Diieslova rukhu z prefiksom vy- v hovirkakh pivdenno-zakhidnoho narichchia ukrainskoi movy: v yhodyty/vyity], «Gwary Dziś», т. 6: Aktualne problemy dialektologii słowiańskiej, c. 97–104.
Холодьон О.М. [Kholodon O.M.] (2016), Дієслова мовлення у східнополіських говірках (східнослов’янський контекст) [ Diieslova movlennia u skhidnopoliskykh hovirkakh (skhidnoslovianskyi kontekst)], «Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур: пам’яті академіка Леоніда Булаховського», № 29, c. 134–143.
Холодьон О.М. [Kholodon O.M.] (2017), Семантична варіативність дієслівної лексики в східнополіському діалекті: дис. ... канд. філол. наук [Semantychna variatyvnist diieslivnoi leksyky v s khidnopoliskomu dialekti: dys. ... kand. filol. nauk]: 10.02.01, Київ.
Холодьон О. [Kholodon O.] (2018), Евфемізми як чинник лексичної варіативності у східнополіських говірках (на матеріалі дієслівної лексики) [ Evfemizmy yak chynnyk leksychnoi variatyvnosti u skhidnopoliskykh hovirkakh (na materiali diieslivnoi leksyky)], «Діалектологічні студії. 11: Слово – словник – корпус», c. 186–197.
Холодьон О. [Kholodon O.] (2019), Невербальні засоби вираження семантики дієслів Східного Полісся: види і функції жестів [ Neverbalni zasoby v yrazhennia semantyky diiesliv Skhidnoho Polissia: vydy i funktsii zhestiv], «Лінгвістика», c. 53–64.
Чабаненко В.А. [Chabanenko V.A.] (1977), Емоційно-експресивна лексика в українських степових говірках Запорізької області [Emotsiino-ekspresyvna leksyka v ukrainskykh stepovykh hovirkakh Zaporizkoi oblasti], «XIV Республіканська діалектологічна нарада», c. 101–102.
Юсип-Якимович Ю. [Yusyp-Yakymovych Yu.] (2007), Ономатопоетика українських говорів Карпат: семантична, фонетична, словотвірна структура та похідність ономатопів [Onomatopoetyka ukrainskykh hovoriv Karpat: semantychna, fonetychna, slovotvirna struktura ta pokhidnist onomatopiv], Ужгород.
Юсікова О.В. [Yusikova O.V.] (2010), Особливості дієслів із семантикою руху в просторі (на матеріалі говірок Закарпаття) [Osoblivosti diiesliv iz semantykoiu rukhu v prostori (na materiali hovirok Zakarpattia)], «Лінгвістика», № 3 (21), ч. 1, с. 150–157.
Юсікова О.В. [Yusikova O.V.] (2013), Із спостережень над семантикою дієслова класти в говірці села Богдан Рахівського району Закарпатської обл. Iz sposterezhen nad semantykoiu diieslova klasty v hovirtsi sela Bohdan Rakhivskoho raionu Zakarpatskoi obl.], «Мовознавчий вісник», вип. 16–17, с. 56–62.
Юсікова О. [Yusikova O.] (2017), Дієслово бити у говірках Закарпаття: лексикографічний аспект [Diieslovo byty u hovirkakh Zakarpattia: leksykohrafichnyi aspekt], «Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. Серія: Філологічні науки», вип. 38, с. 73–78.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in „Gwary Dziś" are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in „Gwary Dziś" grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in „Gwary Dziś" since 2016 under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).