Abstract
The article presents a university course project aimed at a zoocritical analysis of the documentary film Among Men (1960), directed by Władysław Ślesicki, which depicts the lives of stray dogs in an urban environment. The film has previously been viewed from an anthropocentric perspective, interpreting the animals’ fate as a metaphor for the human condition. The author proposes a zoocritical “rewriting” of the film, revealing historical and film-historical contexts from the canine point of view.
References
Baratay Éric, 2014, Niemal wszystkie pupilami od połowy XX wieku, w: Baratay Éric, Zwierzęcy punkt widzenia. Inna wersja historii, Tarasewicz P. (tłum.), Gdańsk, s. 246-250.
Barcz Anna, 2015, Wprowadzenie do zookrytyki (teorii zwierzęcych narracji), „Białostockie Studia Literaturoznawcze”, nr 6, s. 143-159. DOI: https://doi.org/10.15290/bsl.2015.06.08
Jarosz Dariusz, 2019, Wielka masakra psów w Polsce gomułkowskiej, „Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały”, t. 17, s. 103-134. DOI: https://doi.org/10.12775/Polska.2019.03
Horowitz Alexandra, 2021, Ciało i ogon, w: Horowitz Alexandra, Oczami psa. Co psy wiedzą, myślą i czują, Bugajska M. (przeł.), Warszawa, s. 113-118.
Ślesicki Władysław (reż.), 1960, Wśród ludzi, Polska, 14 min. Dla zainteresowanych: Pławuszewski Piotr, 2017, Poruszająca siła obrazu. Wśród ludzi (1960), w: Pławuszewski Piotr, Po swojemu. Kino Władysława Ślesickiego, Kraków, s. 102-112.
Barcz Anna, 2016, Realizm ekologiczny. Od ekokrytyki do zookrytyki w literaturze polskiej, Katowice.
Beck Alan M., 2002, The Ecology of Stray Dogs: A Study of Free-Ranging Urban Animals, West Lafayette.
Berger John, 1997, Po cóż patrzeć na zwierzęta?, Sikora S. (przeł.), „Konteksty”, r. 51, z. 3-4, s. 89-96.
Budzik Justyna Hanna, 2023, Wstęp do ekokrytyki filmowej: wyzwania dydaktyczne, „Postscriptum Polonistyczne”, t. 31, nr 1, s. 1-16. DOI: https://doi.org/10.31261/PS_P.2023.31.11
Haraway Donna J., 2008, When Species Meet, Stanford.
Jarosz Dariusz, 2019, The Enemy and the Victim: Stray Dogs in Poland, 1945–1970 (Discourses and Actions), Korecki T. (przeł.), „Acta Poloniae Historica”, nr 120, s. 113-163. DOI: https://doi.org/10.12775/APH.2019.120.05
Juskowiak Piotr, 2023, Bezpańska biopolityka – maszyna zoologiczna, zdziczałe ekologie i polityczne potencjały zwierzęcego uwspólniania, „Przegląd Kulturoznawczy”, nr 4 (58), s. 475-502. DOI: https://doi.org/10.4467/20843860PK.23.032.19181
Matuszewski Michał, 2020, (Nie)żywe obrazy. Widmowość i cielesność filmowych zwierząt, „Kwartalnik Filmowy”, nr 111, s. 71-86. DOI: https://doi.org/10.36744/kf.385
Meijer Eva, 2021, Pierwsze studium przypadku. Filozofia bezdomniaka. Psioludzkie spostrzeżenia na temat języka, wolności i polityki, w: Meijer Eva, Zwierzęta mówią. W stronę demokracji międzygatunkowej, Małecka A. i Biedrzycki M. (przeł.), Okoniny, s. 127-158.
Pławuszewski Piotr, 2017, Po swojemu. Kino Władysława Ślesickiego, Kraków.
Stańczyk Marta, 2021, Wiwisekcja wczesnego kina. Eksperymenty na zwierzętach i początki przemysłu filmowego, „Kwartalnik Filmowy”, nr 113, s. 50-67. DOI: https://doi.org/10.36744/kf.526
Szpulak Andrzej, 2015, Czas przeobrażeń 1956-1960, Otto Wojciech, Obserwacje życia i peregrynacje historii, w: Hendrykowska M. (red. nauk.) Historia polskiego filmu dokumentalnego (1945-2014), Poznań, s. 87-168.
Ślósarz Anna, 2022, PSIA ESKADRA i cyfrowa dydaktyka. Instrumentalne studium przypadku, Kraków.
License
Copyright (c) 2024 Dominika Nowicka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.