Męskości hybrydowe, czyli wilk w owczej skórze. Definiowanie konceptu

Main Article Content

Urszula Kluczyńska

Abstrakt

Krytyczne studia nad mężczyznami i męskościami oferują coraz większą pulę terminów i kategorii opisujących męskości oraz zależności genderowe. Najbardziej zananą teorią, która zmonopolizowała badania w obrębie studiów, jest teoria męskości hegemonicznej R.W. Connell. Teoria ta została poddana krytyce, która przyczyniła się do wyłonienia kolejnych propozycji opisu męskości. Jedną z takich propozycji są męskości hybrydowe. Celem tekstu jest poszerzenie dostępnych w języku polskim opisów i krytyki koncepcji teoretycznych w obrębie krytycznych studiów nad mężczyznami i męskościami. Autorka skupiła się na przybliżeniu koncepcji męskości hybrydowych. W ramach opisu kategorii męskości hybrydowych autorka wskazała na sposoby definiowania konceptu, opisała konsekwencje hybrydyzacji oraz odniosła się do badań, które wykorzystały tę kategorię analityczną lub których wnioski odnosiły się do męskości hybrydowych. Koncept męskości hybrydowych został również ukazany  na tle wybranych kategorii męskości i poddany dyskusji.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
Artykuły naukowe

Bibliografia

  1. Anderson, Eric. 2009. Inclusive masculinity: the changing nature of masculinities. New York: Routledge.
  2. Arcimowicz, Krysztof. 2020. Oblicza męskości w neoserialach. Hegemonia-kontaminacja-inkluzja. Białystok: Wydawnictwo UWB.
  3. Arcimowicz, Krzysztof. 2022. „Męskość hybrydowa i władza. Krytyczna analiza dyskursu neoserialu Dom z papieru.” Miscellanea Antropologica et Sociologica, w druku.
  4. Arxer, Steven L. 2011.”Hybrid Masculine Power: Reconceptualizing the Relationship Between Homosociality and hegemonic Masculinity.” Humanity & Society 35: 390-422. DOI: https://doi.org/10.1177/016059761103500404
  5. Barber, Kristen. 2008. “The Well-Coiffed Man: Class, Race and Heterosexual Masculinity in the Hair Salon.” Gender and Society 22(4): 455-476. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243208321168
  6. Beasley, Christine. 2008a. “Reply to Messerschmidt and to Houston.” Men and Masculinities 11(1): 114-115.
  7. Beasley, Christine. 2008b. “Rethinking hegemonic masculinity in a globalized world.” Men and Masculinities 11(1): 86-103.
  8. Berggren, Kalle. 2014. “Sticky Masculinity: Post-structuralism, Phenomenology and Subjectivity in Critical Studies on Men.” Men and Masculinities 173(3): 231-252. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X14539510
  9. Bhabha, Homi. 1998. “The Commitment to Theory.” New Formations 5: 5-23.
  10. Bridges, Tristan. 2010. “Men just weren’t made to do this.” Gender & Society 24(1): 5-30. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243209356924
  11. Bridges, Tristan i C. J. Pascoe. 2014. “Hybrid masculinities: New directions in the sociology of men and masculinities.” Sociology Compass 8(3): 246-258. DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.12134
  12. Bridges, Tristan i C.J. Pascoe. 2018. “On Elasticity of Gender Hegemony. Why hybrid Masculinities Fail to Undermine Gender and Sexual Inequality”. Ss. 254-274 w Gender Reckonings: New Social Theory and Research, pod red. J.W. Messerschmidt, P.Y. Martin, M.A. Messner, R.W. Connell. New York: NYU Press.
  13. Connell, Reawen W. 1995. Masculinities. Sydney: Allen & Unwin.
  14. Demetriou, Demetrakis Z. 2001. “Connell's concept of hegemonic masculinity: A critique.” Theory & Society 30(3): 337-361. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017596718715
  15. Donaldson, Mike. 1993. “What is hegemonic masculinity.” Theory & Society 22(5): 643-657. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00993540
  16. Donovan, Brian. 1998. “Political consequences of private authority: Promise Keepers and the transformation of hegemonic masculinity.” Theory & Society 27(6): 817-843. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006909132442
  17. Elliott, Karla. 2015. “Caring masculinities: Theorizing an emerging concept.” Men and Masculinities 12: 1–20. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X15576203
  18. Elliott, Karla. 2020a. “Bringing in margin and centre: ‘Open’ and ‘closed’ as concepts for considering men and masculinities.” Gender, Place & Culture 27(12): 1723-1744. DOI: https://doi.org/10.1080/0966369X.2020.1715348
  19. Elliott, Karla. 2020b. Young Men Navigating Contemporary Masculinities. Switzerland: Palgrave Macmillan.
  20. Haverda, Timothy. 2019. Hybridizing masculinity: gender identity negotiation among men’s rights activists. Pobrano 10 listopada 2020 (https://www.proquest.com/openview/684f78c428f4de06616fb4dc75a19ea7/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y).
  21. Hearn, Jeff, 1996. “Is masculinity dead?: A critical account of the concept of masculinity/masculinities”. Ss. 202-217 w Understanding masculinities: Social relations and cultural arenas, pod red. M. Mac and Gaill. Milton Keynes: Open University Press.
  22. Hearn, Jeff. 2004. “From hegemonic masculinity to the hegemony of men.” Feminist Theory 5(1): 49-72. DOI: https://doi.org/10.1177/1464700104040813
  23. Hearn, Jeff. 2009. “Deconstructing the hegemony of men and masculinities – presentation of the research theme”. Ss. 13-26 w J. Hearn, red. GEXcel Work Progress Report Volume 5. Pobrano 15 października 2020 (http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:792339/FULLTEXT01.pdf).
  24. Howson, Richard. 2005. Challenging hegemonic masculinity. London: Routledge.
  25. Howson, Richard. 2008. “Hegemonic masculinity in the theory of hegemony.” Men and Masculinities 11(1): 109-113. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X08315105
  26. Kimmel, Michael. 1995. The Politics of Manhood: profeminist men respond to the mythopoetic men's movement (and the mythopoetic leaders answer). Philadelphia: Temple University Press.
  27. Kimmel, Michael S. 2017. Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era, 2nd ed. New York: Nation Books.
  28. Kluczyńska, Urszula. 2017a. Mężczyźni w pielęgniarstwie. W stronę męskości opiekuńczej. Poznań: Wyd. UMP.
  29. Kluczyńska, Urszula. 2017b. “Motives for choosing and resigning from nursing by men in Poland and the definition of masculinity: a qualitative study.” Journal of Advanced Nursing 73(6): 1366–1376. https://doi.org/10.1111/jan.13240
  30. Kluczyńska, Urszula. 2018. „Socjologiczne studia nad mężczyznami i męskościami w Polsce. Obszary, perspektywy, teorie.” Wielogłos 37(3): 1-20. DOI: 10.4467/2084395XWI.18.026.10190
  31. Kluczyńska, Urszula. 2021. „Caring masculinity or hybrid masculinity? An analysis of research results on male nurses.” Society Register 5(1): 7-26. DOI: 10.14746/sr.2021.5.1.01
  32. Lis, Bartek. 2015. Gejowskie (nie)męskości. Normy płciowe a strategie tożsamościowe gejów. Gdańsk: Katedra.
  33. Masters, N. Tatiana. 2010. “‘My Strength is Not for Hurting’: Men’s Anti-Rape Websites and their Construction of Masculinity and Male Sexuality.” Sexualities 13(1): 33-46. DOI: https://doi.org/10.11.77/1363460709346115
  34. Messner, Michael. 1993. “Changing men’ and feminist Politics in the United States.” Theory & Society” 22(5): 723-737.
  35. Messner, Michael. 2007. “The Masculine of the Governator.” Gender and Society 21(4): 461-480. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243207303166
  36. Sarvan, David. 1998. Talking Like A Man: White Masculinity, Machismo, and Contemporary American Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  37. Waling, Andrea. 2018. “Rethinking Masculinity Studies: Feminism, Masculinity, and Poststructural Accounts of Agency and Emotional Reflexivity.” Journal of Men’s Studies 27(1): 89-107. DOI: https://doi.org/10.1177/1060826518782980
  38. Ward, Jane. 2015. Not gay. Sex between straight white men. Nowy Jork: NYU Press.
  39. Wetherell, Margaret i Nigel Edley. 1999. “Negotationg hegemonic masculinity: Imaginary positions and psycho-discursive practices.” Feminism & Psychology 9(3): 335-356. DOI: https://doi.org/10.1177/0959353599009003012
  40. Whitehead, Stephen. 1999. “Hegemonic masculinity revised.” Gender, Work and Organization 6(1): 58-62. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0432.00069
  41. Whitehead, Stephen M. 2002. Men and Masculinities. Oxford: Polity Press.
  42. Wojnicka, Katarzyna. 2021. “Men and masculinities in times of crisis: between care and protection.“ NORMA 16(1): 1-5. DOI: 10.1080/18902138.2021.1885860