Institutionalization of the Activity of National Parliaments in the European Union System. Deterministic Analysis
PDF (Język Polski)

Keywords

institutionalization
national parliaments
system
determinism
institutionalism

How to Cite

Czachór, Z. (2023). Institutionalization of the Activity of National Parliaments in the European Union System. Deterministic Analysis. Przegląd Politologiczny, (4), 7–18. https://doi.org/10.14746/pp.2023.28.4.1

Abstract

The subject of the research included in the article is the process of institutionalization of the activity of national parliaments in the European Union system. However, the research goal was the influence of the European Union on the process of distinguishing national parliaments perceived as systemic actors and the functions performed by them, leading to an autonomous model of coordination of the management of EU competences. The article proves the hypothesis that national parliaments in the European Union, over 30 years of integration, have created a community resulting from the use of specific forms of deterministic institutionalization, formalizing the bonds between them and EU institutions. This institutionalization was based on securing the proper implementation of their common values, interests and goals. The methodology of historical institutionalism used in the article helps to explain the process of adapting the institutional framework of national parliaments to changes in the internal environment of the EU, which results in linking the integration reality with the preferences of its individual institutional actors. The analysis carried out led the author to the conclusion that the activity of national parliaments in the EU is dominated by historical determinism in the form of path dependence. From this point of view, it should be recognized that the Maastricht Treaty establishing the European Union and the institutional formula contained therein determined the place of parliaments in the system.

https://doi.org/10.14746/pp.2023.28.4.1
PDF (Język Polski)

References

Auel K., Christiansen T. (red.) (2016), After Lisbon: National parliaments in the European Union, Routledge, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315674995

Auel K., Neuhold C. (2016), Multi-arena players in the making? Conceptualizing the role of national parliaments since the Lisbon Treaty, „Journal of European Public Policy”, vol. 24, nr 10. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1228694

Barcz J. (2002), Rola parlamentu w krajowym procesie decyzyjnym w sprawach integracyjnych. Wnioski dla parlamentu polskiego, w: Rola parlamentów narodowych w perspektywie poszerzania Unii Europejskiej oraz Konferencji Międzyrządowej 2004, red. J. Barcz, S. Puzyna, Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu RP, Warszawa.

Bericht (1972), Ad hoc-Gruppe für die Prüfung der Frage einer Erweiterung der Befugnisse des Europaischen Parlaments „Bericht Vedel”.

Borońska-Hryniewiecka K. (2021), Parlamenty narodowe w systemie politycznym Unii Europejskiej. Role, ambicje i ograniczenia, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Bux U. (2020), Parlament Europejski: rys historyczny, https://www.europarl.europa.eu/factsheets/pl/sheet/11/parlamenteuropejski-rys-historyczny, 1.10.2020.

Buzogány A. (2016), Auf dem Weg zum Parlamentsverbund? Kooperativer Parlamentarismus in der Europäischen Union, „Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften”, 14(2). DOI: https://doi.org/10.5771/1610-7780-2016-2-192

Checkel J. T. (2007), International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework, w: International Institutions and Socialization in Europe, red. J. T. Checkel, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511618444

Copenhagen Parliamentary Guidelines – Guidelines for relations between governments and Parliaments on Community issues (instructive minimum standards), Brussels, 27 January 2003, 2003/C 154/01, Official Journal of the European Union, C 154, 2 July 2003.

Czachór Z. (2004), Zmiany i rozwój w systemie Unii Europejskiej po Traktacie z Maastricht, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław.

De Donno M. (2011), The Theories Of the European Integration. A Historical Institutionalist Analysis of the European Integration. Why European Institutions Matter, “Political Science”, 154.

Elvert J. (2009), The Institutional Paradox. How Crises Have Reinforced European Integration, w: Crises in European Integration. Challenges and Responses 1945–2005, red. L. Kühnhardt, Berghahn Books, New York–Oxford. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qcpnp.7

Gałganek A. (2012), Międzynarodowa socjologia historyczna i socjologia międzynarodowości, w: Wielo- i interdyscyplinarność nauki o stosunkach międzynarodowych, red. A. Gałganek, E. Haliżak, M. Pietraś, Wydawnictwo Rambler, Warszawa.

Gałganek A. (2010), Nauka o stosunkach międzynarodowych i „problem historii”, w: Między historią a politologią: wybór problemów, red. T. Wallas, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, Poznań.

Grzelczyk M. (2010), Rola parlamentów narodowych w sprawowaniu kontroli nad przestrzeganiem zasady subsydiarności w unijnym procesie decyzyjnym, Praca magisterska Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, Poznań.

Grzeszczak R. (2004), Parlamenty państw członkowskich w Unii Europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.

Kukułka J. (1987), Pojęcie i istota instytucjonalizacji w stosunkach międzynarodowych, „Stosunki Międzynarodowe”, nr 6.

Kukułka J. (1988), Pojęcie i istota instytucjonalizacji w stosunkach międzynarodowych, w: Zmienność i instytucjonalizacja stosunków międzynarodowych, red. J. Kukułka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Materiały Ośrodka Informacji i Dokumentacji Europejskiej Sejmu RP, http://oide.sejm.gov.pl/oide, 13.06.2020.

Maurer A., Wessels W. (red.) (2001), National Parliaments on their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden.

Official documents. Archive of European Integration, http://aei.pitt.edu/991/1/political_union_draft_treaty_1.pdf, 2.11.2020.

Pierson P. (1998), The Path to European Integration: A Historical-Institutionalist Analysis, w: European Integration and Supranational Governance, red. W. Sandholtz, A. Stone Sweet, Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/0198294646.003.0002

Pollack M. A. (2009), The New Institutionalisms and European Integration, w: European Integration Theory, red. A. Wiener, T. Diez, Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/hepl/9780199226092.003.0007

Pöhle K. (1992), Parlamente in der EG – Formen der praktischen Beteiligung, „Integration”, nr 2.

Pozycja parlamentów narodowych w UE według Traktatu z Lizbony, http://orka.sejm.gov.pl/prezydencja.nsf/_pl.pdf, 3.11.2020.

Raunio T. (2009), National Parliaments and European Integration: What We Know and Agenda for Future Research, „The Journal of Legislative Studies”, 15:4. DOI: https://doi.org/10.1080/13572330903302430

Traktat o Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana), Dziennik Urzędowy UE, C 326, 26.10.2012.

Zalewska M., Gstrein O. J. (2013), National Parliaments and their Role in European Integration: The EU’s Democratic Deficit in Times of Economic Hardship and Political Insecurity, „Bruges Political Research Papers”, nr 28.

Ziółkowska J. (2017), Rola parlamentów narodowych we wzmacnianiu demokratycznej legitymizacji Unii Europejskiej po Traktacie z Lizbony, Praca doktorska, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.