Słowa kluczowe
Polish
postcards
correspondence
corpus linguistics
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 134
Liczba pobrań: 266
Abstrakt
The aim of the article is to characterise the spelling errors observed in Polish postcard messages. The analysis of the source literature shows that so far little attention has been paid to errors occurring in unsupervised communication. For this reason, nearly 700 errors from around 3,000 texts sent via postcards in the second half of the 20th century were examined. The author discusses individual errors and presents their typology, concluding that the most common mistakes concern the conventional and historical principles of Polish spelling. This conclusion to a large extent confirms the results of previousresearch on the spelling practice of Polish speakers and the so-called “difficult words”.
Bibliografia
ISGS – Szołtysek Marek (1999), Ilustrowany słownik gwary śląskiej, Rybnik.
NSO PWN – Polański Edward, red. (1998), Nowy słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, Warszawa.
SO PWN – Szymczak Mieczysław, red. (1990), Słownik ortograficzny języka polskiego wraz z zasadami pisowni i interpunkcji, Warszawa.
SWT – Bańko Mirosław (2010), Słownik wyrazów trudnych i kłopotliwych PWN, Warszawa.
WSO PWN – Polański Edward, red. (2006), Wielki słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, Warszawa.
Alekseeva Alina Alekseevna (2014), Issledovanie tekstov v socialʹnoj seti „VKontakte” v lingvodidaktičeskom aspekte, „Lingvokulʹturologiâ”, nr 8, s. 6–10.
Awramiuk Elżbieta (2007), O pożytkach płynących z wiedzy o historii ortografii, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 7, s. 47–54. DOI: https://doi.org/10.15290/baj.2007.07.03
Bańko Mirosław (2003), Słowniki ortograficzne w Polsce – fenomen socjologiczny, „Prace Filologiczne”, nr 48, s. 7–32.
Bugajski Marian (1999), O stanie i potrzebach polskiej ortografii, „Poradnik Językowy”, z. 7, s. 2–7.
Dlaczego nie wziąść? (2011), https://tinyurl.com/3t4vrhd9 [dostęp: 31 marca 2022].
Długosz-Kurczabowa Krystyna, Dubisz Stanisław (2006), Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323526025
Dzienisiewicz Daniel (2019), Błędy (orto)graficzne w rosyjskojęzycznych wiadomościach przesyłanych na kartach pocztowych, „Studia Rossica Posnaniensia”, nr 44, s. 349–363. DOI: https://doi.org/10.14746/strp.2019.44.1.33
Dzienisiewicz Daniel (2020), Czy zdrowie, szczęście i pomyślność stanowią podstawowe składniki formuł życzeń „bez względu na okazję”?, w: Wokół pewnego cytatu, red. Katarzyna Wojan, Warszawa, s. 87–98.
Dzienisiewicz Daniel (2021a), Akty podziękowania w treści polsko- i rosyjskojęzycznych wiadomości przesyłanych na kartach pocztowych, „Studia Rossica Gedanensia”, nr 8, s. 47–65.
Dzienisiewicz Daniel (2021b), Językowy obraz wartości w polsko- i rosyjskojęzycznych aktach życzeń przesyłanych na kartach pocztowych [niepublikowana rozprawa doktorska], Poznań. DOI: https://doi.org/10.26881/srg.2021.8.02
Gruszczyński Włodzimierz (2001), Czy normy językowe obowiązują w Internecie?, w: Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, red. Jerzy Bralczyk, Katarzyna Mosiołek-Kłosińska, Warszawa, s. 183–190.
Jak włącza Kraków? (2018), https://tinyurl.com/2d93ayzy [dostęp: 31 marca 2022].
Jodłowski Stanisław (1979), Losy polskiej ortografii, Warszawa.
Kaleta Radosław (2018), Błędologia w glottodydaktyce białorutenistycznej, Warszawa.
Karaś Halina (dostęp 2022), Mazurzenie, w: taż, Leksykon pojęć i terminów leksykologicznych, https://tinyurl.com/3u8jyrne [dostęp: 31 marca 2022].
Klemensiewicz Zenon (1935), Walka o ortografię, „Język Polski”, z. 2, s. 48–61, z. 3, s. 110–122.
Klemensiewicz Zenon (1936), Walka o ortografię, „Język Polski”, z. 3, s. 81–93.
Klemensiewicz Zenon (1999), Historia języka polskiego, Warszawa.
Klemensiewicz Zenon, Lehr-Spławiński Tadeusz, Urbańczyk Stanisław (1981), Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa.
Malinowski Maciej (2003), Dlaczego należy mówić wziąć?, https://tinyurl.com/26rzd5bp [dostęp: 31 marca 2022].
Malinowski Maciej (2018), Ortografia polska. Kodyfikacja, reformy i zmiany pisowni (1830–2010) oraz jej recepcja, Kraków.
Obcy język polski, https://obcyjezykpolski.pl/ [dostęp: 23 lipca 2022].
Penkina Sofiâ Dmitrievna, Kovalenko Ekaterina Georgievna (2016), Osobennosti raboty nad orfografičeskimi ošibkami v pisʹmennoj reči mladših školʹnikov, „Simvol Nauki”, nr 11, s. 165–168.
Pietrzyk Dorota (2020), Błędy językowe popełniane w pracach pisemnych przez polskich uczniów dyslektycznych kształconych w brytyjskim systemie edukacyjnym [niepublikowana rozprawa doktorska], Warszawa.
Piper Danuta (2003), Współczesna polska ortografia w szkole na przykładzie gimnazjum, Olsztyn.
Polański Edward (2004), Reformy ortografii polskiej – wczoraj, dziś, jutro, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, nr 60, s. 29–46.
Saloni Zygmunt (1970), Odbicie współczesnych tendencji w wymowie samogłosek nosowych w błędach ortograficznych uczniów, w: W służbie nauce i szkole, red. Mieczysław Szymczak, Warszawa, s. 95–97.
Saloni Zygmunt (1971), O ortografii wypracowań, „Poradnik Językowy”, z. 7, s. 462–471.
Saloni Zygmunt (1996), Głos w sprawie prawnej ochrony języka, w: O zagrożeniach i bogactwie polszczyzny. Forum Kultury Słowa, Wrocław 1995, red. Jan Miodek, Wrocław, s. 71–83.
Saloni Zygmunt (1998), O sytuacji w polskiej ortografii, „Poradnik Językowy”, z. 4–5, s. 37–41.
Saloni Zygmunt (2005), O kodyfikacji polskiej ortografii – historia i współczesność, „Nauka”, nr 4, s. 71–96.
Saloni Zygmunt (2009), Udział Kazimierza Nitscha w pracach nad ortografią polską, „Prace Językoznawcze”, nr 11, s. 229–236.
Sweter (2002), https://tinyurl.com/2p8k2phw [dostęp: 31 marca 2022].
Šaripova Natalʹâ Ûrʹevna (2013), Tipologiâ proâvleniâ dizorfografii u učaŝihsâ obŝeobrazovatelʹnoj školy, „Problemy Sovremennogo Obrazovaniâ”, nr 2, s. 152–159.
Tokarski Jan (1978), Traktat o ortografii polskiej, Warszawa.
Turek Przemysław (2018), Błędy fonetyczne czy ortograficzne? Polscy internauci a ich problemy z polszczyzną, w: Współczesne aspekty badań nad językiem polskim. Teoria i praktyka, red. Marcin Maciołek, Katowice, s. 236–253.
Zagajewska Anna (2014), Trudne słowa. Wybrane problemy ortograficzne w praktyce pisarskiej, „Białostockie Archiwum Językowe”, nr 14, s. 277–289. DOI: https://doi.org/10.15290/baj.2014.14.16
Zakopane (2002), https://tinyurl.com/2356vhzt [dostęp: 31 marca 2022].
Zbróg Piotr (1999), Naruszanie normy ortograficznej i interpunkcyjnej w ogłoszeniach prasowych a pragmatyka, „Poradnik Językowy”, z. 7, s. 51–59.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Daniel Dzienisiewicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych od 2016 roku w „Poznańskich Studiach Polonistycznych. Serii Językoznawczej” pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa – obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych – utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2016 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).