Abstract
The article deals with a phenomenon of the evolution of dialects. With respect to traditional dialects, the new post-dialectal formations are characterized not so much by the systemic changes but rather by the functional and pragmatic ones; thus, in their defining, those phenomena should be considered. The first change that had occurred in the original phase of the creation of the Polish ethnical language, under the influence of the dominating variation (i.e., culturally supreme), was the change of the hierarchies of inflexion in the diasystem of the national language, from a horizontal organization (equivalent dialects) into hierarchical one (dominating literary language and functionally limited, socially influenced folk dialects). The fundamental alterations occurred as late as the second half of the 20th century. The first communication breakthrough took place after World War II as a result of migrations of people and civilizational transformations. This brought about changes that were called linguistic integration. There formed interdialects – nowadays, the forms dominating in Polish rural areas. The second communication breakthrough began in 1990s and was a result of changes of the systems of government, globalization and rapid civilizational advances. At that time, there occurred the development of dialects which went beyond their defined framework. In Polish linguistic area there form post-dialectal formations of regiolects of Kurpie, Podhale and Silesia, which systemically stem from dialects. Such phenomena can be termed as the emancipation of dialects. They are the expression of a modern regional identity being under construction.References
Ahearn L.M., Antropologia lingwistyczne. Wprowadzenie, Kraków 2013.
Czesak A., Jak powstaje język śląski, „Fabryka Silesia” nr 2(4), s. 32-36.
Basara A., Nazwy nowe w mieszanym środowisku gwarowym, „Prace Filologiczne: 20, 1970, s. 289- 295.
Basara A., Zduńska H., Z zagadnień integracji językowej na Ziemiach Zachodnich, „Prace Filologiczne“ 19, 1960, s. 245-262.
Dejna K., Dialekty polskie, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1973.
Dejna K., Ile mamy języków polskich?, „Język Polski” 1980, s. 30-43.
Дуличенко А. Д. , Длавянские еитературные микроязыки (Вопросы формирования и яазвития), Таллин 1981.
Encyklopedia wiedzy o języku polskim, pod red. S. Urbańczyka, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1978.
Furdal A., Językoznawstwo otwarte, Opole 1977.
Gajda S., Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa-Wrocław 1982.
Gajda S., System odmian i jego dynamika rozwojowa, (w:) Najnowsze dzieje języków słowiańskich, Język polski, red. S. Gajda, Opole 2001, s. 207-219.
Kadłubek Z., Listy z Rzymu, Katowice 2008.
Klemensiewicz Z., O różnych odmian współczesnej polszczyzny, (w:) Z prac przygotowawczych Sesji Odrodzenia PAN, Warszawa 1953; przedruk (w:) Z. Klemensiewicz, Składnia, stylistyka, pedagogika językowa, wybór prac pod red. A. Kałkowskiej, Warszawa 1982, s. 353-354.
Kucała M., O słownictwie ludzi wyzbywających się gwary, “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 19, 1960, s. 141-154.
Kucharzyk R., System fonetyczny i leksykalny wsi Rzepiennik Strzyżewski w ujęciu socjolingwistycznym, Kraków 2003.
Kurek H., Przemiany językowe wsi regionu krośnieńskiego. Studium socjolingwistyczne, Kraków 1995.
Lubaś W., Dialektologia miejska. Przedmiot. Zakres. Metoda, „Język Polski” 1983, s. 268-284.
Lubaś W., Polskie gadanie. Podstawowe cechy i funkcje potocznej odmiany polszczyzny, Opole 2003.
Nowy Testament w przekładzie Marii Matejowej Torbiarz na gwarę górali skalnopodhalańskich z Zakopanego, Poznań-Zakopane 2005.
Reichan J. , Gwary polskie w końcu XX w., (w:) Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, red. W. Pisarek, Kraków 1999.
Rospond S., O integracji w ogóle, a na Śląsku w szczególności, „Studia Śląskie” 18, 1970, s. 63-91.
Rubach J., Zasady pisowni kurpiowskiego dialektu literackiego, Ostrołęka 2009.
Topolińska Z., Charakter i dynamika językowych procesów integracyjnych w powojennej Pol¬sce, „Socjolingwistyka” 9, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1990, s. 29-35.
Wicherkiewicz T., Regionalne języki kolateralne Europy – porównawcze studia przypadku z polityki językowej, Poznań 2014.
Wilkoń A., Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice 1987 (wyd. 2., Katowice 2000).
Wróbel H., Uwagi teoretyczno-metodologiczne o badaniu odmian współczesnej polszczyzny, (w:) Współczesna polszczyzna i jej odmiany, red. H. Wróbel, Katowice 1980, s. 9-16.
Wyderka, Emancypacja dialektów, „Z Polskich Studiów Slawistycznych”, seria 12 Językoznawstwo, Warszawa 2012, s. 203-209.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” since 2016 under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2016.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).