Jeana Monneta metody integracji Europejczyków prowadzące do przekształcenia w Stany Zjednoczone Europy
PDF

Słowa kluczowe

Jean Monnet
integracja europejska
Stany Zjednoczone Europy
delegowana suwerenność
subsydiarność
metody integracji
metody dyskursu

Jak cytować

Bokajło, W. (2023). Jeana Monneta metody integracji Europejczyków prowadzące do przekształcenia w Stany Zjednoczone Europy. Rocznik Integracji Europejskiej, (17), 7–35. https://doi.org/10.14746/rie.2023.17.1

Abstrakt

Pierwszym celem artykułu jest przedstawienie koncepcji Jeana Monneta dotyczącej integracji ludów w rozwoju historycznym, zwłaszcza europejskim, zgodnie z jego credo: „Nie tworzymy koalicji między państwami, ale unię między ludźmi”. W jego koncepcji ostatecznym celem każdego etapu integracji jest to, że Wspólnota jest sposobem jednoczenia narodów; każda forma integracji wymagała odpowiednich instytucji: „instytucje są ważniejsze od mężczyzn”. Zdefiniował poszczególne etapy integracji europejskiej: od Wspólnoty Europejskiej, nieokreślonej Fédération européenne i wreszcie Stanów Zjednoczonych Europy (les Etats-Unis d’Europe): „Zjednoczenie narodów europejskich w Stanach Zjednoczonych Europy jest sposobem na podniesienie standardu ich życia i zachowanie pokoju”. Monnet rozumiał federalizm zarówno jako długą drogę prowadzącą do celu, jak i cel ostateczny, który nie zostanie osiągnięty od razu jako całość: będzie on budowany stopniowo poprzez konkretne osiągnięcia, które tworzą faktyczną solidarność. Dla Monneta pojęcie solidarności jest powiązane z pojęciami subsydiarności i suwerenności. Skuteczność ponadnarodowej/ponadpaństwowej organizacji (systemu międzynarodowego) zapewnia „władza międzynarodowa”, która stała się np. wysoką władzą Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Do tego rodzaju władzy należy delegowanie suwerenności: część suwerenności narodowej państw członkowskich jest delegowana do niezależnego organu ponadnarodowego – tam „uprawnienia decyzyjne” mają charakter fuzji suwerenności lub łączenia suwerenności.
Drugim celem artykułu jest przedstawienie metod realizacji kolejnych etapów integracji europejskiej – od Wspólnoty Europejskiej, Federacji Europy do Stanów Zjednoczonych Europy. Metody te opierały się na jego „instytucjonalizmie”, ideach chrystianizmu H.-F. Amiela i racjonalizmie Kartezjusza, a zwłaszcza jego metodzie dyskursu. Ten rodzaj racjonalizmu został wzmocniony przez filozofię zdrowego rozsądku. Metoda dochodzenia do „prawdy” poprzez dyskurs wzmocniony filozofią zdrowego rozsądku stała się teoretyczną podstawą metody „uzgodnionego działania” i realizacji „cząstkowych” elementów procesu federalizmu. Zgodnie ze swoim credo stosował tę samą metodę: „nakłaniania ludzi do wspólnego zasiadania przy stole” zarówno przy opracowywaniu planów ze swoimi współpracownikami, jak i w negocjacjach politycznych czy gospodarczych. Partnerami w negocjacjach byli nie tylko politycy, ale także ekonomiści i przedstawiciele związków zawodowych. Po rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Wysokiej Władzy Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, Monnet wdrożył swoją koncepcję Fédération européenne poprzez Komitet Działania na rzecz Stanów Zjednoczonych Europy.

https://doi.org/10.14746/rie.2023.17.1
PDF

Bibliografia

Biskup P. (2012), Stany Zjednoczone Europy Winstona Churchilla, tłumaczenie, “Przegląd Europejski”, nr 2.

Bokajło W. (2023), Ekonomiczno-polityczne uwarunkowania projektów integracji europejskiej przed układem o EWWiS, „Rocznik Europeistyczny”, nr 9.

Bossuat G. (1999), Conclusion générale, w: Jean Monnet, l’Europe et les chemins de la Paix, red. G. Bossuat, W. Wilkens, Publications de la Sorbonne, Paris. DOI: https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.47178

Churchill W. S. (1930), Stany Zjednoczone Europy, „The Saturday Evening Post”, 15.02.1930. De Gaulle Ch. (1970), Discours et messages, t. II, Paris.

Draghi M. (2017), The Monnet method: its relevance for Europe then and now, https://www.ecb. europa.eu/press/key/date/2017/html/ecb.sp170504.en.html, 4.05.2017.

EBC (2023), https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2017/html/ecb.sp170504.en.html,10.10.2023.

Jean Monnet (2016), European Union Politics Resource Centre, Oxford University Press, https://global.oup.com/uk/orc/politics/eueupolitics/resources/biographies/monnet/ (dostęp: 10.10.2023).

Kilar R. (2005), Międzynarodówka Partii Chrześcijańsko-demokratycznych i Ludowych, w: Organizacje międzynarodowe partii politycznych, red. A. Zięba, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Kitzinger J. (1967), The European Common Market and Community, London.

Lücker H. A., Hahn K. J (1987), Christliche Demokraten bauen Europa, Europa Union Verlag, Bonn. Madeja A. (2011), Europejska Wspólnota Węgla i Stali a suwerenność państwa członkowskiego: aspekt instytucjonalno-doktrynalny, „Zeszyty Prawnicze”, nr 11/4.

Madeja A. (2012), Koncepcja integracji wspólnotowej Jean Monneta (1950–1955), „Roczniki Humanistyczne”, t. LX, z. 2, Toruń.

Minefield D. A. (2006), Delegating Divisible Sovereignty: Sweeping, Lake University of California, San Diego, 11 October 2006, https://pdfs.semanticscholar.org/afc5/e680ecc812f651b620ac-2590f1d4d540ef68.pdf, 10.10.2023.

Monnet J. (1978), Memoirs, Introduction by George W. Ball, Translated from the French by Richard Mayne, Doubleday & Company, INC. Garden City, First Edition in the United States of America, New York.

Monnet J. (2015), Wspomnienia, w przekładzie Waldemara Kuczyńskiego, wyd. Poltext, Warszawa. Okoń W. (2001), Nowy słownik pedagogiczny, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.

Pius IX (1931), encyklika Quadragesimo Anno, 15.05.1931, „Opoka” http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pius_xi/encyklikiquadragesimo_anno_15051931.html, 10.10.2023.

Reflection paper by Monnet, Jean, Les Portes (1965), Archives de la Fondation Jean Monnet pour l’Europe, August.

Weber M. (1951), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 2. vermehrte Auflage, hrg. von Johannes Winckelmann.

Veblen Th. (1904), The Theory of Business Enterprise, Transaction Books, New Brunswick–New Jersey.

Veblen Th. (1990), The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays, Transaction, New Brunswick–London.