Abstract
The border is a key element in the security strategy of the state. The EU as an entity of international relations has contributed to a qualitative change in the essence of state borders. On the one hand, it takes into account the role of border in organizing the legal systems of sovereign states, and on the other “detaches” borders from their territorial dimension. The idea of borders within the European Union matches with the concept of the hybrid structure of the EU itself. They are a unique phenomenon in international law with no equivalent in any other current integrating structure. EU borders are a hybrid form of their traditional perception form the state perspective and they are characterized by heterogeneity, variability and high sensitivity to the turbulence of the international environment.
References
Andersson J. J., Tardy T. (2015), Hybrid: what’s in a name?, „Brief Issue”, nr 32, European Union Institute for Security Studies, http://www.iss.europa.eu/uploads/media/Brief_32_Hybrid_warfare.pdf, 2.11.2016.
Andreas P. (2000), Introduction: the wall after the wall, w: The wall around the west: State borders and immigration controls in North America and Europe, red. P. Andreas, T. Snyder, Lanham.
Balibar E. (1998), The borders of Europe, w: Cosmopolitics: Thinking and Feeling beyond the Nation, red. P. Cheah, B. Robbins, Minneapolis.
Bernhard A. (2013), Dynamics of Relations between different Actors when Building Peace: The Role of Hybridity and Culture, Berghof Foundation Operations.
Hoffman F. G. (2007), Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Potomac Institute for Policy Studies, Arlington, http://www.potomacinstitute.org/images/stories/publications/potomac_hybridwar_0108.pdf, 26.10.2016.
Home Office (2006), Borders, Immigration and Identity Action Plan: Rusing the national identity scheme to strengthen our borders and enforce compliance within the UK, HMSO, December, London.
Lapid Y. (2001), Identities, borders, orders: Nudging international relations theory in a new direction, w: Identities, Borders, Orders, red. M. Albert, D. Jacobson, Y. Lapid, Minneapolis.
Moraczewska A. (2008a), Transformacja funkcji granic Polski, Lublin.
Moraczewska A. (2008b), Znaczenie granicy państwowej w porządku późnowestfalskim – transformacja czy status quo ante, w: Późnowestfalski ład międzynarodowy, red. M. Pietraś, K. Marzęda, Lublin.
Moraczewska A. (2015), Adaptacja funkcjonowania strefy Schengen wobec dynamiki środowiska międzynarodowego, w: Unia Europejska wobec wyzwań przyszłości. Aspekty społeczne, gospodarcze i środowiskowe, red. E. Małuszyńska, P. Idczak, G. Mazur, Poznań.
Nederveen-Pieterze J. (1994), Globalisation as Hybridisation, „International Sociology”, ss. 161–184.
Pietraś Z. J. (1990), Adaptacyjność spenetrowanych systemów politycznych, Lublin.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1624 z 14 września 2016 r. w sprawie Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej, Dz. U. L251 z 16.9.2016.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen; Dz. U. L 77 z 23.3.2016.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), Dz. U. L 105 z 13.04.2006.
Siehr A. (2012), Odkrycie wymiaru przestrzennego w polityce europejskiej, „Nowa Europa” nr 2(13), ss. 142–185.
Słownik języka polskiego – wersja internetowa, http//sjk.pl/chimera, 22.10.2016.
Traktat o Unii Europejskiej i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – tekst skonsolidowany,
Tytuł V TFUE (art. 67–89), Dz. U. C 115 z 9.05.2008.
Waltz K. N. (1979), Theory of International Politics, New York.
Vaughan-Williams N. (2012), Border Politics. The Limits of Sovereign Power, Edinburgh.