Ochrona i promocja krajobrazu kulturowego poprzez usieciowienie założeń rezydencjonalnych
PDF

Słowa kluczowe

założenie rezydencjonalne
dwór
pałac
klaster
województwo wielkopolskie

Jak cytować

Szczepańska, M., & Piechel, A. (2024). Ochrona i promocja krajobrazu kulturowego poprzez usieciowienie założeń rezydencjonalnych. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna, 18(69), 147–166. https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.69.10

Abstrakt

Celem artykułu jest identyfikacja i waloryzacja założeń rezydencjonalnych województwa wielkopolskiego pod kątem usieciowienia tych obiektów, co miałoby przyczynić się do wzmocnienia ich obecności i ochrony w krajobrazie kulturowym regionu. W ramach realizacji przyjętego celu podjęto badania skoncentrowane na określeniu stanu tego zasobu, rozumianego jako dziedzictwo kulturowe, oraz na rozpoznaniu opinii publicznej co do dalszego jego losu. W oparciu o wyniki analiz tych badań sformułowano rekomendacje dotyczące usieciowienia, zakładając dobrowolne zrzeszanie się założeń rezydencjonalnych w postaci Klastra Założeń Rezydencjonalnych Wielkopolski. Praca zawiera wytyczne do kształtowania współpracy między tymi podmiotami. Podjęcie działań na rzecz ochrony i promocji wielkopolskich założeń rezydencjonalnych może przyczynić się także do rozwoju lokalnego.

https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.69.10
PDF

Bibliografia

Arkuszewski A. 2003. Historia ziemiaństwa polskiego. Wiadomości Ziemiańskie, 13: 4-16.

DiMaggio P., Hargittai E., Neuman W., Robinson J. 2001. Social implications of the internet. Annual Review of Sociology, 27: 310. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.307

Domaszk K. 2014. Uwarunkowania i kierunki rewitalizacji dworów i pałaców na terenach byłych państwowych gospodarstw rolnych w powiecie bytowskim. Uniwersytet Gdański, Gdańsk. Praca magisterska.

Idziak W., Wilczyński R. 2013. Odnowa wsi. Przestrzeń, ludzie, działania. FAPA, Warszawa.

Ingaldi M. 2017. Wykorzystanie analizy SWOT do określenia pozycji strategicznej przedsiębiorstwa poligraficznego. Quality. Production. Improvement, 2(7): 20-31. DOI: https://doi.org/10.30657/qpi.2017.07.03

Jabłońska K., Sobieraj A. 2013. Metodyka dobierania próby badawczej w naukach społecznych. BiTP, 32(4): 31-36.

Jasion A., Latosińska J.M. 2020. Zamki, pałace i dwory w Polsce – rozmieszczenie i obecne wykorzystanie. Studia z Geografii Politycznej i Historycznej, 9-10: 205-229. DOI: https://doi.org/10.18778/8220-630-2.10

Jedut R. 1998. Obiekty zabytkowe przyjęte do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. [W:] B. Głębocki (red.), Przestrzenna transformacja struktury agrarnej, a wielofunkcyjny rozwój wsi w Polsce. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań, s. 353-411.

Jezior J. 2013. Metodologiczne problemy zastosowania skali Likerta w badaniach postaw wobec bezrobocia. Przegląd Socjologiczny, 62(1): 117-138.

Kacprzak E., Maćkiewicz B., Rabińska K., Szczepańska M. 2020. The market and historical property development in the rural areas of the Wielkopolskie voivodeship. [W:] L. Kaczmarek, A. Kołodziejczak (red.), Gospodarowanie gruntami na obszarach wiejskich. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań, s. 113-128.

Kilijańska B. 2017. Wpływ koloru przekazu na jego percepcję. Dziennikarstwo i Media, 8: 171-182. DOI: https://doi.org/10.19195/2082-8322.8.13

Kołodziejczak A., Szczepańska M. 2021. Partnerstwo terytorialne jako stymulator rozwoju obszarów wiejskich. [W:] A. Kołodziejczak (red.), Obszary wiejskie w zintegrowanym planowaniu rozwoju. Bogucki Wyd. Nauk., s. 53-66.

Kowalski A.M. 2010. Kooperacja w ramach klastrów jako czynnik zwiększenia innowacyjności i konkurencyjności regionów. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 240(5-6): 1-17. DOI: https://doi.org/10.33119/GN/101140

Mikulski D. 2018. Przekształcenia architektury siedzib ziemiańskich w Wielkopolsce w I połowie XX wieku, na przykładzie dworów i pałaców Ziemi Średzkiej. Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 63(1-2): 45-82.

Mikulski D. 2019. „Nowa” siedziba ziemiańska – gruntowna przebudowa czy budowa? Studia nad identyfikacją i datowaniem dworów i pałaców w Wielkopolsce. Wiadomości Konserwatorskie, 59: 49-60.

Mikulski D. 2021. Analiza i ocena zmienności krajobrazu ziemi średzkiej w kontekście ochrony aktywnej śladów kultury folwarcznej. Politechnika Krakowska, Kraków. Rozprawa doktorska.

Murzyn-Kupisz M. 2013. Dziedzictwo kulturowe w kontekście rozwoju lokalnego. [W:] J. Hausner, A. Karwińska, J. Purchla (red.), Kultura a rozwój. Narodowe Centrum Kultury, Warszawa, s. 237-263.

Nieszczerzewska M. 2016. Turystyczna eksploracja alternatywnego dziedzictwa. Turystyka Kulturowa, 3: 42-55.

Porter M. 2001. Porter o konkurencji. PWE, Warszawa.

Raszeja E., Szczepańska M., Gałecka-Drozda A., de Mezer E., Wilkaniec A. 2022. Ochrona i kształtowanie krajobrazu kulturowego w zintegrowanym planowaniu rozwoju. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.

Sikora D. 2016. Krajobraz rezydencjonalny – stan zachowania i zagrożenia. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 32: 83-92.

Wilczyński R. (red.) 2012. Sieć Najpiękniejszych Wsi. Opracowanie eksperckie projektu. PROW, KSOW, Opole.

Wilczyński R. 2003. Odnowa wsi – perspektywa rozwoju obszarów wiejskich w Polsce. Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, Poznań.

Wilkin J. 2014. Bilans 10 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej dla rolnictwa i obszarów wiejskich. [W:] I. Nurzyńska, W. Poczta (red.), Polska wieś 2014: raport o stanie wsi. Scholar, Warszawa.

Wójcik M. 2017. Uwarunkowania tworzenia „Sieci najciekawszych wsi”. Wyniki oceny eksperckiej 50 polskich miejscowości. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomica: 109-129. DOI: https://doi.org/10.18778/1508-1117.25.06

Zgliński W. 1997. Przekształcenia państwowego rolnictwa w Polsce – skutki społeczne, ekonomiczne i przestrzenne. Zeszyty Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, 48: 41.

Źródła internetowe

https://mapy.zabytek.gov.pl/nid/ (dostęp: 10.11.2023)

http://www.polskiezabytki.pl (dostęp: 10.11.2023)

http://www.ziemianie.org.pl/ (stan na 23.06.2023)