Koncentracja działalności gospodarczej w miastach należących do Polskiej Krajowej Sieci Miast Cittaslow
Okładka czasopisma Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, nr 73, rok 2025
PDF (English)

Słowa kluczowe

slow cities
struktura gospodarki
iloraz lokalizacji Florence’a
specjalizacja miast

Jak cytować

Wierzbicka, W. (2025). Koncentracja działalności gospodarczej w miastach należących do Polskiej Krajowej Sieci Miast Cittaslow. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna, 18(73), 103–124. https://doi.org/10.14746/rrpr.2025.73.07

Abstrakt

Polska Krajowa Sieć Miast Cittaslow zrzesza małe miasta, które zgodnie z założeniami koncepcji slow city dążą do zrównoważonego rozwoju i zapewnienia odpowiednich relacji między wzrostem gospodarczym, dbałością o środowisko i poprawą jakości życia mieszkańców. Rozwój polskich slow cities powinien odbywać się w oparciu o lokalny, endogeniczny potencjał. Szansą poszczególnych miast w tym zakresie jest więc wspieranie producentów lokalnych i rozwój lokalnej wytwórczości, a w szczególności wspieranie branż dominujących, w których miasta mogłyby osiągnąć specjalizację. Celem badań była analiza koncentracji działalności gospodarczej w miastach należących do polskiej sieci Cittaslow oraz identyfikacja obszarów specjalizacji poszczególnych miast. Badaniami objęto 36 miast należących do sieci. Do oceny stopnia koncentracji sekcji PKD w tych miastach wykorzystano iloraz lokalizacji Florence’a. Obliczono wartość tego wskaźnika dla roku 2022, jak również jego dynamikę zmian w okresie 2018–2022. Przeprowadzono też klasyfikację sekcji PKD w poszczególnych miastach, wyróżniając cztery skupienia. Na podstawie badań wykazano, w których sekcjach PKD występuje w miastach największy stopień koncentracji działalności gospodarczej. Zidentyfikowano sekcje, które w danych miastach można nazwać „kołami napędowymi” ich lokalnej gospodarki. Zidentyfikowano także pozostałe skupienia sekcji PKD: sekcje rozwojowe, sekcje tracące na znaczeniu, sekcje o marginalnym znaczeniu dla lokalnej gospodarki. Wyniki badań mają wymiar praktyczny, wskazują bowiem kierunki specjalizacji lokalnej badanych slow cities.

https://doi.org/10.14746/rrpr.2025.73.07
PDF (English)

Bibliografia

Adamczyk P. 2018. Zmiany poziomu przestrzennej koncentracji zatrudnienia w polskich województwach. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 20(6): 13-17.

Aghamohammadi S., Haji G., Ghafari H., Ghafari Ashtiani P. 2021. Measuring the relative advantage of economic activities in the provinces of Iran: location quotient approach. Regional Planning, 10(40): 35-52.

Alonso-Villar O., Del Rio C. 2011. Concentration of economic activity: an analytical framework. Regional Studies, 47(5): 756-772. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2011.587796

Arauzo-Carod J.M. 2021. Location determinants of high-tech firms: An intra-urban approach. Industry and Innovation, 28(10): 1225-1248. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2021.1929868

Asheim B. 2018. Smart specialisation, innovation policy and regional innovation systems: what about new path development in less innovative regions? Innovation: The European Journal of Social Science Research, 32(1): 1-18. DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2018.1491001

Audretsch D., Falck O., Heblich S. 2011. Who’s got the aces up his sleeve? Functional specialization of cities and entrepreneurship. Annals of Regional Science, 46: 621-636. DOI: https://doi.org/10.1007/s00168-009-0353-0

Bakarić I.R., Bačić K., Slijepčević S. 2019. City specialisation and diversification in South East Europe (SEE) countries. Ekonomie a Management, 22(2): 4-21. DOI: https://doi.org/10.15240/tul/001/2019-2-001

Baldemir E., Kaya F., Sahin T.K. 2013. A management strategy within sustainable city context: Cittaslow. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 99: 75-84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.473

Balland P.A., Boschma R., Crespo J., Rigby D. 2019. Smart specialization policy in the European Union: relatedness, knowledge, complexity, and regional diversification. Regional Studies, 53: 1252-1268. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1437900

Bal-Domańska B., Sobczak E., Stańczyk E. 2020. A multivariate approach to the identification of initial smart specialisations of Polish voivodeships. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 15(4): 785-810. DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2020.034

Bogdański M. 2019. Ewolucja bazy ekonomicznej małych miast wybranych województw. Zarządzanie Publiczne, 21(46): 149-170. DOI: https://doi.org/10.4467/20843968ZP.19.010.10686

Bolter K., Robey J. 2020. Agglomeration economies: a literature review. Prepared for the Fund for our Economic Future (FFEF). (https://research.upjohn.org/reports/252; dostęp: 14.08.2024).

Bosch A., Vonortas N. 2019. Smart specialisation as a tool to foster innovation in emerging economies: lessons from Brazil. Foresight and STI Governance, 13(1): 32-47. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.1.32.47

Bronisz U. 2018. Local specialization of cities of the Lubelskie Voivodship. Barometr Regionalny, 16(2): 173-181. DOI: https://doi.org/10.56583/br.381

Capello R. 2015. Regional economics. Routledge, Abingdon & New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315720074

Carneiro D.M., Silva C.E.L. 2020. Occupational employment pattern and functional specialization in the Brazilian cities. Revista Baru, 6: 1-22. DOI: https://doi.org/10.18224/baru.v6i1.8313

Cecaj A., Mamei M. 2019. Investigating economic activity concentration patterns of co-agglomerations through association rule mining. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 10: 463-476. DOI: https://doi.org/10.1007/s12652-017-0665-3

Chądzyńska E. 2013. Zróżnicowanie rozwoju funkcjonalnego małych miast województwa zachodniopomorskiego. Studia Ekonomiczne, 144(1): 47-61.

Çiçek M., Ulu S., Uslay C. 2019. The impact of the slow city movement on place authenticity, entrepreneurial opportunity, and economic development. Journal of Macromarketing, 39(4): 400-414. DOI: https://doi.org/10.1177/0276146719882767

Cittaslow International Charter. 2023 (https://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/page/files/257/chsrter_cittaslow_en_24.06.pdf; dostęp: 14.08.2024).

Cittaslow List. 2023. International Network of Cities where Living is Good (https://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/page/files/246/cittaslow_list_june_2023.pdf; dostęp: 15.08.2023).

Clerici M.A. 2020. Unity in variety. Employment dynamics and specialisation profiles of medium-sized towns in the Asti-Rovigo area, Italy (2001-2017). Quaestiones Geographicae, 39(4): 5-22. DOI: https://doi.org/10.2478/quageo-2020-0034

Colombo G. 2021. A sustainable model for small towns and peripheral communities: converging elements and qualitative analysis. Discover Sustainability, 2(39): 1-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-021-00046-7

Content J., Frenken K., Jordaan J.A. 2019. Does related variety foster regional entrepreneurship? Evidence from European regions. Regional Studies, 53(11): 1531-1543. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1595565

Czyż T. 2016. Metoda wskaźnikowa w geografii społeczno-ekonomicznej. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 34: 9-19.

Davies B., Maré D.C. 2021. Relatedness, complexity and local growth. Regional Studies, 55(3): 479-494. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1802418

Dąbrowska A., Jurkiewicz I., Cybulska M., Dziemianowicz W., Marchewa W., Pecio A., Burnicki K. 2019. Ekspertyza z zakresu branż dominujących w gospodarce regionu w ramach identyfikacji specjalizacji gospodarczej Wielkopolski. Geoprofit, Warszawa.

De Falco S. 2021. Spatial dynamics regarding geographical concentration of economic activities. Italian NUTS-3 analysis. Applied Spatial Analysis and Policy, 14: 795-825. DOI: https://doi.org/10.1007/s12061-021-09379-2

De Groot H., Poot J., Smit M. 2009. Agglomeration externalities, innovation and regional growth: theoretical perspectives and meta-analysis. [In:] Handbook of regional growth and development theories. Edward Elgar Publishing, Cheltenham.

Duranton G., Puga D. 2000. Diversity and specialization in cities: why, where and when does it matter? Urban Studies, 37(3): 533-555. DOI: https://doi.org/10.1080/0042098002104

Duranton G., Puga D. 2004. Micro-foundations of urban agglomeration economies. [In:] J.V. Henderson, J.F. Thisse (eds), Handbook of regional and urban economics. Elsevier, Amsterdam. DOI: https://doi.org/10.3386/w9931

Dzemydaitė G. 2021. The impact of economic specialization on regional economic development in the European Union: insights for formation of smart specialization strategy. Economies, 9(2): 76. DOI: https://doi.org/10.3390/economies9020076

Dziemianowicz W., Cybulska M., Jurkiewicz I., Charkiewicz J. 2021. Miasta dobrego życia 2030. Program rozwoju miast sieci Cittaslow województwa warmińsko-mazurskiego. Geoprofit, Olsztyn.

Erdogan M. 2016. Local community perception towards slow city: Gokceada sample. Asian Social Science, 12(5): 241-246. DOI: https://doi.org/10.5539/ass.v12n5p241

Farelnik E. 2022a. Development of the cittaslow network in Poland and in China. Studia Miejskie, 43: 67-82. DOI: https://doi.org/10.25167/sm.4557

Farelnik E. 2022b. Znaczenie koncepcji slow city w budowaniu zrównoważonego rozwoju małych miast w Polsce. Studia BAS, 3(71): 99-120. DOI: https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2022.23

Farelnik E. 2023. Contemporary concepts of small town development. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 22(3): 497-515. DOI: https://doi.org/10.12775/EiP.2023.027

Farelnik E., Stanowicka A., Wierzbicka W. 2020. Cittaslow – model rozwoju i współpracy małych miast. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn.

Farelnik E., Stanowicka A., Wierzbicka W. 2021. The effects of membership in the Polish National Cittaslow Network. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 16(1): 139-167. DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2021.005

Foray D. 2014. Smart specialisation – opportunities and challenges for regional innovation policy. Routledge, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315773063

Gashu K. 2014. The role of small towns for surrounding rural development: the case of Metema Town, North West Ethiopia. Open Access Library Journal, 1: e930. DOI: https://doi.org/10.4236/oalib.1100930

Gervais A., Markusen J.R., Venables A.J. 2021. Urban specialisation; from sectoral to functional. NBER Working Paper, No. 28352. DOI: https://doi.org/10.3386/w28352

Giuliano G., Kang S., Yuan Q. 2019. Agglomeration economies and evolving urban form. Annals of Regional Science, 63: 377-398. DOI: https://doi.org/10.1007/s00168-019-00957-4

Gryszel P. 2016. Funkcja turystyczna jako inteligentna specjalizacja w kształtowaniu konkurencyjności regionów. Ekonomiczne Problemy Turystyki, 1(33): 69-80. DOI: https://doi.org/10.18276/ept.2016.1.33-06

Gwosdz K. 2012. Baza ekonomiczna i specjalizacja funkcjonalna miast konurbacji katowickiej po dwu dekadach transformacji. Acta Geographica Silesiana, 11: 15-29.

Gwosdz K., Micek G., Sobala-Gwosdz A., Świgost A. 2019. Przegląd problematyki wskaźników dotyczących kondycji ekonomicznej miast w Polsce. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 33(2): 59-80. DOI: https://doi.org/10.24917/20801653.332.5

Hamdouch A., Demaziere C., Banovac K. 2017. The socio-economic profiles of small and medium-sized towns: insights from European case studies. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 108(4): 457-471. DOI: https://doi.org/10.1111/tesg.12254

Harfst J., Wirth P., Marot N. 2020. Utilizing endogenous potentials through EU cohesion policy: examples from Central Europe. European Planning Studies, 28(11): 2193-2212. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1712675

Harris R., Moffat J., Evenhuis E., Martin R., Pike A., Sunley P. 2019. Does spatial proximity raise firm productivity? Evidence from British Manufacturing. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 12(3): 467-487. DOI: https://doi.org/10.1093/cjres/rsz017

Hatipoglu B. 2015. Cittaslow: quality of life and visitor experiences. Tourism Planning & Development, 12(1): 20-36. DOI: https://doi.org/10.1080/21568316.2014.960601

Heffner K. 2016. Obszary wiejskie i małe miasta: czy lokalne centra są potrzebne współczesnej wsi? Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 279: 11-24.

Hongjian S. 2018. Urban specialization of Chinese cities. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies, 6(1): 1850005. DOI: https://doi.org/10.1142/S2345748118500057

Jiangjiang K., Wei X., Li Y., Yueming N. 2020. Localization, urbanization and globalization: Dynamic manufacturing specialization in the YRD mega-city conglomeration. Cities, 99: 102641. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102641

Jaszczak A., Kristianova K. 2019. Social and cultural role of greenery in development of Cittaslow towns. Materials Science and Engineering, 603: 032028. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/603/3/032028

Karagiannis N. 2023. Some alternative thoughts on endogenous development. International Journal of Bahamian Studies, 29(2): 125-138. DOI: https://doi.org/10.15362/ijbs.v29i2.475

Kaufmann D., Meili R. 2019. Leaves in the wind? Local policies of small and medium-sized towns in metropolitan regions. European Planning Studies, 27(1): 21-41. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2018.1535576

Klasik A. 2001. Międzynarodowa konkurencyjność jako kryterium restrukturyzacji polskich regionów. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach. Vol.: Konkurencyjność miast i regionów a przedsiębiorczość i przemiany strukturalne, s. 95-111.

Klimczak T., Miller A., Olechnicka A., Płoszaj A. 2018. Analiza potencjału innowacyjnego Mazowsza w ujęciu krajowym i międzynarodowym. LB&E Sp. z o.o. & EGO – Evaluation for Government Organisations S.C., Warszawa.

Konecka-Szydłowska B. 2017. Zróżnicowanie polskiej sieci miast Cittaslow w aspekcie społeczno-gospodarczym. [In:] E. Strzelecka (ed.), Alternatywne modele rozwoju miast. Sieć miast Cittaslow. Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, Łódź.

Konecka-Szydłowska B., Maćkowiak H. 2016. Zróżnicowanie funkcjonalne miast województwa wielkopolskiego. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 36: 39-56.

Kopczewska K., Ochojski A., Churski P., Polko A. 2016. Specjalizacja regionalna – systematyzacja pojęć i metod pomiaru. Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk, 170: 8-25.

Kudełko J., Żmija K., Żmija D. 2022. Regional smart specialisations in the light of dynamic changes in the employment structure: the case of a region in Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 17(1): 133-171. DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2022.006

Li Z., Jiao L., Zhang B., Xu G., Liu J. 2021. Understanding the pattern and mechanism of spatial concentration of urban land use, population and economic activities: a case study in Wuhan, China. Geo-Spatial Information Science, 24(4): 678-694. DOI: https://doi.org/10.1080/10095020.2021.1978276

Local Data Bank. Główny Urząd Statystyczny. 2023 (https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/podgrup/temat; dostęp: 15.03.2023).

Ma M., Zhao W., Wan G., Deng T., Yang Y. 2023. Specialization versus diversity: the role of city size in tourist cities. Tourism Economics, 29(8): 2081-2102. DOI: https://doi.org/10.1177/13548166221125840

Majewska J. 2014. Zjawisko koncentracji przestrzennej podmiotów gospodarczych sektora turystyki – przykład Polski i Niemiec. [In:] B. Krakowiak, J. Latosińska (eds), Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość turystyki. Warsztaty z Geografii Turyzmu. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. DOI: https://doi.org/10.18778/7969-262-0.15

Majewska J., Truskolaski S. 2017. Spatial concentration of economic activity and competitiveness of Central European regions. International Entrepreneurship Review, 3(1): 47-64. DOI: https://doi.org/10.15678/PM.2017.0301.03

Majnet H. 2015. The paradoxical place of small towns in sustainable development policies. What is beyond the images of “places where the living is easy”? Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Geographica, 8: 5-11.

Manescu C., Mateoc T., Nan A., David S., Dincu A.M., Mateoc-Sirb N. 2019. Development of small towns as rural area integration poles. Lucrări Ştiinţifice, 20(3): 366-371.

Mayer H., Knox P. 2006. Slow cities: sustainable places in a fast world. Journal of Urban Affairs, 28(4): 321-334. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2006.00298.x

Mayer H., Motoyama Y. 2020. Entrepreneurship in small and medium-sized towns. Entrepreneurship & Regional Development, 32(7-8): 467-472. DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2020.1798556

Meijers E., Burger M. 2015. Stretching the concept of “borrowed size”. Urban Studies, 54(1): 1-23. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098015597642

Miszczak K. 2021. The importance of the economic base theory in urban and regional research. Regional Journal, 21: 92-110. DOI: https://doi.org/10.15611/br.2021.1.08

Özcan Alp G. 2024. Cittaslow through the lens of sustainable urban development: a comparative analysis of Italy and Türkiye cases. Regional Studies, Regional Science, 11(1): 256-270. DOI: https://doi.org/10.1080/21681376.2024.2329601

Panzera D., Cartone A., Postiglione P. 2022. New evidence on measuring the geographical concentration of economic activities. Regional Science, 101(1): 59-79. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12644

Perano M., Abbate T., La Rocca E.T., Casali G.L. 2019. Cittaslow & fast-growing SMEs: evidence from Europe. Land Use Policy, 82: 195-203. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.018

Piórkowska P. 2016. Analiza koncentracji sekcji Polskiej Klasyfikacji Działalności w wybranych regionach Polski. Catallaxy, 1(1): 5-16. DOI: https://doi.org/10.24136/cxy.v1i1.1

Presenza A., Abbate T., Perano M. 2015. The Cittaslow certification and its effects on sustainable tourism governance. Enlightening Tourism. A Pathmaking Journal, 5(1): 40-64. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2827705

Radstrom S. 2011. A place sustaining framework for local urban identity: an introduction and history of Cittaslow. Italian Journal of Planning Practice, 1(1): 90-113.

Regulations of the Polish National Cittaslow Network. Resolution No. 3/2017 of the Polish National Cittaslow Network dated 20 April 2017.

Sayago Gomez J.T., Stair C. 2017. Location quotient, coefficient of specialization and Shift-Share. Regional Research Institute Technical Documents, 10: 1-12.

Senetra A., Szarek-Iwaniuk P. 2020. Socio-economic development of small towns in the Polish Cittaslow Network – a case study. Cities, 103: 102758. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102758

Sept A. 2021. ‘Slowing down’ in small and medium-sized towns: Cittaslow in Germany and Italy from a social innovation perspective. Regional Studies, Regional Science, 8(1): 259-268. DOI: https://doi.org/10.1080/21681376.2021.1919190

Sikorski D., Brezdeń P. 2021. Contemporary processes of concentration and specialization of industrial activity in post-socialist states as illustrated by the case of Wrocław and its suburbs (Poland). Land, 10: 1140. DOI: https://doi.org/10.3390/land10111140

Stachowiak K., Stryjakiewicz T. 2016. Rola specjalizacji w rozwoju miast kreatywnych. Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk, 170: 82-111.

Su H., Zhao J. 2011. Sectoral specialization, functional specialization and growth in cities – evidences from panel data on China’s prefecture-level cities. China Industrial Economics, 277(4): 25-34.

Szarek-Iwaniuk P. 2019. Potencjały i bariery rozwoju małych i średnich miast na przykładzie Polskiej Krajowej Sieci Miast Cittaslow. Zarządzanie Publiczne, 1(45): 1-18. DOI: https://doi.org/10.4467/20843968ZP.19.001.9942

Tabassum U., Nazeer M., Zehra N., Abdullah A. 2022. Economic structure of major cities of Pakistan. A regional specialization and concentration analysis. Competitive Social Science Research Journal, 3(2): 434-452.

Tocci G. 2018. Slow and intelligent cities. When slow is also smart. [In:] M. Clancy (ed.), Slow tourism, food and cities. Pace and the search for the ‘good life’. Routledge, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315686714-8

Tregua M., D’Auria A., Bifulco F. 2021. Sustainability in smart cities: merging theory and practice. [In:] A. Visvizi, R. Perez del Hoyo (eds), Smart cities and the UN SDGs. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85151-0.00003-8

van Oort F., de Geus S., Dogaru T. 2015. Related variety and regional economic growth in a cross-section of European urban regions. European Planning Studies, 23: 1110-1127. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.905003

Wagner M. 2024. On the relationship between centres and small towns in a city-regional context: knowledge-intensive concentration and specialisation in Germany. European Journal of Spatial Development, 21(2): 82-116.

Wierzbicka W. 2020. Socio-economic potential of cities belonging to the Polish National Cittaslow Network. Oeconomia Copernicana, 11(1): 203224. DOI: https://doi.org/10.24136/oc.2020.009

Wierzbicka W. 2021. Polish National Cittaslow Network: assessment of cities’ membership in the network. Economics and Law, 20(4): 903-920. DOI: https://doi.org/10.12775/EiP.2021.054

Wierzbicka W. 2022. Activities undertaken in the member cities of the Polish National Cittaslow Network in the area of “Energy and Environmental Policy”. Energies, 15(4): 1309. DOI: https://doi.org/10.3390/en15041309

Wrana K. 2013. Uwarunkowania i procesy rozwoju miast. Śląskie Studia Regionalne, 4(1): 7-16.

Zadęcka E. 2018. Slow city as a local development model. Economic and Regional Studies, 11(3). DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2018-0027

Zawadzka A.K. 2017. Making small towns visible in Europe: the case of Cittaslow network – the strategy based on sustainable development. Transylvania Review of Administrative Sciences, Special Issues: 90-106. DOI: https://doi.org/10.24193/tras.SI2017.6

Zuzańska-Żyśko E., Dyszy M. 2021. Dynamic villages in the hinterland of a polycentric region: case study of the Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolis in Poland. Land, 10: 779. DOI: https://doi.org/10.3390/land10080779