Transformation of public space in selected small and medium-sized cities of the Łódź Voivodeship – user’s perspective
PDF (Język Polski)

Keywords

squares
public spaces
markets
revitalization
small towns
medium-sized cities

How to Cite

Masierek, E., & Przygoda, D. (2024). Transformation of public space in selected small and medium-sized cities of the Łódź Voivodeship – user’s perspective. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna, 17(71), 63–85. https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.71.06

Abstract

This article presents changes made to public spaces by selected medium and small towns in the Łódzkie Region after Poland’s accession to the European Union, and their evaluation by users. It is based on a desk research analysis of revitalisation programmes and implemented investments, field research and surveys. It shows that the transformation of squares has often limited the green space and, according to respondents, does not sufficiently relate to the history of the place. The changes were carried out without the involvement of the local community and often do not meet its diverse needs.

The results of the analyses may be an element of the scientific discussion on the revitalisation of public spaces and the participation of stakeholders in this process. They also have a practical dimension. They can be useful to both the local authorities carrying out such investments and the administrators of EU funds, who evaluate projects and decide on the allocation of EU funding. Indeed, the ubiquitous concreting of markets and squares has become the subject of many debates, into which this article also contributes. Fortunately, a change in the approach to the development of this type of space in Poland can be observed, resulting, for example, from environmental considerations and the climate change proceeding at an alarming rate. This is also evident in the statements and awareness of respondents to the survey presented in this article.

https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.71.06
PDF (Język Polski)

References

Adamek-Hyska D. 2015. Inwentaryzacja jako istotny element kontroli zarządczej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 864: 169-180. DOI: https://doi.org/10.18276/frfu.2015.76/2-14

Babbie E. 2004. Badania społeczne w praktyce. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Bierwionczek K. 2018. Miejskie przestrzenie publiczne i ich społeczne znaczenia – próba systematyzacji. Przegląd Socjologiczny, 67: 25-48. DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2018/67.1/2

Carmona M. 2021. Public Places Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design (3rd ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315158457

Cullen G. 1961. Townscape. Architectural Press, Oxford.

Dymek D., Jóźwik J. 2021. Kształtowanie placów miejskich na przykładzie miast województwa lubelskiego. Annales UMCS. Sec. B, 76: 1-28. DOI: https://doi.org/10.17951/b.2021.76.0.1-28

Gaweł D., Szafranek A. 2018. Place publiczne miast jako przestrzeń stymulująca potrzeby człowieka. Budownictwo i Architektura, 17(3): 67-80. DOI: https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_18_173_05

Gehl J. 2013. Życie między budynkami. Użytkowanie przestrzeni publicznych. RAM, Kraków.

Gruszczyński L.A. 2003. Kwestionariusze w socjologii, Budowa narzędzi do badań surveyowych. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.

Jacobs J. 1961. The death and life of great American cities. Vintage Books, New York.

Jajuga K., Walesiak M. 2015. Taksonomia 25. Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 385: 287-288.

Lynch K. 1960. Image of the city. The MIT Press, Cambridge, MA.

Masierek E. 2021. Urban regeneration programming in Poland in the years 2014-2020. European Spatial Research and Policy, 1(28): 225-247. DOI: https://doi.org/10.18778/1231-1952.28.1.12

Mazur-Belzyt K. 2016. Efekty rewitalizacji przestrzeni centralnych małych miast. Rynek – scena miejskiego życia bez aktorów. Studia KPZK PAN, 168: 79-93.

Molotch H. 1993. The Space of Lefebvre [Review of “The Production of Space”, by H. Lefebvre & D. Nicholson-Smith]. Theory and Society, 22(6): 887-895. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00993685

Ramlee M., Omar D., Yunus R.M., Samadi Z. 2015. Revitalization of urban public spaces: An overview. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 201: 360-367. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.187

Schmidt S. 2008. The evolving relationship between open space preservation and local planning practice. Journal of Planning History, 7(2): 91-112. DOI: https://doi.org/10.1177/1538513207304714

Schmidt S., Németh J. 2010. Space, place and the city: Emerging research on public space design and planning. Journal of Urban Design, 15(4): 453-457. DOI: https://doi.org/10.1080/13574809.2010.502331

Stevens Q. 2007. The ludic city: Exploring the potential of public spaces. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203961803

Tomovska R., Petrunova I., Musli H. 2022. Multifunctional public spaces as a solution for revitalization of city fragments Skopje, North Macedonia. South East European Journal of Sustainable Development, 6(2): 19.

Wojnarowska A. 2017a. Jakość przestrzeni publicznej centrum miasta. Wydawnictwo UŁ, Łódź.

Wojnarowska A. 2017b. Rewitalizacja a jakość przestrzeni publicznej centrum miasta. MAZOWSZE. Studia Regionalne, 21: 35-52. DOI: https://doi.org/10.21858/msr.21.03

Wronkowski A. 2022. Zachowania przestrzenne użytkowników miejskich placów w Poznaniu. Wydział Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej UAM, Poznań. https://repozytorium.amu.edu.pl/items/12e5462a-e2e3-4675-bc08-0b4845d28cda.

Żelazo M. 2013. Kwestionariusz wywiadu jako narzędzie badawcze. Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej, 2(6): 222-238.