Keywords
local activity
elections to district councils
Poznań
How to Cite
Abstract
The study aims to characterize the local activity of residents in the context of selected aspects of voting behavior in the elections to district councils in Poznań in May 2024. The focus was primarily on two issues: (a) active participation of Poznań residents in the elections to district councils and its determinants, and (b) differences in the characteristics of candidates for district councils in the spatial context. In Poland, dividing communes into auxiliary territorial units was already possible under the Act on Local Government of March 8, 1990. In Poznań, such division into sub-local units has been in force since 1996. Since 2011, some of the initially functioning sub-local units have been merged into larger ones, creating 42 auxiliary units in the city. The elections were not held in two district councils, Naramowice and Żegrze, and in one part of the Nowe Winogrady Południe district council, where fewer candidates were registered than seats on the council. The primary source of information on the elections was the protocols of the election results to the individual 40 district councils prepared by the Electoral Commissioner appointed by the Poznań City Council. In addition, information on the composition of district councils in the 2019-2024 term was placed on these councils’ official websites. The analysis of the connections between political careers was based on information contained in the lists of election committees to the Poznań City Council participating in the elections on 7 April 2024 (State Electoral Commission data). The indicator method was used to examine the spatial differentiation of the election results to district councils (a total of six indicators: voter turnout, candidate load, continued candidacy, the re-election of councilors, feminization of candidates, and feminization of councilors). The research results indicate significant formal passivity manifested in sub-local electoral activity – as evidenced by the candidate load indicator. Participation in these elections, the role of women and representatives of parties and para-political organizations in them, indicates the intensifying process of disintegration of traditional ties in district communities.
References
Bukowski A., Lubaś M., Nowak J. 2010. Wprowadzenie. [W:] A. Bukowski, M. Lubaś, J. Nowak (red.), Społeczne tworzenie miejsc. Globalizacja, etniczność, władza. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 7-37.
Chełstowska A., Druciarek M., Niżyńska A., Skoczylas N. 2015. Udział kobiet w wyborach parlamentarnych w 2015 roku. Wyniki monitoringu Obserwatorium Równości Płci. Instytut Spraw Publicznych.
Derek M., Mielczarek A. 2008. Polish Solectwo – A Latent Field for Rural Governance. [W:] G. Péteri (red.), Mind Your Own Business! Community Governance in Rural Municipalities. Local Government and Public Service Reform Initiative, Budapest, s. 79-130.
Dołzbłasz S. 2010. Przestrzenne zróżnicowanie aktywności kobiet w Polsce na poziomie lokalnym w kontekście polityki równości. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 95: 107-117.
Dominiak J., Konecka-Szydłowska B. 2012. Social capital in the Poznań agglomeration. Bulletin of Geography, Socio-Economic Series, 18: 5-14. DOI: https://doi.org/10.2478/v10089-012-0015-3
Dutkowski M. 2008. Mówiąc „region”… . [W:] J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz (red.), Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 369-387.
Fuszara M. 2003. Udział kobiet we władzy. [W:] Kobiety w Polsce 2003. Centrum Praw Kobiet, Warszawa.
Gawkowska A. 2007. Rozważania o lokalności: lokalność bez granic czy jednak ograniczona. [W:] J. Kurczewski (red.), Lokalne wzory kultury politycznej. Wydawnictwo Trio, Warszawa, s. 59-72.
Goszczyński W., Knieć W., Czachowski H. 2015. Lokalne horyzonty zdarzeń. Lokalność i kapitał społeczny w kulturze (nie)ufności na przykładzie wsi kujawsko-pomorskiej. Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Toruń.
Jałowiecki B., Szczepański M.S. 2002. Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Kotus J. 2018. Partycypacja – aktywność – podmiotowoś?? Krok wstecz czy post?p rozwoju spo?ecze?stwa obywatelskiego? Studia KPZK PAN, 183: 119?131.
Kulczy?ska K., Matykowski R. 2023. Kobiety w?drodze do Sejmu w?latach 2007?2019: analiza z?perspektywy geograficzno-elektoralnej. Rozw?j Regionalny i?Polityka Regionalna, 65: 109?129. ć… Krok wstecz czy postęp rozwoju społeczeństwa obywatelskiego? Studia KPZK PAN, 183: 119-131.
Kulczyńska K., Matykowski R. 2023. Kobiety w drodze do Sejmu w latach 2007-2019: analiza z perspektywy geograficzno-elektoralnej. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 65: 109-129. DOI: https://doi.org/10.14746/rrpr.2023.65.08
Markocka M. 2020. Rola i aktywność kobiet w perspektywie współczesnych przemian społeczności lokalnych. [W:] K. Uklańska, O.A. Kotowska-Wójcik (red.), Kobiece i męskie konteksty życia. Wydawnictwo Rys, Poznań, s. 129-149.
Matczak P. 2010. Rady osiedli: czemu służą, kto za nimi stoi? Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia, Warszawa.
Matczak P., Figiel A. 2006. Sukcesy i porażki jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego w Poznaniu i Kaliszu w opiniach ich działaczy. Ruch Prawniczy, Socjologiczny i Ekonomiczny, 68, 4: 131-148.
Matykowski R., Kulczyńska K. 2016. Wybory do Sejmu w 2015 r. w województwie wielkopolskim: odmienności przestrzenne w kontekście subregionalnym i lokalnym. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 36: 163-178.
Matykowski R., Kulczyńska K. 2022. Osie rywalizacji w wyborach do Sejmu w województwie wielkopolskim w XXI w.: wybrane zagadnienia. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 62: 63-85. DOI: https://doi.org/10.14746/rrpr.2022.62.05
Matyjaszczyk B. 2011. Jednostki pomocnicze gminy – analiza uregulowań prawnych. Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia, Laboratorium Partycypacji Obywatelskiej.
Piotrowicz A., Witaszek-Samborska M. 2015. O żywotności zapożyczeń niemieckich w gwarze miejskiej Poznania. Gwary Dziś, 7: 201-2014.
Siuda P. 2019. Społeczność lokalna i jej różne ujęcia – wprowadzenie. [W:] P. Siuda (red.), Społeczności lokalne. Teraźniejszość i przyszłość (ver. 2.0). Wydawnictwo Naukowe Katedra, Gdańsk, s. 7-24. DOI: https://doi.org/10.15633/978-83-7438-771-2.01
Stelmach A. 2013. Mechanizmy zwiększania partycypacji kobiet w wyborach. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 4: 7-24. DOI: https://doi.org/10.14746/ssp.2013.4.01
Swianiewicz P. 2014. Jednostki pomocnicze w dużych miastach: błędne rondo marginalizacji czy ślepa uliczka. Samorząd Terytorialny, 1-2: 55-71.
Swianiewicz P., Olszowiec K. 2013. Samorząd jednostek pomocniczych wielkich miast… jako ścieżka kariery politycznej. Studia Regionalne i Lokalne, 4(54): 22-43.
Szczepańska M. 2018. Lokalna aktywność obywatelska – czynniki, pułapki, zróżnicowanie. O wzorach zaangażowania charakterystycznych dla wspólnot mieszkaniowych. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 64: 105-119. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-600X.64.07
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 1998 r. nr 91, poz. 578).
Żukowski A. 2011. Partycypacja wyborcza kobiet – wyzwania i dylematy. Centrum Studiów Wyborczych UMK » Partycypacja wyborcza kobiet: wyzwania i dylematy — Arkadiusz Żukowski (dostęp: 3.07.2024).
www_1 Komunikat: Protokoły wyników wyborów do rad osiedli 12 maja 2024 r. (https://bip.poznan.pl/bip/wydzial-wspierania-jednostek-pomocniczych-miasta,1590/news/protokoly-wynikow-wyborow-do-rad-osiedli-12-maja-2024-r,c,9062/protokoly-wynikow-wyborow-do-rad-osiedli-12-maja-2024-r,228914.html; dostęp: 23.05.2024).
www_2 Jednostki pomocnicze Miasta – osiedla – dane statystyczne (https://badam.poznan.pl/wp-content/uploads/2023/06/Jednostki-pomocnicze-Miasta-%E2%80%93-osiedla-%E2%80%93-dane-statystyczne-uchwaly-podjete-przez-organy-osiedli-wydatki-jednostek-pomocniczych-Miasta-Poznania.pdf; dostęp: 23.05.2024).
www_3 Wybory w 2019 r. w Poznaniu (https://badam.poznan.pl/2019/v_nasz-rozwoj-i-budzet/03_administracja/wybory-w-2019-r-w-poznaniu/; dostęp: 26.06.2024).
www_4 Wyniki wyborów do rad osiedli w Poznaniu. Sprawdź, kto się dostał! [LISTA RADNYCH] | Głos Wielkopolski (https://gloswielkopolski.pl/wyniki-wyborow-do-rad-osiedli-w-poznaniu-sprawdz-kto-sie-dostal-lista-radnych/ar/3798669; dostęp: 26.06.2024).
www_5 Wybory do rad osiedli – milion złotych dla osiedla z najwyższą frekwencją (https://www.poznan.pl/mim/info/news/wybory-do-rad-osiedli-milion-zlotych-dla-osiedla-z-najwyzsza-frekwencja,227698.html; dostęp: 3.07.2024).
www_6 Konkurs na najwyższą fyrtlową frekwencję rozstrzygnięty (https://fyrtle.pl/wybory-2024/; dostęp: 3.07.2024).
License
Copyright (c) 2024 Emilia Bogacka, Katarzyna Kulczyńska, Roman Matykowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.