Abstract
The aim of the article is to determine the importance of self-employment as a form of professional activation of unemployed people in individual regions of Poland. Self-employment is becoming an instrument whose role in reducing unemployment is becoming more and more important. For this reason, the article attempts to answer several key questions, namely: in which regions are the unemployed most likely to use this form of support? In which regions is the effectiveness of self-employment the highest? Is there a relationship between the structure of the unemployed and the decision to start your own business? In order to answer the questions asked, rankings of voivodeships in Poland were prepared, highlighting the key aspect of self-employment. The identification and analysis of the indicated relationships was possible thanks to a literature review and statistical data collected by the Central Statistical Office and reports from the Ministry of Development and Social Policy. The analysis confirmed that the role of self-employment is growing in the Polish economy, although with varying intensity in individual regions of Poland. The analysis of statistical data also allows us to conclude that there is a relationship between the structure of unemployment and interest in one’s own business, although it is not so obvious in every region. However, it should be remembered that although this is the simplest form of entrepreneurship, it can become an important factor in the development of a given region. Each new enterprise increases its growth possibilities, and although it has a sole proprietorship structure, there is a chance that due to the scale of such companies, some of them will expand their operations and employ employees in the future.
References
Bednarski M. (red.) 2007. Praca na własny rachunek. Szanse i perspektywy samozatrudnienia – studium przypadku województwa mazowieckiego. IPiSS, Warszawa, s. 13.
Bezrobocie rejestrowane w Polsce. Raport za 2021 rok. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Departament Rynku Pracy ( https://psz.praca.gov.pl ; dostęp: 20.12.2023).
Bezrobocie rejestrowane w Polsce. Raport za 2022 rok. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Departament Rynku Pracy (https://psz.praca.gov.pl ; dostęp: 20.12.2023).
Buchelt B.I., Pauli U., Pocztowski A. 2016. Samozatrudnienie jako forma aktywności zawodowej sprzyjająca ograniczaniu bezrobocia wśród osób młodych w Polsce. Folia Oeconomica, 4(323): 38-49. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6018.323.03
Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej w 2022 roku. 2023. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Departament Funduszy, Warszawa ( https://psz.praca.gov.pl ; dostęp: 20.12.2023).
Fila J. 2011. Dotacja dla bezrobotnych podejmujących działalność gospodarczą a powstawanie mikroprzedsiębiorstw. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 172: 318-323.
Glinka B., Gudkova S. 2011. Przedsiębiorczość. Wolters Kluwer, Warszawa.
Grajek A., Kowalczyk P., Pałka S., Penszko P., Pieniążek W., Przybył C., Śnieżek A. 2022. Badanie ewaluacyjne dotyczące wyliczenia wartości wskaźników rezultatu długoterminowego w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Inicjatywy na rzecz zatrudnienia osób młodych. Raport cząstkowy. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Warszawa, s. 120-132.
Gumieniak A. 2019. Formy aktywizacji zawodowej oferowane przez państwowe urzędy pracy i ich efektywność. Rynek-Społeczeństwo-Kultura, 2(33).
GUS-Bank Danych Lokalnych (https://bdl.stat.gov.pl/bdl dostęp: 25.12.2023).
Jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej (www.zielonalinia.gov.pl; dostęp: 4.01.2024).
Lemańska-Majdzik A. 2006. Czynniki sukcesu firm powstałych w wyniku samozatrudnienia. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Lemańska-Majdzik A. 2008. Rola osoby przedsiębiorcy w rozwoju przedsiębiorczości indywidualnej. [W:] G. Maniak (red.), Problemy ekonomii i polityki gospodarczej. Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin, s. 136-138.
Noga M., Stawicka M.K. (red.) 2009. Rynek pracy w Polsce w dobie integracji europejskiej i globalizacji. CeDeWu, Warszawa, s. 56-57.
Poteralski J. 2013. Dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej dla osób bezrobotnych w systemie instrumentów rynku pracy – poziom regionalny. Studia Ekonomiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 145: 232-241.
Rękas M. 2011. Efektywność aktywnej polityki rynku pracy (ALMP) w Polsce w latach 2055-2009. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 168.
Richert-Kaźmierska A. 2016. Indywidualna przedsiębiorczość alternatywą dla bezrobotnych po 50. roku życia. [W:] J. Lichtarski (red.), Między teorią i praktyką zarządzania. Dokonania, dylematy, inspiracje. Nauka dla Praktyki Gospodarczej i Samorządowej. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, 17, 4, 1.
Skrzek-Lubasińska M. 2017. Dyskusja nad pojęciem „samozatrudnienie”. Problemy definicyjne i analityczne. [W:] M. Skrzek-Lubasińska, R. Sobiecki (red.), Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. SGH, Warszawa, s. 15-16.
Skrzek-Lubasińska M. 2020. Dlaczego decydujemy się na samozatrudnienie? (https://gazeta.sgh.waw.pl dostęp: 8.01.2024).
Sprawozdanie MRiPS-01 o rynku pracy za 2022 rok ( https://psz.praca.gov.pl ; dostęp: 20.12.2023).
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2023 r. poz. 735 z późn. zm., art. 2 ust. 1 pkt 5).
Wiśniewski Z. 2018. Aktywność zawodowa i formy zatrudnienia w Polsce. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Wstępna informacja o sytuacji na rynku pracy w grudniu 2022 roku. Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, Departament Rynku Pracy ( https://psz.praca.gov.pl dostęp: 20.12.2023).
License
Copyright (c) 2025 Agnieszka Piekutowska

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
