Regional diversity of innovation in Poland
Journal cover , no. 75 Numer specjalny, year 2025
PDF (Język Polski)

Keywords

innovation
development
regions
regional diversity

How to Cite

Podstawka, B. (2025). Regional diversity of innovation in Poland. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna, (75), 125–138. https://doi.org/10.14746/rrpr.2025.75s.10

Abstract

Innovation is an important issue in the context of the socio-economic development of enterprises, regions and even entire countries. It is a key element of the economic competitiveness of regions. The innovativeness of regions is the result of the innovativeness of entities located in their territory. Innovations play a special role among the various sources of competitive advantages. Their successive creation combined with the ability to adapt to the changing environment creates better opportunities for entrepreneurs to stay in a competitive market and, as a result, leads to the socio-economic development of regions. The aim of the article is to analyze the diversity of innovation potential and assess the level of innovation of voivodeships in Poland in the years 2010–2022. The study assessed such measures as: expenditures on innovation activity in enterprises in relation to GDP, expenditures on innovation activity in enterprises per 1 professionally active person, the share of expenditures on innovation activity in enterprises in national expenditures. Measures regarding the innovative activity of enterprises, the size and structure of expenditures on innovation as well as the effects of implemented innovation activities also play an important role. In order to comprehensively assess the level of innovation of voivodeships in Poland, one of the methods of multidimensional comparative analysis was used – a synthetic indicator was constructed using the Hellwig development pattern method. Based on the conducted analysis, significant differentiation of Polish regions in terms of innovation was indicated. The analysis shows that regions with a higher level of socio-economic development, including a higher share of the service sector in their economy, are characterized by greater involvement in innovation activities. Therefore, a relationship can be observed between the level of innovation and the level of socio-economic development measured by GDP. As a rule, voivodeships with a high GDP are also characterized by a higher level of innovation.

https://doi.org/10.14746/rrpr.2025.75s.10
PDF (Język Polski)

References

Adamowicz M., Janulewicz P. 2012. Wykorzystanie metod wielowymiarowych w określeniu pozycji konkurencyjnej gminy na przykładzie województwa lubelskiego. [W:] B. Borkowski, K. Kukuła (red.), Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Borowiecki R., Siuta-Tokarska B. 2015. Konkurencyjność przedsiębiorstw i konkurencyjność gospodarki Polski – zarys problemu. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 41(1): 52-66.

Coe D., Helpman E., Hoffmaister A. 2009. International R&D spillovers and institutions. European Economic Review, 53: 723-741. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2009.02.005

Frantzen D. 2002. Intersectoral and International R&D Knowledge Spillovers and Total Factor Productivity. Scottish Journal of Political Economy, 49: 280-303. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9485.00232

Fura B. 2020. Wpływ inicjatyw środowiskowych na konkurencyjność przedsiębiorstw produkcyjnych w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.

Grosse T.G. 2002. Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego. Studia Regionalne i Lokalne, 1(8): 25-48.

Hellwig Z. 1968. Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 4: 307-326.

Kukuła K., Luty L. 2018. O wyborze metody porządkowania liniowego do oceny gospodarki odpadami w Polsce w ujęciu przestrzennym. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie, 18(2): 183-192. DOI: https://doi.org/10.22630/PRS.2018.18.2.46

Şahin B.E. 2015. The Relationship Between R&D Expenditures and Economic Growth: Panel Data Analysis 1990-2013. EY International Congress on Economics II “Growth, Inequality and Poverty” November 5-6, Ankara/Turkey, s. 13-18.

Sompolska-Rzechuła A., Oleńczuk-Paszel A. 2017. Poziom życia ludności na obszarach wiejskich i miejskich w Polsce. Wieś i Rolnictwo, 4(177): 77-96. DOI: https://doi.org/10.53098/wir042017/04

Stec M. 2017. Taksonomiczna analiza poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego województw Polski. Studium przypadku – województwo podkarpackie. Rzeszów.

Wich U. 2017. Innowacyjność Polski w ocenie Unii Europejskiej i z perspektywy regionów. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia, 51, 1: 101-112. DOI: https://doi.org/10.17951/h.2017.51.1.101

Zeliaś A. (red.) 2000. Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.