Abstrakt
Konieczność tworzenia transnarodowych sieci powiązań między regionami jest skutkiem postępującej integracji europejskiej oraz globalizacji stosunków społeczno- gospodarczych. W ramach zarządzania rozwojem metropolii europejskich strategie z dziedzin wymiany doświadczeń, lobbingu, realizacji projektów i specjalizacji razem z innymi metropoliami odgrywają coraz ważniejszą rolę w reagowaniu na zmieniające się wyzwania. Istnieją także pola działania, na których współpraca między sąsiadującymi ze sobą regionami metropolitalnymi może ułatwić rozwiązania pewnych problemów. Z tej perspektywy wstępna analiza możliwości współpracy między regionami metropolitalnymi Poznania i Berlina – na tle członkostwa obu regionów w Partnerstwie-Odra – ukazuje istnienie wspólnych interesów, które mogą się przyczyniać do powstawania transnarodowych sieci powiązań.
Bibliografia
Altvater E. 1994. Politik des Weltmarkts oder die Natur des Standorts [Polityka rynku światowego, czyli: Natura lokalizacji]. [W:] O. Negt (red.), Die zweite Gesellschaftsreform. 27 Plädoyers. Steidl, Göttingen, s. 17–26.
Aust B. 2010. Stadtprofil Berlin//Berlin – profil miasta. Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Berlin.
Bege S. 2010. Das Konzept der Metropolregion in Theorie und Praxis. Ziele, Umsetzung und Kritik [Koncept regionu metropolitalnego w teorii i praktyce. Cele, realizacja i krytyka]. Gabler, Wiesbaden.
Churski P. 2011. Spójność a przestrzeń – dylematy polityki regionalnej. [W:] M. Wdowicka, L. Mierzejewska (red.), Problemyrozwoju lokalnego i regionalnego na początku XXI wieku. Biuletyn IGSEiGP UAM, Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 15: 99–108.
Domański R. 1999. Poznań as a Center of Attraction on the TrajectoryBerlin–Warsaw. Intervening Opportunities. [W:] R. Domański (red.), The Changing Map of Europe. The Trajectory Berlin–Poznań–Warsaw. Rewasz, Warszawa, s. 135–139.
Dutkowski M. 2005. Klastry w rozwoju regionalnym. [W:] T. Czyż, H. Rogacki (red.), Współczesne problemy i koncepcje teoretyczne badań przestrzenno-ekonomicznych. Biuletyn KPZK PAN, 219: s. 57–73.
Frąckowiak J. 2008. Sieciowa współpraca interregionalna i jej wpływ na rozwój regionalny. [W:] J. Tarajkowski, L. Wojtasiewicz (red.), Przestrzeń w polityce gospodarczej. Wydawnictwo PTPN, Poznań, s. 413–430.
Fichter-Wolff H. 2007. Od przestrzeni przygranicznej do przestrzeni wiedzy. Transgraniczna współpraca szkół wyższych jako wkład do zbliżenia europejskich kultur naukowych.
[W:] A. Bielawska, K. Wojciechowski (red.), Trans-Uni. Problemyzarządzania międzynarodową współpracą szkół wyższych w regionach przygranicznych. Thematicon, 12: 58–76.
Heeg S., Klagge B., Oßenbrügge J. 2003. Metropolitan cooperation in Europe: Theoretical issues and perspectives for urban networking. European Planning Studies, 11 (2): 139–153.
Jałowiecki B. 2001. Miasta w sieciach. [W:] J. Kołodziejski, T. Parteka (red.), Kształtowanie ładu przestrzennego polskich metropolii w procesie transformacji ustrojowej III RP. Biuletyn KPZK PAN, 193: 15–32.
Kaczmarek T. 2008. Aglomeracja poznańska jako region badania i działania. [W:] T. Kaczmarek, A. Mizgajski (red.), Powiat poznański. Jakość przestrzeni i jakość życia. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 15–36.
Kern K. 2001. Transnationale Städtenetzwerke in Europa [Transnarodowe sieci miast w Europie]. [W:] E. Schröter (red.), Empirische Policy- und Verwaltungsforschung. Lokale, nationale und internationale Perspektiven. Leske + Budrich, Opladen, s. 95–116.
Kohlisch T. 2008. Regional Governance in europäischen Regionen: Eine empirische Analyse der transnationalen Verbünde Großregion/La Grande Région und Oder-Partnerschaft/Partnerstwo-Odra [Regional Governance w regionach europejskich: Empiryczna analiza transnarodowych ugrupowań Wielkiego Regionu i Partnerstwa-Odra]. Lit, Münster.
Kołodziejski J. 1999. Nowa rola Poznania w procesie przekształceń polskiej przestrzeni. [W:] R. Domański (red.), Podstawygospodarczej polityki miasta. Studium Poznania. Cz. II. Biuletyn KPZK PAN, 187: 95–108.
Kujath H. J., von Schlippenbach U. 2002. Europäische Verflechtungen deutscher Metropolregionen als Herausforderung für Politik und Wirtschaft [Więzyeuropejskie niemieckich regionów metropolitalnych jako wyzwanie dla polityki i gospodarki]. Informationen zur Raumentwicklung, 6/7: 381–392.
Schultz H. 2003. Trudne sąsiedztwo nad Odrą i Nysą. [W:] B. Breysach, A. Paszek, A. Tölle (red.), Grenze – Granica. Prace interdyscyplinarne o podobieństwach, barierach i horyzontach myślowych z perspektywy polsko-niemieckiej. Thematicon, 8: 49–63.
Serrier T. 2005. Provinz Posen, Ostmark, Wielkopolska. Eine Grenzregion zwischen Deutschen und Polen 1848–1914 [Region przygraniczny między Niemcami a Polakami 1848–1914]. Marburg, Herder-Institut.
Smętkowski M., Gorzelak G. 2008. Metropolis and its Region – New Relations in the Information Economy. European Planning Studies, 16 (6): 727–743.
Stryjakiewicz T. 2005. Sieciowa organizacja gospodarki a rozwój regionalny. [W:] T. Czyż, H. Rogacki (red.), Współczesne problemyi koncepcje teoretyczne badań przestrzenno- ekonomicznych. Biuletyn KPZK PAN, 219: 38–58.
Stryjakiewicz T., Tölle A., Kudłak R., Motek P., Różalska-Kusza A., Wdowicka M. 2009.
Profile miejskie – Poznań//Städteprofile – Posen. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
Tölle A. 2003. Berlin – środkowoeuropejska metropolia o granicznym położeniu. [W:] B. Breysach, A. Paszek, A. Tölle (red.), Grenze – Granica. Prace interdyscyplinarne o podobieństwach, barierach i horyzontach myślowych z perspektywy polsko-niemieckiej. Thematicon, 8: 200–210.
Tölle A. 2010. Re-dimensioning the Polish-German border area: Poznań as a cityin a transnational cooperation space. Quaestiones Geographicae, 29 (4): 83–93.
Tölle A., Wdowicka M. 2010. Innovation Networks in Metropolitan Regions: the Case of Berlin and Poznań. Badania Fizjograficzne D: Gospodarka Przestrzenna, R. I: 21–35.