Geneza i przesłanki członkostwa małych miast w sieci Cittàslow. Przykłady z Niemiec, Włoch i Polski
PDF

Słowa kluczowe

małe miasta
nowy lokalizm
sieć Cittàslow
Włochy
Niemcy
Polska

Jak cytować

Kaczmarek, U., & Kaczmarek, T. (2024). Geneza i przesłanki członkostwa małych miast w sieci Cittàslow. Przykłady z Niemiec, Włoch i Polski. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna, 18(69), 215–233. https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.69.13

Abstrakt

Artykuł odnosi się do kwestii przesłanek i genezy przyjęcia przez wybrane miasta europejskie ścieżki rozwoju w oparciu o założenia koncepcji slow city, a także zbadania, na ile członkostwo w sieci Cittàslow jest znane i akceptowane społecznie. Badania przeprowadzono w dwunastu miejscowościach w północnych Niemczech, w środkowych i południowych Włoszech i w kilku regionach Polski. Głównymi metodami były standaryzowane wywiady pogłębione z burmistrzami miast oraz ankiety wśród ich mieszkańców. Kulturowo-narodowy ogląd koncepcji Cittàslow ma szeroki zakres i może być pomocny dla oceny uniwersalności samej koncepcji i jej wdrażania. Przedstawiona w niniejszym artykule implementacja idei slow city w małych miastach opiera się na koncepcji nowego lokalizmu, w której ważnym elementem rozwoju jest podatność małych miast na innowacje, w tym innowacje społeczne pochodzące ze źródeł zewnętrznych (tu międzynarodowe stowarzyszenie – sieć małych miast).

https://doi.org/10.14746/rrpr.2024.69.13
PDF

Bibliografia

Brol R. 1998. Rozwój lokalny – nowa logika rozwoju gospodarczego. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 785: 11-15.

European Manifest Cittaslow (https://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/news/files/1711/ manifest_english.pdf).

Farelnik E. 2018. Idea slow jako wyznacznik działań rewitalizacyjnych podejmowanych na obszarach miejskich. Metropolitan, 1(9).

Farelnik E. 2020. Cooperation of slow cities as an opportunity for the development: DOI: https://doi.org/10.24136/oc.2020.011

an example of Polish National Cittaslow Network. Oeconomia Copernicana, 11(2): 267-287.

Farelnik E. 2020. Determinants of the development of slow cities in Poland. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 64(7): 18-36. DOI: https://doi.org/10.15611/pn.2020.7.02

Farelnik E. 2021. Revitalisation as a tool for the development of slow city (Cittaslow). Entrepreneurship and Sustainability Issues, 9(2): 169-185. DOI: https://doi.org/10.9770/jesi.2021.9.2(11)

Farelnik E. 2022. Development of the Cittaslow Network in Poland and in China. Studia Miejskie, 43. DOI: https://doi.org/10.25167/sm.4557

Farelnik E., Stanowicka A. 2016. Smart city, slow city and smart slow city as development models of modern cities. Olsztyn Economic Journal, 11. DOI: https://doi.org/10.31648/oej.2938

Farelnik E., Stanowicka A., Wierzbicka W. 2021. The Effects of Membership in the Polish National Cittaslow Network. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 16, 1. DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2021.005

Gruszecka-Tieśluk A. 2013. Sieć Cittaslow – strategią rozwoju małych miast w Polsce? Studia Ekonomiczne, 144(2): 383-393.

Kaczmarek U. 2019. Koncepcja slow city i jej wdrażanie w małych miastach obszaru metropolitalnego. Przykład Murowanej Gośliny i Schneverdingen. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 48: 119-145. DOI: https://doi.org/10.14746/rrpr.2019.48.08

Knox P. 2005. Creating Ordinary Places: Slow Cities in a Fast World. Journal of Urban Design, 10, 1: 1-11. DOI: https://doi.org/10.1080/13574800500062221

Konecka-Szydłowska B. 2017. Zróżnicowanie polskiej sieci miast Cittaslow w aspekcie społeczno-gospodarczym. [W:] E. Strzelecka (red.), Alternatywne modele rozwoju miast. Sieć miast Cittaslow. Politechnika Łódzka, Łódź.

Kwiatek-Sołtys A., Mainet H. 2015. Cittaslow, a Qualitative Approach to Small Towns’ Local Development. [W:] M. Soja, A. Zborowski (red.), Miasto w badaniach geografów. T. 2. Uniwersytet Jagielloński, Instytut Geografi i i Gospodarki Przestrzennej, Kraków.

Lutrzykowski A. 2017. Miasta przyszłości. W poszukiwaniu nowego paradygmatu zarządzania i rozwoju. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa we Włocławku. Włocławek.

Maćkiewicz B., Konecka-Szydłowska B. 2017. Green Tourism: Attractions and Initiatives of Polish Cittàslow Cities. [W:] N. Bellini, C. Pasquinelli (red.), Tourism in the City Towards an Integrative Agenda on Urban Tourism. Springer International Publishing, Switzerland, s. 297-310. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26877-4_21

Marques H.R. 2011. Local Development at a Human Scale, Polis. Magazine of the Universidad Bolivariana, 22.

Mayer H., Knox P. 2010. Small-town sustainability: prospects in the second modernity. European Planning. Studies, 18(10): 1545-1565. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2010.504336

Mazur-Belzyt K. 2014. Współczesne podstawy rozwoju małych miast na przykładzie sieci miast Cittàslow. Problemy Rozwoju Miast. Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast, 12(3).

McCann E. 2011. Urban Policy Mobilities and Global Circuits of Knowledge: Toward a Research Agenda. Annals of the Association of American Geographers, 101: 107-130. DOI: https://doi.org/10.1080/00045608.2010.520219

Miele M. 2008. Cittáslow: Producing slowness against the fast life. Space and Policy, 12: 135-156. DOI: https://doi.org/10.1080/13562570801969572

Mierzejewska L. 2009. Rozwój zrównoważony miasta. Zagadnienia poznawcze i praktyczne. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań.

Mierzejewska L. 2015. Zrównoważony rozwój miasta – wybrane sposoby pojmowania, koncepcje i modele. Problemy Rozwoju Miast. Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast, 12(3): 5-11.

Radzimski A., Mierzejewska L., Sikorska-Podyma K. 2022. Polish Cities: The Search for Development Concepts. [W:] P. Churski, T. Kaczmarek (red.), Three Decades of Polish Socio-Economic Transformations Geographical Perspectives. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-06108-0_22

Rink D., Haase A. (red.) 2018. Handbuch Stadtkonzepte: Analysen, Diagnosen, Kritiken und Visionen. Verlag Barbara Budrich, Opladen, Toronto. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838549552

Sept A. 2021. ‘Slowing down’ in small and medium-sized towns: Cittaslow in Germany and Italy from a social innovation perspective. Regional Studies, Regional Science, 8, 1: 259-268. DOI: https://doi.org/10.1080/21681376.2021.1919190

Strzelecka E. 2017. Małe miasta a nowoczesne modele rozwoju miast. [W:] E. Strzelecka (red.), Alternatywne modele rozwoju miast: sieć miast Cittaslow. Politechnika Łódzka, Łódź.

Szelągowska A. 2014. Slow city jako innowacyjna koncepcja rozwoju miast. [W:] M. Bryx (red.), Innowacje w zarządzaniu miastami w Polsce. Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.

Sztando A. 2017. Ponadlokalna perspektywa zarządzania strategicznego rozwojem lokalnym na przykładzie małych miast. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.

Zadęcka E. 2018. Slow City as a Local Development Model. Economic and Regional Studies, 11(30). DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2018-0027

Zawadzka A.K. 2017. Potencjalne implikacje społeczno-ekonomiczne akcesji do sieci Cittàslow w erze przyspieszenia. Biuletyn KPZK PAN, 266: 125-141.