Procedura zatrzymania sprawcy jako element wykonywania zadań publicznych z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej
Okładka czasopisma Studia Prawa Publicznego, nr 3 (51), rok 2025
PDF

Słowa kluczowe

domestic violence
police
isolation of the perpetrator
detention

Jak cytować

Czerwińska, A. (2025). Procedura zatrzymania sprawcy jako element wykonywania zadań publicznych z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej. Studia Prawa Publicznego, (3 (51), 149–177. https://doi.org/10.14746/spp.2025.3.51.7

Abstrakt

Detaining a perpetrator of domestic violence is an element of the domestic violence prevention system, which can realistically guarantee the safety of a person affected by domestic violence. Domestic violence is a phenomenon that threatens the health and safety of the victim of domestic violence and violates their sovereignty. The unbroken cycle of violence may be associated with the escalation of the phenomenon, which involves a threat to the life of the victim of such violence. For this reason, the legislator has defined the duties of police officers with regard to counteracting domestic violence and isolating the perpetrator from the victim. The implementation of legal obligations in this area is associated with the appropriate conduct from police officers. This should be preceded by an appropriately conducted assessment of the factual situation, which is a necessary condition for effective combating of the phenomenon of domestic violence. Procedural or preventive detention by police officers can effectively guarantee the safety of the injured person, but it is also associated with consequences for the perpetrator of domestic violence. The article therefore presents the praxeological aspects of detaining the perpetrator and the conditions for applying emergency isolation measures, such as a restraining order imposed on the perpetrator restricting them from approaching the dwelling occupied together with the victim and their immediate surroundings, an order to immediately leave this shared home, and a ban on contact or a ban on approaching or a ban on entering the refuge facility. These are legal measures available to police officers, which can effectively break the cycle of violence and constitute the first step towards ensuring the victim’s safety and providing them with support within the framework of crisis intervention.

https://doi.org/10.14746/spp.2025.3.51.7
PDF

Bibliografia

Antolak-Szymańska J., Zabezpieczenie przed przemocą wspieraną technologiami, Niebieska Linia, b.d., https://niebieskalinia.info/baza-wiedzy/jak-sobie-pomoc/zabezpieczenie-przed-przemoca-wspierana-technologiami/ (dostęp: 2 V 2025).

Bieńkowska E., Wiktymizacja wtórna – niepożądany dodatkowy skutek przestępstwa, w: Mediacje w społeczeństwie otwartym, pod red. M. Tabernackiej, R. Raszewskiej-Skałeckiej, Wrocław 2012, s. 86–103.

Błaś A., Administracja publiczna w państwie prawa, w: Administracja publiczna, pod red.J. Bocia, Wrocław 2003, s. 32–40.

Błoch-Gnych A., Syndrom sztokholmski w relacjach międzyludzkich, Niebieska Linia, 31 VIII 2010, https://www.niebieskalinia.pl/aktualnosci/aktualnosci/syndrom-sztokholmski-w-relacjach-miedzyludzkich (dostęp: 3 VII 2025). Chrisidu-Budnik A. et al., Nauka organizacji i zarządzania, Wrocław 2005.

Ciesielska M., Rodzaje, formy i cykl przemocy w rodzinie, „Zeszyty Naukowe Państwo- wej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy” 2014, nr 12(3), s. 7–16.

Cyma-Końska D., Interwencja policyjna wobec przemocy w rodzinie, Legionowo 2012, https://csp.edu.pl/download/6/16751/Interwencjapolicyjnawobecprzemo-cywrodzinieDCyma-Konskanr76.pdf (dostęp: 21 IV 2025).

Dąbkowska M., Psychiatryczne następstwa przemocy domowej, „Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej” 2005, s. 103–108.

Dyjakon D., Diagnoza i psychoterapia sprawców przemocy domowej. Bezpieczeństwo i zmiana, Warszawa 2014.

Ganczewska Z., Natychmiastowa izolacja sprawcy przemocy. Ocena zmiany przepisów, niemal dwa lata po, Warszawa 2022. https://hfhr.pl/upload/2022/12/raport-natychmiastowa-izolacja-sprawcy-przemocy.pdf (dostęp: 2 V 2025).

Greenstone J.L., Leviton S.C., Interwencja kryzysowa, tłum. M. Gajdzińska, Gdańsk 2004.

Grupa Ekspertów do spraw Przeciwdziałania Przemocy wobec Kobiet i Przemocy Domowej (GREVIO), Raport GREVIO dotyczący rozwiązań prawnych i innych, służących wdrożeniu postanowień Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (konwencja stambulska) – ocena wyjściowa POLSKA, GREVIO/Inf(2021)5, Strasbourg 2021, https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2022-02/RAPORT_GREVIO_PL.pdf (dostęp: 2 V 2025). DOI: https://doi.org/10.37873/legal.2022.5.97

Helios J., Jedlecka W., Współczesne oblicza przemocy. Zagadnienia wybrane, Wrocław 2017.

Kocaj O., Praktyczne problemy oceny odpowiedzialności karnej za niewłaściwe użycie środków przymusu bezpośredniego, w: Użycie broni palnej jako środka przymusu bez- pośredniego. Aspekty prawne, pod red. R. Netczuka, Katowice 2015, s. 275–290.

Kocur N., Wyuczona bezradność: czym jest i jak pomóc, PokonajLęk, 24 VIII 2023, https://pokonajlek.pl/wyuczona-bezradnosc/#wyuczona-bezradnosc-w-zwiazkach-i-przemoc-domowa (dostęp: 3 VII 2025).

Kotowski W., Art.15(aaa), w: W. Kotowski, Ustawa o Policji. Komentarz, wyd. 5, LEX/el. 2024.

Lipowska-Teutsch A., Wychować, wyleczyć, wyzwolić, Warszawa 1998.

Makara-Studzińska M., Madej A., Przemoc wobec kobiet a depresja – Przegląd badań / Violence against women and depression – overview of research, „Journal of Edu- cation, Health and Sport” 2015, nr 5(5), s. 373–388.

Malinowska-Bizon A., Gdy dziecko jest ofiarą. Reakcja organów ścigania na przemoc w rodzinie, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka” 2022, nr 21(1), s. 77–109.

Mazur J., Przemoc w rodzinie. Teoria i rzeczywistość, Warszawa 2002.

Mozgawa-Saj M., Znęcanie się nad osobą najbliższą – aspekt karnoprocesowy, w: Znęcanie się, pod red. M. Mozgawy, Warszawa 2020, s. 495–508.

Najwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli. Przeciwdziałanie przemocy do- mowej, LPO.430.6.2024, nr ewid. 101/2024/P/24/080/LPO, Delegatura w Poznaniu, Warszawa 2024, https://www.nik.gov.pl/plik/id,30583,vp,33639. pdf (dostęp: 20 IV 2025).

Najwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli. Wykonywanie zadań w zakresie interwencji kryzysowej na rzecz osób i rodzin przez powiaty, KPS.430.004.2021, nr ewid. 23/2021/P/20/042/KPS, Departament Pracy, Spraw Społecznych i Rodziny, Warszawa 2021, https://www.nik.gov.pl/plik/id,24457,vp,27203. pdf (dostęp: 26 IV 2025).

Paszko K., Problem nieefektywności stosowania regulacji prawnych w zakresie izolacji sprawcy przemocy domowej od ofiar, „Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne” 2023, nr 44, s. 13–29. DOI: https://doi.org/10.19195/1733-5779.44.2

Pikora P., Interwencja kryzysowa wobec osób doświadczających przemocy domowej, „Biuletyn Kryminologiczny” 2022, nr 29, s. 97–126.

Spurek S., Art. 3, w: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Komentarz, pod red. E. Bieńkowskiej, L. Mazowieckiej, wyd. 2, Warszawa 2024, s. 53–68.

Spurek S., Izolacja sprawcy od ofiary. Instrumenty przeciwdziałania przemocy w rodzinie, Warszawa 2013.

Spurek S., Przeciwdziałanie przemocy domowej. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2023.

Szulik M., O przemocy w rodzinie, w: Stop przemocy! Pielęgniarki i położne w obronie krzywdzonych dzieci, pod red. M. Maruszczak, K. Pinkosz, P. Krusia, Warszawa 2017, s. 15–23, https://tinyurl.com/mry36vux (dostęp: 17 XII 2024).

Wojtuszek R., O procesowym zatrzymaniu osoby, „Gazeta Policyjna” 2018, nr 157, https://tinyurl.com/2s43c64p (dostęp: 27 IV 2025).

Woźniakowska-Fajst D., Stalking i inne formy przemocy emocjonalnej. Studium krymi- nologiczne, Warszawa 2019. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323536710

Woźniakowskiej-Fajst D., Stalking jako forma przemocy w bliskich związkach, Niebieska Linia, 21 IX 2021, https://www.niebieskalinia.pl/aktualnosci/aktualnosci/stalking-jako-forma-przemocy-w-bliskich-zwiazkach (dostęp: 13 II 2025).

Zielińska E., Przemoc ze względu na płeć jako problem społeczny i jako przestępstwo, w: Człowiek i agresja. Głosy o nienawiści i przemocy. Ujęcie interdyscyplinarne, pod red. Ł. Jurasz-Dudzik, Warszawa 2002, s. 81–83.