КАТЕГОРІЯ ВІДМІНКА В АСПЕКТІ АКСІОЛОГІЧНОЇ ПРАГМАЛІНГВІСТИКИ
PDF (Українська)

Jak cytować

Халіман, О. (2013). КАТЕГОРІЯ ВІДМІНКА В АСПЕКТІ АКСІОЛОГІЧНОЇ ПРАГМАЛІНГВІСТИКИ. Studia Ukrainica Posnaniensia, 1, 39–45. https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.05

Abstrakt

W artykule scharakteryzowano możliwości znaczenia gramatycznego (ZG) przypadka jako morfologicznego środka wyrażania oceny we współczesnym języku ukraińskim.
https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.05
PDF (Українська)

Bibliografia

Альо, ми шукаєм таланти, [в:] Електронний ресурс: http://ragu.li/post/alo-my-shukajem-talanty/

О. К. Безпояско, Граматика української мови. Морфологія, Київ 1993.

В контакті, [в:] Електронний ресурс: http://vkontakte.ru/id8126459.

В. С. Ващенко, Стилістична морфологія української мови, Дніпропетровськ 1970.

І. Р. Вихованець, Система відмінків української мови, Київ 1987.

С. П. Дудик, Стилістика української мови, Київ 2005.

А. И. Ефимов, Стилистика художественной речи, Москва 1961.

И. Б. Голуб, Стилистика современного русского языка, Москва 2003.

Гуртомівка. 24 серпня 2010 року (Київ), [в:] Електронний ресурс: http://toloka.hurtom.com/

viewtopic.php?p=218075.

Кіна не буде. Бізнес розвалився, [в:] Електронний ресурс: http://www.vlasnasprava.info/ua/business_az/ how_to_grow/losers.html?_m=publications&_t=rec&id=685

Кіна не буде — права скінчилися, [в:] Електронний ресурс: http://patent.km.ua/ukr/articles/i901

„Кіна не буде — касета пожована”. Від провокацій Олега Ляшка втомилися навіть колеги по БЮТу, [в:]Електронний ресурс: http://www.tovarish.com.ua/archive/866/vtoraia_po/Kina_ne_bu.html.

Кіна не буде. Б’ютівська провокація з ТВК не вдалася, [в:] Електронний ресурс: http://www.mukachevo.net

/ua/news/view/21306-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5.

Т. А. Космеда, Функционально-семасиологическое исследование имен предметно признаковой семантики, [в:] Ф. С. Бацевич, Т. А. Космеда, Очерки по функциональной лексикологии, Львов 1997.

І. К. Кучеренко, Категорія відмінка в сучасній українській мові, Львів 1961.

М. В. Леонова, Сучасна українська літературна мова. Морфологія, Київ 1983.

В. В. Лопатин, Оценка как объект граматики, [в:] Русский язык: проблемы грам матической семантики и оценочные факторы в языке, Виноградовские чтения, Москва 1992.

Наше: тексти пісень, [в:] Електронний ресурс: http://nashe.com.ua/song.htm?id=9185.

Про одне пророцтво, [в:] Електронний ресурс: http://forum.durdom.in.ua/viewtopic.php?f=1&t=53912&p=968415

Рупор фракции Понаехавших, [в:] Электронный ресурс: http://www.moswar.org/main/83-apoyidemo-kume-na-metr-pokatayemos.html

Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест, под. ред. Е. А. Земской, Москва 1983.

М. Савчук, Цілюща метафора, [в:] Електронний ресурс: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=207689

Українські анекдоти, [в:] Електронний ресурс: http://ukr-anecdotes.com/rozdil/pro-teshhu/page/16

О. В. Халіман, Морфологічні засоби вираження категорії оцінки в сучасній українській мові: рід і число, автореф. дис. канд. філол. наук, Харків 2011.

Т. Шевченко, Нещасний, [в:] Електронний ресурс: http://www.ukrcenter.com/Література/Тарас-Шевченко

Е. И. Шендельс, Многозначность и синонимия в грамматике, Москва 1970.