Słowa kluczowe
sąd lekarski
oskarżony
obrońca
Jak cytować
Abstrakt
Wyrażonego w Konstytucji RP prawa do obrony, w znaczeniu formalnym – tj. do korzystania z pomocy obrońcy, nie wolno zawężać jedynie postępowania karnego sensu stricto. Należy odnieść je również do innych postępowań represyjnych, w tym do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów. Artykuł podejmuje więc problematykę udziału obrońcy w tym postępowaniu. Wskazuje na problemy praktyczne wynikające z dość skąpej regulacji, których nie zawsze można rozwiązać nawet przez odpowiednie zastosowanie Kodeksu postępowania karnego. W sposób szczególny rozważania poświęcone są możliwości występowania w charakterze obrońcy aplikantów adwokackich i radcowskich, pojęciu lekarza uprawnionego do działania w charakterze obrońcy, tajemnicy obrończej oraz problematyce postępowania kasacyjnego. Zwieńczeniem artykułu są wnioski z przeprowadzonej analizy normatywnej oraz postulaty de lege ferenda, które w opinii autora mają rozwiązać istniejące problemy.
Bibliografia
Berezowski, J., Malinowski, P. (2013). Komentarz do art. 98, [w:] J. Berezowski, P. Malinowski, Ustawa o izbach lekarskich. Komentarz. Warszawa: Lex/el.
Burdzik, M. (2021). Tajemnice objęte bezwzględnym zakazem dowodzenia w procesie karnym, [w:] M. Burdzik, Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej. Warszawa: Lex/el.
Czarnecki, P. (2017). Stosowanie kodeksu karnego w postępowaniach dyscyplinarnych. Państwo i Prawo 10: 100-113.
Florczak-Wątor, M. (2021). Komentarz do art. 42, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: Lex/el. DOI: https://doi.org/10.12797/9788381383370.03
Kosonoga, J. (2017). Komentarz do art. 6, [w:] R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego, t. I: Komentarz do art. 1-166. Warszawa: Lex/el.
Kremens, K. (2020). Przedstawienie zarzutów, [w:] J. Skorupka (red.), Proces karny. Warszawa: 609-612.
Kulesza, C. (2012). Ewolucja zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej lekarzy w kontekście gwarancji rzetelnego procesu, [w:] P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. II: Państwo prawa i prawo karne. Warszawa: Lex/el.
Matan, J. (2009). Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym oraz formy jej realizacji. Roczniki Prawa i Administracji. Teoria a praktyka 9: 89-109.
Nowak, P. (2016). Definicja podejrzanego i oskarżonego a konstytucyjne prawo do obrony. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 4: 63-85.
Skorupka, J. (2021). Komentarz do art. 6, [w:] J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa: Legalis/el.
Skrzypczak, J. (2018). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2018 r., SDI 12/18. Radca Prawny Zeszyty Naukowe 4: 129-150.
Tymiński, R. (2018). Wybrane problemy praktyczne powstałe na tle przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów. „Przegląd Sądowy” 3: 30-41.
Zagrodnik, J. (2016). Udzielenie substytucji przez obrońcę lub pełnomocnika, [w:] J. Zagrodnik, Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych. Warszawa: Lex/el.
Zagrodnik, J. (2016). Zakres umocowania do działania w roli obrońcy lub pełnomocnika, [w:] J. Zagrodnik, Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych. Warszawa: Lex/el.
Zielińska, E. (2014). Komentarz do art. 2, [w:] E. Barcikowska-Szydło, K. Majcher, M. Malczewska, W. Preiss, K. Sakowski, E. Zielińska, Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. Warszawa: Lex/el.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Dominik Sip
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.