Debata publiczna nad ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym - sprawozdanie i próba analizy
PDF

Jak cytować

Góral, M., & Walczak, D. (2016). Debata publiczna nad ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym - sprawozdanie i próba analizy. Nauka I Szkolnictwo Wyższe, (2(26), 71–97. Pobrano z https://pressto.amu.edu.pl/index.php/nsw/article/view/4761

Abstrakt

Transformacja ustrojowa po 1989 r. oraz postępujący proces integracji europejskiej stworzyły w Polsce zupełnie nowy kontekst funkcjonowania szkolnictwa wyższego. W wyniku działania takich procesów jak umasowienie, umiędzynarodowienie i urynkowienie w krótkim czasie pojawiły się problemy, z którymi polskie uczelnie radziły sobie na ogół z dużymi trudnościami. Stało się jasne, że niezbędne są reformy strategiczne, a przede wszystkim - zmiana obowiązującej od 1990 r. Ustawy o szkolnictwie wyższym, której regulacje w coraz mniejszym stopniu przystawały do realiów funkcjonowania uczelni. Prace nad projektem nowej ustawy rozpoczęły się 10 grudnia 2002 r,, wraz z powołaniem przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego zespołu ekspertów, a zakończyły 22 stycznia 2005 r. przyjęciem projektu ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Równolegle toczyła się publiczna debata, która rozgorzała z nową siłą po ogłoszeniu projektu ustawy. Niniejszy artykuł jest relacją z tej debaty: próbie analizy poddano wypowiedzi różnych osób, publikowane na łamach czołowych polskich dzienników i tygodników oraz na niektórych stronach internetowych. Autorki odnoszą się do kilku najszerzej dyskutowanych problemów, tj. uwzględnienia w projekcie nowej ustawy założeń procesu bolońskiego, form zatrudnienia pracowników naukowych, ich wieloetatowości, ścieżek kariery akademickiej (habilitacja i belwederskie tytuły profesorskie), kwestii odpłatności za studia oraz zagadnienia autonomii uczelni.

PDF

Bibliografia

Achmatowicz O. 2003 Socjalny profesor. Rozmowa z prof. Osmanem Achmatowiczem, „Forum Akademickie”, nr 5.

AS 2004 Prawo o szkolnictwie wyższym. Profesor doktor niehabilitowany, „Forum Akademickie”, nr 12.

Białecki I. 2000 OP - byt zmienny i wymyślony, „Res Publica Nowa”, nr 7.

Dembczyński J. 2003 Musimy dbać o poziom kształcenia, „Forum Akademickie”, nr 7/8

Dybalska W. 2005 Ważą się losy profesorów wyższych uczelni, zatrudnionych na wielu etatach, „Gazeta Wyborcza”, 22 lutego.

Filip G. 2004 Uczelnie i media, „Forum Akademickie”, nr 3.

Góra J. 2005a Sejm. Prawo o szkolnictwie wyższym w komisji. Rodzime bagno z tytułem w tle, „Gazeta Prawna”, nr 49.

Góra J. 2005b W komisjach sejmowych. Szkolnictwo wyższe. Równe prawa dla wszystkich uczelni, „Gazeta Prawna”, nr 100.

Grzelak J. (b.r.w.) Ile państwa w szkołach wyższych?, (www.ii.uni.wroc.pl/~psw/index.php/psw/content/download/201/1116/file/panstwo-w-szkolach.pdf).

Jackowski S. 2004 Uczelnie na zakręcie, „Forum Akademickie”, nr 3.

Jałowiecki B. 2002 Reguły działania w społeczeństwie i w nauce, Warszawa.

Jałowiecki B. 2004 O projekcie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, „Forum Akademickie”, nr 1.

Kalisz J. 2004 Habilitację zlikwidować czy zostawić?, „Rzeczpospolita”, nr 279.

Kołaczek B. 2004 Dostęp młodzieży do edukacji. Zróżnicowania, uwarunkowania, wyrównywanie szans, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa.

Kalisz J. 2005 Polska nauka i szkolnictwo wyższe potrzebują reform, Niezależne Forum Akademickie (www.nfa.pl/articles.php?id=56).

Khmara 2005 Mury Jerycha a Europa, czyli niebezpieczeństwa wynikające z integracji europejskiej Niezależne Forum Akademickie (www.nfa.pl/articles.php?id=53).

Koteja R, Hoffmann M. 2003 Propozycje zmian w projekcie, „Forum Akademickie”, nr 7/8.

Osiowski J. 2003 A może jednak inaczej?, „Forum Akademickie”, nr 11/12.

Pacholski L. (b.r.w.) Jakie uniwersytety? (http://www.ii.uni.wroc.pl/~pacholsk).

Pawłowski K. 2004 Społeczeństwo wiedzy. Szansa dla Polski, rozdział Amerykańska konkurencja dla europejskich uczelni, Kraków.

Projekt... 2004 Projekt Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym - uzasadnienie Fundacji Rektorów Polskich (http://www.frp.org.pl/uzasadnienie.htm).

Sadlak J. 2002 Atrakcja czy konieczność?, „Forum Akademickie”, nr 12.

Sobczak R. 2003 Badania, dydaktyka, habilitacja, „Forum Akademickie”, nr 10.

Sosnowska H. 2003 O prezydenckim projekcie ustawy o szkolnictwie wyższym. Opracowanie własne, publikowane na forach internetowych.

Stanowisko Stowarzyszenia... 2004 Stanowisko Stowarzyszenia „Młodzi Demokraci” w sprawie projektów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (http://www.smd.org./pl/doki/uchwalaJ 1_2004.doc)

Stanowisko... 2005 Stanowisko w sprawie projektów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Niezależne Forum Akademickie)(http://www.nauka-edukacja.p4u,pl).

Turski Ł. 2004 Cholera w Sejmie „Wprost”, nr 1132.

Urbańczyk R 2004 Czy w Polsce można zrobić karierę naukową - dziś glos prof. Przemysława Urbańczyka, „Gazeta Wyborcza”, 26 lutego.

Wieczorek J. 2004 Czy nowa ustawa o szkolnictwie wyższym da nam szanse na wyjście z czwartej ligi?, „Polityka”, nr 44.

Wieczorek J., Wójcik C. 2004 Nomadyzm niemobilnych, „Forum Akademickie”, nr 12.

Woźnicki J. 2003 Uwarunkowania i treści projektu, „Forum Akademickie”, nr 11/12.

Zagrodzka D. 2004 Czy w Polsce można zrobić karierę naukową? Ciąg dalszy dyskusji, „Gazeta Wyborcza”, 18 lutego.

Zdolińska A. 2005 Niezależne Forum Akademickie krytyczne wobec Prawa o szkolnictwie wyższym, Polska Agencja Prasowa, Nauka w Polsce, 9 marca (http://www.naukawpolsce.pap.pl/cgi-bin/index.pl?id_depeszy=PAP20050309W05517&polecenie=info&k=0).

Ziejka F. 2004 Dwie propozycje, „Dziennik Polski”, 14 września.