Słowa kluczowe
intention
Polish criminal law
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 331
Liczba pobrań: 544
Abstrakt
The aim of the article is to analyse the normative concept of guilt currently adopted by the Polish legislator from the semantic perspective. Under Polish law, imputation of a perpetrator of a criminal act is a prerequisite for incurring criminal liability. The perpetrator who cannot be blamed is not punishable and is not treated as a criminal. The legislator distinguishes two forms of guilt: intentional, which is synonymous with intention, and unintentional. Both intentional and intentional guilt are subject to further gradations in the Act, which often raises serious difficulties in judicial practice. In the article, the author strives to formulate the linguistic postulates de lege ferenda, which helps avoid interpretation doubts by changing the wording of language related to the construction of guilt in criminal law.
Bibliografia
Bańko Mirosław (2007), Słownik języka polskiego, t. 1–6, Wydawnictwo NaukowebPWN, Warszawa.
Bojarski Tadeusz (2015), Środki zabezpieczające, w: tenże, Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
Borucka-Arctowa Maria (1967), O społecznym działaniu prawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Długosz-Kurczabowa (2016), Wielki słownik etymologiczno-historyczny języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Gruza Ewa (2017), Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
Kulik Marek, Wąsek Andrzej (2016), Strona podmiotowa czynu. Umyślność i nieumyślność, w: Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, s. 60–65.
Kozłowska-Kalisz Patrycja (2019), Zasady odpowiedzialności karnej, w: Kodeks karny. Komentarz, red. Marek Mozgawa, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, s. 25–68.
Lachowski Jerzy (2018), Niepoczytalność, poczytalność ograniczona. Warunki odpowiedzialności karnej, w: Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, s. 201–209.
MacIntyre Alasdair (2019), Krótka historia etyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Podczaszy Joanna (2015), Ignorantia iuris nocet. O powszechnej nieznajomości prawa, „Roczniki Nauk Społecznych”, nr 4, s. 33–42.
Wołodkiewicz Witold (2009), Europa i prawo rzymskie. Szkice z historii europejskiej kultury prawnej, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
Zoll Andrzej (2016), Zasady odpowiedzialności karnej, w: tenże, Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych od 2016 roku w „Poznańskich Studiach Polonistycznych. Serii Językoznawczej” pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa – obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych – utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2016 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).