Abstrakt
Do wrażliwych problemów naukowych, na które nakładają się czasami współczesne animozje o podłożu nacjonalistycznym, należy kwestia miejsca i znaczenia w dziejach średniowiecznej Bułgarii ludu określanego w źródłach z epoki mianem Wołochów. Gros rozważań dotyczących tego tematu koncentruje się na wydarzeniach związanych z restytucją państwowości bułgarskiej pod koniec XII w., po niemal 170 latach od jej likwidacji przez Bizantyńczyków i dotyczy charakteru etnicznego zarówno przywódców rebelii przeciwko władzy bizantyńskiej, uczestników tejże oraz nowopowstałego państwa. Historiografia bułgarska okresu XX–XXI w. wypracowała dwa zasadnicze stanowiska wobec kwestii znaczenia i roli tzw. Wołochów i Wołochii w powstaniu i dziejach Drugiego Państwa Bułgarskiego. Pierwsze z nich, reprezentowane przez uczonych tej miary co Wasił Złatarski, Genowewa Caknowa-Petkowa, Borisław Primow, Nikołaj Markow, uznaje realny udział etnicznych Wołochów w restytucji państwowości bułgarskiej, drugie natomiast, przyjęte przez historyków pokroju Petyra Mutafcziewa, Iwana Dujczewa, Iwana Bożiłowa, Georgiego Bakałowa, Georgiego Nikołowa, Aleksandra Nikołowa czy Terweła Popowa, bądź całkowicie neguje ich rzeczywistą obecność w gronie powstańców, bądź skrajnie ją marginalizuje. Co zrozumiałe, żaden z uczonych bułgarskich nie jest skłonny przychylić się do popularnej wśród historyków rumuńskich tezy o wiodącej roli etnicznych Wołochów w restytucji państwa bułgarskiego pod koniec XII stulecia. Nawet zwolennicy ich realnego udziału w tym przedsięwzięciu, w tym szukający kompromisowej formuły Primow, czy wyraźnie starający się przedstawić w pełni obiektywny ogląd sytuacji Markow albo nie zgadzają się z hipotezą o wołoskim rodowodzie przywódców powstania, albo nie decydują się na sformułowanie jasnej konkluzji w tej materii. Oczywiście, poglądy badaczy skupionych wokół każdego z wyżej wskazanych stanowisk rozmijają się ze sobą w szeregu szczegółach, z drugiej zaś strony wszystkich omawianych historyków, z jednym wyjątkiem (Markow), a zatem z obu grup, łączy dość podobna argumentacja, podkreślająca bezapelacyjność bułgarskiego charakteru zarówno sił napędowych rebelii przeciwko władzy bizantyńskiej jak i odnowionego państwa. Gros tej argumentacji sformułowana została jeszcze w okresie międzywojennym (Złatarski, Mutafcziew) i czasach trwania Drugiej Wojny Światowej. (Dujczew), by następnie zostać powieloną i w pewnych kwestiach nieco wzbogaconą przez kolejne pokolenia historyków.
Finansowanie
Artykuł powstał w ramach projektu NPRH Wołosi w europejskiej i polskiej przestrzeni kulturowej. Migracje – osadnictwo – dziedzictwo kulturowe (Projekt nr 0604/NPRH 3/H12/82/2014).
Bibliografia
Angelov Dimităr, Bălgarskata narodnost prez XI–XII v., [w:] Istorija na Bălgarija v četirinadeset toma, t. 3, Vtora bălgarska dăržava, red. Strašimir Lišev, Sofija 1982, s. 81–88 [Ангелов Димитър, Българската народност през XI–XII в., [w:] История на България в четиринадесет тома, t. 3, Втора българска държава, red. Страшимир Лишев, София 1982, s. 81–88].
Angelov Dimităr, Obrazuvane na bălgarskata narodnost, 2Sofija 1981 [Ангелов Димитър, Образуване на българската народност, 2София 1981].
Angelov Dimităr, Po văprosa za naselenieto v Makedonija prez srednovekovnata epocha (VII–XIV v.), „Izkustvo“ 12.4/5, 1962, s. 35–39 [Ангелов Димитър, По въпроса за населението в Македония през средновековната епоха (VII–XIV в.), „Изкуство“ 1962, t. 12, nr 4/5, s. 35–39].
Bakalov Georgi, Srednovekovnijat bălgarski vladetel (Titulatura i insignii), 2Sofija 1995 [Бакалов Георги, Средновековният български владетел (Титулатура и инсигнии), 2София 1995].
Bakalov Georgi, Titlata na car Kalojan, [w:] idem, Srednovekovie i săvremennost, Sofija 2011, s. 337–341 [Бакалов Георги, Титлата на цар Калоян, [w:] idem, Средновековие и съвременност, София 2011, s. 337–341].
Božilov Ivan, Асеневци: Renovatio imperii Bulgarorum et Graecorum, [w:] idem, Sedem etjuda po Srednove4kovna istorija, Sofija 1995, s. 131–215 [Божилов Иван, Асеневци: Renovatio imperii Bulgarorum et Graecorum, [w:] idem, Седем етюда по Средновековна история, София 1995, s. 131–215].
Božilov Ivan, Bălgarija pri Asenevci, [w:] idem, Vasil Gjuzelev, Istorija na Srednovekovna Bălgarija VII–XIV vek, Sofija 1999, s. 419–526 [Божилов Иван, България при Асеневци, [w:] idem, Васил Гюзелев, История на Средновековна България VII–XIV век, София 1999, s. 419–526].
Božilov Ivan, Bălgarskijat apokalipsis: 976–1018 g., [w:] idem, Vasil Gjuzelev, Istorija na Srednovekovna Bălgarija VII–XIV vek, Sofija 1999, s. 308–338 [Божилов Иван, Българският апокалипсис: 976–1018 г., [w:] idem, Васил Гюзелев, История на Средновековна България VII–XIV век, София 1999, s. 308–338].
Božilov Ivan, Familijata na Asenevci (1186–1460). Genealogija i prosopografija, 2Sofija 1994 [Божилов Иван, Фамилията на Асеневци (1186–1460). Генеалогия и просопография, 2София 1994].
Cankova-Petkova Genoveva, Bălgarija pri Asenevci, Sofija 1978 [Цанкова-Петкова Геновева, България при Асеневци, София 1978].
Dančeva-Vasileva Ani, Armenskoto prisăstvie v Plovdiv prez Srednovekovieto (VIII–XIII v.), „Istoričeski pregled“ 55.5/6, 1999, s. 119–135 [Данчева-Василева Ани, Арменското присъствие в Пловдив през Средновековието (VIII–XIII в.), „Исторически преглед“ 1999, t. 55, nr 5/6, s. 119–135].
Dančeva-Vasileva Ani, Etničeski săstav i demografski promeni v Serdika (Sredec, Triadica) spored pismenite izvori – IX–XIV v., [w:] „Bălgarija, zemja na blaženi…”. In honorem Professoris Iordani Andreevi. Meždunarodna konferencija v pamet na Prof. d.i.n. Jordan Andreev, Veliko Tărnovo, 29–31 oktomvri 2009 g., red. Ivan Lazarov, Veliko Tărnovo 2009, s. 294–313 [Данчева-Василева Ани, Етнически състав и демографски промени в Сердика (Средец, Триадица) според писмените извори – IX–XIV в., [w:] „България, земя на блажени…”. In honorem Professoris Iordani Andreevi. Международна конференция в памет на Проф. д.и.н. Йордан Андреев, Велико Търново, 29–31 октомври 2009 г., red. Иван Лазаров, Велико Търново 2009, s. 294–313].
Dujčev Ivan, Văstanieto v 1185 g. i negovata chronologija, [w:] idem, Proučvanija vărchu srednovekovnata bălgarska istorija i kultura, Sofija 1981, s. 38–67 [Дуйчев Иван, Въстанието в 1185 г. и неговата хронология, [w:] idem, Проучвания върху средновековната българска история и култура, София 1981, s. 38–67].
Dujčev Ivan, Văstanieto na Asenevci i kultăt na sveti Dimitrija Solunski, [w:] idem, Proučvanija vărchu bălgarskoto srednovekovie, Sofija 1945, s. 44–51 [Дуйчев Иван, Въстанието на Асеневци и култът на свети Димитрия Солунски, [w:] idem, Проучвания върху българското средновековие, София 1945, s. 44–51].
Dujčev Ivan, Prepiskata na papa Inokentij III s bălgarite. Uvod, tekst i beležki, „Godišnik na Universiteta sv. Kliment Ochridski. Istoriko-filologičeski fakultet“ 1942, t. 37.3, s. 71–116 + 11 zdjęć. [Дуйчев Иван, Преписката на папа Инокентия III с българите. Увод, текст и бележки, „Годишник на Университета св. Климент Охридски. Историко-филологически факултет“ 1942, t. 37.3, 1942, s. 71–116].
Kojčeva Elena, Bălgarite vărchu etničeskata karta na Balkanite prez XI–XII vek spored latinskite izvori, „Studia Balcanica” 27, 2009, s. 151–166 [Койчева Елена, Българите върху етническата карта на Балканите през XI–XII век според латинските извори, „Studia Balcanica” 2009, t. 27, s. 151–166].
Laurianus Augustus Trebonius, Tentamen criticum in originem, derivationem et formam lingue Romanae in utraque Dacia vigentis vulgo Valachicae, Viennae 1840.
Madgearu Аleksandru, Asăneştii. Istoria politico-militară a statului dinastiei Asan (1185–1280), Târgovişte 2014 [= idem, The Asanids. The Political and Military History of the Second Bulgrian Empire (1185–1280), Leiden–Boston 2017].
Markov Nikolaj, Beležki za najkoi nedobre rešeni problemi v knigata na Aleksandru Madžjaru Asăneştii. Istoria politico-militară a statului dinastiei Asan (1185–1280), [w:] idem, VARIA. Podbrani statii i studii za našeto minalo, Veliko Tărnovo 2016, s. 179–¬190 [Марков Николай, Бележки за някои недобре решени проблеми в книгата на Александру Маджяру Asăneştii. Istoria politico-militară a statului dinastiei Asan (1185–1280), [w:] idem, VARIA. Подбрани статии и студии за нашето минало, Велико Търново 2016, s. 179–¬190].
Mutafčiev Petăr, Bălgari i rumăni v istorijata na dunavskite zemi, Sofija 1927 [Мутафчиев Петър, Българи и румъни в историята на дунавските земи, София 1927].
Mutafčiev Petăr, Istorija na bălgarskija narod /681–1323/, red. Vasil Gjuzelev, Sofija 1986 [Мутафчиев Петър, История на български народ /681–1323/, red. Васил Гюзелев, София 1986].
Mutafčiev Petăr, Proizchodăt na Asenovci, [w:] Izbrani proizvedenija, red. Dimităr Angelov, t. 2, Sofija 1973, s. 150–194 (= idem, „Makedonski pregled” 1928, t. 4, nr 4, s. 1–42) [Мутафчиев Петър, Произходът на Асеновци, [w:] Избрани произведения, red. Димитър Ангелов, t. 2, София 1973, s. 150–194 (= idem, „Македонски преглед” 1928, t. 4, nr 4, s. 1–42].
Mutafčiev Petăr, Kăm văprosa za bălgaro-rumănskite otnošenija v srednite vekove, Sofija 1932 (= „Godišnik na Sofijskija Universitet. Istoriko-filologičeski fakultet“ 1932, t. 28, nr 5, s. 1–56) [Мутафчиев Петър, Kъм въпроса за българо-румънските отношения в средните векове, София 1932 (= „Годишник на Софийския Университет. Историко-филологически факултет“ 1932, t. 28, nr 5, s. 1–56)].
Nikolov Georgi Nikolov, The Bulgarian aristocracy in the war against the Byzantine Empire (971–1019), [w:] Byzantium and East Central Europe, ed. Günter Prinzing, Maciej Salamon with the assistance of Paul Stephenson, Cracow 2001, s. 141–158.
Nikolov Aleksandăr, Vtoroto bălgarsko carstwo i vlachobălgarskite dilemi, [w:] Velikite Asenevci. Sbornik s dokladi ot konferencijata, posvetena na 830 godini ot văstanieto na bratjata Petăr i Asen, načaloto na Vtoroto bălgarsko carstwo, objavjavaneto na Tărnovo za stolica na Bălgarija i 780 godini ot legitimnoto văzobnovjavane na Bălgarskata Patriaršija, red. Plamen Pavlov, Nikolaj Kănev, Nikolaj Chrisimov, Veliko Tărnovo 2016, s. 100–106 [Николов Александър, Второто българско царство и влахобългарските дилеми, [w:] Великите Асеневци. Сборник с доклади от конференцията, посветена на 830 години от въстанието на братята Петър и Асен, началото на Второто българско царство, обявяването на Търново за столица на България и 780 години от легитимното възобновяване на Българската патриаршия, red. Пламен Павлов, Николай Кънев, Николай Хрисимов, Велико Търново 2016, s. 100–106].
Nikolov Georgi Nikolov, Vlasite v Srednovekovna Bălgarija, [w:] Armănite v Bălgarija. Istoriko-etnografsko izsledvane, săs. Ivanička Georgieva, Sofija 1998, s. 68–88 [Николов Георги Николов, Власите в Средновековна България, [w:] Армъните в България. Историко-етнографско изследване, със. Иваничка Георгиева, София 1998, s. 68–88].
Pavlov Plamen, Vekăt na car Samuil, Sofija 2014 [Павлов Пламен, Векът на цар Самуил, София 2014].
Pavlov Plamen, Zalazăt na Părvoto bălgarsko carstvo (1015–1018), Sofija 1999 [Павлов Пламен, Залезът на Първото българско царство (1015–1018), София 1999].
Pirivatrić Srdjan, Samuilova država. Obim i karakter, Beograd 1997 [Пириватрић Срђан, Самуилова држава. Обим и карактер, Београд 1997].
Popov Tervel, Bălgarskata dăržavna tradicija văv Vlaškata nizina, Moldova i Besarabija ot kraja na XII do kraja na XV v., Sofija 2017 [Попов Тервел, Българската държавна традиция във Влашката Низина, Молдова и Бесарабия от края на XII до края на XV в., София 2017].
Popov Tervel, Bălgarskoto vlijanie vărchu dăržavnite institucii na Vlachija i Moldova (XIV – načaloto na XVIII v.), Sofija 2018 [Попов Тервел, Българското влияние върху държавните институции на Влахия и Молдова (XIV – началото на XVIII в.), София 2018
Primov Borislav, Săzdavaneto na Vtorata bălgarska dăržava i učastieto na vlasite, [w:] Bălgaro-rumănski vrăzki i otnošenija prze vekovete. Izsledvanija, t. 1, (XII–XIX v.), red. Dimităr Angelov, Viržinija Paskaleva, Nikolaj Todorov, Mihai Berza, Vladimir Diculescu, Stefan Stefănescu, Sofija 1965, s. 9–54 [Примов Борислав, Създаването на Втората българска държава и участието на власите, [w:] Българо-румънски връзки и отношения през вековете. Изследвания, t. 1, (XII–XIX в.), red. Димитър Ангелов, В. Паскалева, Николай Тодоров, Михай Берза, Владимир Дикулеску, Щефан Щефънеску, София 1965, s. 9–54].
Pterov Petăr, Văzstanovjavane na bălgarskata dăržava 1185–1197, Sofija 1985 [Петров Петър, Възстановяване на българската държава 1185–1197, София 1985].
Stanev Kamen, Trakija prez rannoto Srednovekovie, Veliko Tărnovo 2012 [Станев Камен, Тракия през ранното Средновековие, Велико Търново 2012].
Stanilov Stanislav, Slavjanite v Părvoto bălgarsko carstvo, Sofija 2002 [Станилов Станислав, Славяните в Първото българско царство, София 2002].
Tăpkova-Zaimova Vasilka, Byzance et les Balkans à partir du VIe siècle. Les mouvements ethniques et les Etats (Selected writings), London 1979 [= Variorum Reprints].
Tăpkova-Zaimova Vasilka, Našestvija i etničeski promeni na Balkanite prez VI–VII v., Sofija 1966 [Тъпкова-Заимова Василка, Нашествия и етнически промени на Балканите през VI–VII в., София 1966].
Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. Seria grecka, z. 3, Pisarze z VII–X wieku, wydali Alina Brzóstkowska, Wincenty Swoboda, Warszawa 1995.
Zlatarski Vasil Nikolov, Istorija na Bălgarskata dăržava prez srednite vekove, t. 2: Bălgarija pod vizantijsko vladičestvo (1018–1187), Sofija 1934 [Златарски Васил Николов, История на Българската държава през средните векове, t. 2: България под византийско владичество (1018–1187), София 1934].
Zlatarski Vasil Nikolov, Potekloto na Petăr i Asen, vodačite na văstanieto v 1185 g., [w:] idem, Izbrani proizvedenija, t. 2, red. Petăr Petrov, Sofija 1984, s. 326–358. Idem, „Spisanie na Bălgarskata Akedemija na Naukite” 1933, t. 45, s. 7–48 [Златарски Васил Николов, Потеклото на Петър и Асен, водачите на въстанието в 1185 г., [w:] idem, Избрани произведения, t. 2, red. Петър Петров, София 1984, s. 326–358. Idem, „Списание на Българската Академия на Науките” 1933, nr 45, s. 7–48].
Licencja
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.