Poetics Through the Prism of Cultural Studies
PDF (Język Polski)
PDF

Keywords

literary theory
poetics
cultural turn
cultural poetics
cultural studies

How to Cite

Kunz, T. (2015). Poetics Through the Prism of Cultural Studies. Forum of Poetics, (1), 6–17. https://doi.org/10.14746/fp.2015.1.26672

Abstract

The article attempts to show the most important consequences of the process by which the methodological and epistemological foundations of modern literary theory have been dismantled, a process which in Polish literature studies has been characterized by a sweeping, yet often superficial assimilation of the radical conclusions issuing from two methodological turns—the Post-Structuralist turn and the cultural turn. One of the most serious consequences of this process was literature studies’ too easy renunciation of the separate status of its subject and scholarly apparatus, which occurred as a result of the cultural reorientation of the literary studies field. This led to the replacement of literary theory by a generalized cultural theory and the reduction of the literary text to the status of merely one of many equal subjects of cultural production practices. Against the background of modern literary theory, which now has become a purely historical phenomenon, poetics is revealed to be a discipline possessing not only vitality and expansiveness (a fact testified to by other fields’ appropriation of concepts and categories developed by poetics), but also indispensable to the continued life of culturally-oriented literary studies. For only poetics provides the tools that enable us persuasively to argue in favor of the separate status and specificity of literature as a form of knowledge and cultural expression of human experience which is in many ways privileged, standing out due to its specific formal and semantic properties, which make it a unique code for communication between and among human beings.

https://doi.org/10.14746/fp.2015.1.26672
PDF (Język Polski)
PDF

References

Brooks, Peter. „Aesthetics and Ideology: What Happened to Poetics?” Critical Inquiry 20, nr 3 (1994).

Burzyńska, Anna. Anty-teoria literatury. Kraków: Universitas, 2006.

Czermińska, Małgorzata, red. Polonistyka w przebudowie: literaturoznawstwo - wiedza o języku - wiedza o kulturze - edukacja : Zjazd Polonistów, Kraków, 22-25 września 2004. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, 2005.

Głowiński, Michał, i Ryszard Nycz. Dzieło wobec odbiorcy: szkice z komunikacji literackiej. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”, 1998.

Knapp, Steven, i Walter Benn Michaels. „Against Theory”. Critical Inquiry 8, nr 4 (1982).

Kola, Adam F. „Języki teorii - języki poetyki: o zmianie paradygmatu, która wciąż czeka na dopełnienie”. Tekstualia. 2013, nr 4 (2013): 93–104.

Markowski, Michał Paweł. „Interpretacja i literatura”. Teksty Drugie : teoria literatury, krytyka, interpretacja. 2001, nr 5 (2001): 51–66.

Markowski, Michał Paweł. Polityka wrażliwości: wprowadzenie do humanistyki. Kraków: TAiWPN „Universitas”, 2013.

Seamon, Roger. „Poetics against Itself: On the Self-Destruction of Modern Scientific Criticism”. PMLA PMLA 104, nr 3 (1989): 294.

Sławiński, Janusz. Miejsce interpretacji. Gdańsk: Słowo/Obraz Terytoria, 2006.

Szahaj, Andrzej. „Sławiński o interpretacji: analiza krytyczna”. Teksty Drugie. 2013, nr 5 (2013): 259–75.

Tikhanov, Galin. „Dlaczego nowoczesna teoria literatury narodziła się w Europie Środkowej i Wschodniej?: (i dlaczego dziś jest martwa?)”. Przetłumaczone przez Marcin Adamiak. Teksty Drugie : teoria literatury, krytyka, interpretacja. 2007, nr 4 (2007): 131–52.

Todorov, Tzvetan. Poetyka. Przetłumaczone przez Maria Renata Mayenowa. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1984