Zasady etyki

Redakcja czasopisma naukowego „Homo Ludens” działa zgodnie z przepisami Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zasadami rzetelności naukowej oraz wytycznymi Committee on Publication Ethics (COPE).

Redakcja przeciwdziała wszelkim przejawom nierzetelności naukowej, w szczególności takim praktykom jak ghostwriting, guest authorship, plagiat, autoplagiat, fałszowanie lub fabrykowanie danych badawczych oraz innym naruszeniom zasad etyki publikacyjnej.

Każdy zgłoszony przypadek naruszenia zasad etyki jest analizowany zgodnie z rekomendacjami COPE. W przypadku potwierdzenia nieprawidłowości Redakcja podejmuje odpowiednie działania, w tym może odmówić publikacji artykułu, wycofać tekst z procesu wydawniczego lub zastosować inne środki przewidziane w obowiązujących standardach etycznych.

Osoby autorskie, osoby recenzujące oraz członkowie i członkinie Redakcji są zobowiązani do przestrzegania zasad rzetelności naukowej, poufności oraz unikania konfliktu interesów.

Redakcja

Redakcja czasopisma „Homo Ludens” zobowiązuje się do prowadzenia procesu wydawniczego zgodnie z zasadami rzetelności naukowej, bezstronności i poufności.

Do obowiązków Redakcji należy w szczególności:

  • podejmowanie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu tekstów wyłącznie na podstawie ich wartości naukowej, zgodności z profilem czasopisma oraz opinii recenzentów, bez względu na płeć, wiek, narodowość, przekonania, afiliację czy inne cechy osób autorskich;
  • zapewnienie uczciwego, przejrzystego i terminowego przebiegu procesu redakcyjnego i recenzyjnego;
  • zachowanie poufności dotyczącej zgłoszonych tekstów oraz danych osób uczestniczących w procesie wydawniczym;
  • przeciwdziałanie konfliktom interesów oraz wyłączanie z procesu decyzyjnego osób, których konflikt taki dotyczy;
  • podejmowanie działań w przypadku podejrzeń dotyczących plagiatu, autoplagiatu, fabrykowania lub fałszowania danych, ghostwritingu, guest authorship oraz innych naruszeń zasad etyki publikacyjnej zgodnie z wytycznymi COPE;
  • publikowanie sprostowań, wyjaśnień lub wycofywanie publikacji, jeżeli wymaga tego dobro nauki i standardy etyczne.

 

Osoby recenzujące

Wszystkie artykuły zgłaszane do publikacji w czasopiśmie „Homo Ludens” podlegają procedurze recenzowania zgodnej ze standardami double-blind review. Oznacza to, że osoby autorskie nie znają tożsamości osób recenzujących, a osoby recenzujące nie znają tożsamości osób autorskich. Każdy tekst jest oceniany przez niezależne osoby recenzujące posiadające kompetencje merytoryczne w zakresie tematyki zgłoszonego artykułu. Osoby recenzujące odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu jakości naukowej publikowanych tekstów.

Osoby recenzujące są zobowiązane do:

  • sporządzania rzetelnych, obiektywnych i merytorycznie uzasadnionych recenzji;
  • zachowania poufności wszystkich informacji dotyczących recenzowanego tekstu;
  • niekorzystania z treści nieopublikowanego artykułu dla własnych celów naukowych lub zawodowych;
  • niezwłocznego poinformowania Redakcji o wszelkich konfliktach interesów, które mogłyby wpłynąć na bezstronność oceny;
  • zwracania uwagi na przypadki możliwego plagiatu, autoplagiatu, nierzetelności badawczej lub innych naruszeń zasad etyki publikacyjnej;
  • terminowego przygotowania recenzji lub niezwłocznego poinformowania Redakcji o niemożności jej wykonania.

 

Na podstawie recenzji Redakcja podejmuje decyzję o przyjęciu artykułu do publikacji, przyjęciu po wprowadzeniu wymaganych poprawek, skierowaniu tekstu do ponownej recenzji po istotnych zmianach lub odrzuceniu artykułu.

 

Osoby autorskie

Osoby autorskie zgłaszające tekst do publikacji oświadczają, że jest on ich oryginalnym dziełem, nie narusza praw osób trzecich oraz nie został wcześniej opublikowany ani zgłoszony równocześnie do innego czasopisma. Wszystkie osoby współautorskie powinny mieć rzeczywisty wkład w powstanie publikacji. Osoby autorskie są zobowiązane do ujawnienia źródeł finansowania badań oraz potencjalnych konfliktów interesów.

 

Wykorzystanie AI

„Homo Ludens” nie akceptuje stosowania technologii AI i LLM do tworzenia treści artykułów, recenzji oraz innych publikacji (w tym do parafrazowania przytaczanych tekstów). Innymi słowy, nie należy wykorzystywać tych narzędzi w roli, w której zastępowałyby ludzkie autorstwo. Niedozwolone jest również używanie AI i LLM jako źródeł (generatorów) tekstu, który byłby następnie analizowany lub cytowany.

Czasopismo dopuszcza korzystanie z AI i LLM jedynie jako narzędzi pomocniczych. Autorzy i autorki mogą się nimi posługiwać, by wspomagać własną redakcję i korektę tekstu, tłumaczenie cytatów z języków obcych czy też analizę danych.

Wszelkie przypadki używania narzędzi AI i LLM powinny być odpowiednio oznaczone.

W przypadku redakcji i korekty tekstu prosimy o umieszczenie stosownej noty tuż przed wykazem bibliograficznym. Powinna wskazywać, jakie narzędzia zostały użyte, i opisywać zakres ich wykorzystania.

W przypadku każdego tłumaczenia, które zostało wykonane z udziałem AI lub LLM, prosimy o dodanie przypisu. Powinien wskazywać, jakie narzędzie zostało użyte oraz kiedy miało to miejsce, i zawierać pełną treść tekstu (promptu), z jakiego skorzystano dla wygenerowania przekładu. Ponadto w przypisie należy umieścić cytowany fragment w oryginalnym języku.

W przypadku wspomagania analizy danych prosimy o umieszczenie odpowiedniej noty w głównym tekście publikacji, w opisie użytej metodologii. Powinna wskazywać, jakie narzędzia zostały użyte oraz kiedy miało to miejsce, opisywać zakres wykorzystania tych narzędzi, a także zawierać pełną treść wykorzystanego promptu.

W razie wątpliwości prosimy o kontakt z redakcją.

Stosowanie AI i LLM w żadnej mierze nie zwalnia autorek i autorów z odpowiedzialności za kształt przedłożonego tekstu (w tym za ewentualne naruszenia praw autorskich).

Powyższe zasady wykorzystania AI opracowano na podstawie wytycznych czasopisma „Eludamos. Journal for Computer Game Culture” i dostosowano do polityki redakcyjnej czasopisma „Homo Ludens”.