Klasyfikacja czasowników nowogreckich w czasach teraźniejszym i przeszłym niedokonanym

Main Article Content

Kamil Trąba

Abstrakt

Podczas przeprowadzania analizy systemu koniugacyjnego języka nowogreckiego pod kątem morfologii można zauważyć liczne podobieństwa pomiędzy różnymi klasami koniugacyjnymi. Ponadto, system ten można scharakteryzować jako stosunkowo regularny i symetryczny (pod kątem morfologii), wydzielone koniugacje nie obejmują wszystkich czasowników tego języka, pozostawiając ich część jako niezależne klasy fleksyjne. Rodzi się jednak pytanie, czy przy tak dużej regularności konieczny jest podział czasowników na koniugacje, obejmujące większą część czasowników nowogreckich, i niezależne klasy koniugacyjne.W niniejszym artykule dokonuje się rewizji wybranych klasyfikacji nowogreckiego systemu koniugacyjnego w trybie oznajmującym czasów teraźniejszego i przeszłego niedokonanego pod kątem morfologicznym. Szczególną uwagę autor przypisuje analogiom pomiędzy formami II koniugacji i tzw. czasownikami ściągniętymi, co w konsekwencji prowadzi do zaproponowania nowej klasyfikacji systemu koniugacyjnego współczesnego języka nowogreckiego. Badania koncentrują się na budowie morfologicznej tematu/tematów, końcówek osobowych a także na relacjach pomiędzy nimi. Takie podejście umożliwiło zbadać podobieństwa i różnice pomiędzy formami czasowników niezależnie od koniugacji bądź klasy fleksyjnej do której należą.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Trąba, K. (2014). Klasyfikacja czasowników nowogreckich w czasach teraźniejszym i przeszłym niedokonanym. Investigationes Linguisticae, (31), 91-114. https://doi.org/10.14746/il.2014.31.8
Dział
Artykuły

Bibliografia

  1. Chatzisavvidis, S., Chatzisavvidou, A. 2009. Grammatiki tis neas ellinikis glossas. A’, B’ kai G’ Gymnasiou. Athenes: OEDB.
  2. Fisiak, J. 1990. On the Present Status of Same Metatheoretical and Theoretical Issues in Contrastive Linguistics. w: Further insights into contrastive analysis. Amsterdam: Benjamins.
  3. Holton, D., Mackridge, P., Philippaki-Warburton, E. 1998. Grammatiki tis Ellinikis Glossas. Athens: Ekdoseis Pataki.
  4. Horrocks G. 2010. Greek. A History of the Language and its Speakers. Malden: Wiley-Blackwell.
  5. Janda R.D., Joseph B. D. 1992a. Pseudo-Agglutinativeity in Modern Greek Verb-Inflection and “Elsewhere”. w: Paper from the 28th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, Vol. 1. Chicago: Chicago Linguistic Society.
  6. Joseph B.D. 1992b. I morfosíndaksi tu neoelinikú rimatikú sinólu san morfolojía ke óxi síndaksi [The Morphosyntax of the Modern Greek Verbal Unit as Morphology and not Syntax]. w: Studies in Greek Linguistics (Proceedings of the 12th Annual Meeting of the Department of Linguistics, Aristotelian University of Thessaloniki). Thessaloniki: Aristotelian University of Thessaloniki.
  7. Joseph B. D., Smirniotopoulos J.C. 1993. The Morphosyntax of the Modern Greek Verbal Complex as Morphology and not Syntax. w: Linguistics Inquiry24.2. Cambridge: MIT Press.
  8. Katsouda, G. 2013. Ta Rimata se -amai tis Neoellinikis Koinis. w: Major Trends in Theoretical and Applied Linguistics. London: Versita.
  9. Klairis, Ch., Mpampiniotis G. 2005. Grammatiki tis Neas Ellinikis. Athenes: ELLINIKA GRAMMATA.
  10. Mackridge, P. 2004. I Neoelliniki Glossa: Perigrafiki Analisi tis Neoellinikis Koinis. Athenes: Ekdoseis Pataki – Glossologia 1.
  11. Ralli, A. 2005. Morfologia. Athenes: Ekdoseis Pataki.
  12. Triantafyllidis, M. 1996 [1941]. Neoelliniki Grammatiki tis Dimotikis. Thessaloniki: Institouto neoellinikon spoudon. Idryma Manoli Triantafyllidi. Ekdoseis Pataki.
  13. Tzartzanos, A. 1963. Neoelliniki Syntaksis (Tis Koinis Dimotikis). Athenes: Organismos Ekdoseon Didaktikon Vivlion.