Keywords
Republic of Poland
Federal Republic of Germany
procedural solutions
comparative analysis
How to Cite
Abstract
Piercing liability is one of the most important and interesting issues in company law. It refers to a process of “breaking” or even “piercing” the legal separateness of several related companies in order to provide legal protection for the interests of creditors of one of them. This issue is linked to the improper, and consequently undesirable, exploitation of the distinctiveness of a subsidiary company by the parent that controls it. In a nutshell, piercing liability is seen as a legal instrument whose purpose is to give protection to creditors, even if this involves disregarding the legal personality of a particular company or even rejecting the legal and organisational personality of the entity. It is a response to the abuses of those who misuse legal personality, but also a response to the needs of the modern economy. At the same time, it raises serious doubts and even controversies in every legal system in which it is applied. This is due to the fact that clear criteria for the application of piercing liability have not been formulated in any of the legal systems mentioned. In the article, I will characterise the reasons for the introduction and development of piercing liability in the Republic of Poland and in the Federal Republic of Germany.
References
Altmeppen, Holger. In Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG. Kommentar. Komentarz do § 13 GmbHG, edited by Günter Roth and Holger Altmeppen. C.H. Beck München, 2015.
Bronckers, Marco, and Anne Vallery. “No Longer Presumed Guilty? The Impact of Fundamental Rights on Certain Dogmas of EU Competition Law”. World Competition: Law and Economics Review 34, no. 4 (2011): 535–70. DOI: https://doi.org/10.54648/WOCO2011047
Dunikowski, Andrzej, and Przemysław Furmaga. In Prawo holdingowe. Praktyczny komentarz, edited by Mateusz Baran and Anna Czarnecka. Wolters Kluwer, 2022.
Fastrich, Lorenz. In Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Kommentar, Monachium 2017, komentarz do § 13 ust. 2 GmbHG, edited by Adolf Baumbach and Alfred Hueck. C.H. Beck München, 2023.
Fock, Till. In AktiengesetzQ, komentarz do § 1 AktG, edited by Gerald Spindler and Eberhard Stilz. C.H. Beck München, 2022.
Grzybowski, Stefan. In System prawa cywilnego: Część ogólna. Tom 1, edited by Witold Czachórski. Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1985.
Heider, Karsten. In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Monachium 2015, komentarz do § 1 AktG, edited by Mathias Habersack and Wulf Goette. C.H. Beck München, 2022.
Jagodziński, Marcin. “Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o.na podstawie art. 299 k.s.h.—rozważania de lege ferenda.” Przegląd Prawa Handlowego, no. 5 (2018): 44–56.
Kappes, Aleksander. “Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki kapitałowej w prawie polskim de lege lata.” Przegląd Prawa Handlowego, no. 9 (2017): 30–36.
Kappes, Aleksander. “Rzekoma ochrona wierzycieli spółki zależnej w prawie holdingowym: Czas na odpowiedzialność przebijającą?” Przegląd Prawa Handlowego, no. 10 (2022): 10–17.
Koch, Andrzej. In Kodeks cywilny. T. 1. Komentarz. Art. 1–44911, edited by Maciej Gutowski. C.H. Beck, 2016.
Merkt, Hanno. In Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Monachium 2015, komentarz do § 13 GmbHG, edited by Holger Fleischer and Wulf Goette. C.H. Beck München, 2023.
Michalski, Lutz. In Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Monachium 2010, komentarz do § 13 Gmb-HG. C.H. Beck München, 2023.
Müller-Freienfels, Wolfram. “Zur Lehre vom sogenannten “Durchgriff” bei juristischen Personen im Privatrecht: Rechtsform und Realität juristischer Personen. Ein rechts-vergleichender Beitrag zur Frage des Durchgriffs auf die Personen oder Gegenstände hinter der juristischen Person by Rolf Serick.” Archiv für die civilistische Praxis, no. 156 (1958): 522–43.
Opalski, Adam. “Problematyka pominięcia prawnej odrębności spółek kapitałowych.” Przegląd Prawa Handlowego, no. 8 (2012): 10–20.
Opalski, Adam, and Michał Romanowski. “O potrzebie zasadniczej reformy polskiego prawa spółek.” Przegląd Prawa Handlowego, no. 6 (2008): 4–11.
Pyziak-Szafnicka, Małgorzata. In System Prawa Prywatnego: Prawo cywilne – część ogólna. Tom 1, edited by Marek Safjan. C.H. Beck, 2012.
Radwański, Zbigniew. In Prawo cywilne—część ogólna, edited by Zbigniew Radwański and Adam Olejniczak. C.H. Beck, 2011.
Semeniuk, Piotr. Koncepcja jednego organizmu gospodarczego w prawie ochrony konkurencji. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, 2015.
Serick, Rolf. Rechtsform und Realität juristischer Personen: ein rechtsvergleichender Beitrag zur Frage des Durchgriffs auf die Personen oder Gegenstände hinter der juristischen Person. Mohr Siebeck, 1955.
Stanik, Mariusz. Zasada przejrzystości stosunków korporacyjnych w polskim prawie grup spółek. Wolters Kluwer, 2017.
Staranowicz, Tomasz. “Podstawowe problemy regulacji koncernu w prawie spółek.” Kwartalnik Prawa Prywatnego, no. 2 (2009): 371–404.
Szczepaniak, Rafał. Nadużycie prawa do posługiwania się formą osoby prawnej. Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2009.
Szumański, Andrzej. “Próby regulacji prawa grup spółek w Polsce (2009–2011).” Monitor Prawniczy, no. 24 (2011).
Targosz, Tomasz. Nadużycie osobowości prawnej. Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2004.
Vandekerckhove, Karen. Piercing the Corporate Veil. Wolters Kluwer, 2007. DOI: https://doi.org/10.54648/EUCL2007049
Wagner, Gerhard. In Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB. Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz. Komentarz do art. 826 BGB, edited by Mathias Habersack. C.H. Beck München, 2015.
Wilhelmi, Rüdiger. In Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, Beck-online 2017, komentarz do § 13 GmbHG, edited by Hildegard Ziemons and Carsten Jaeger. C.H. Beck München, 2017.
Wils, Wouter. “The Undertaking as Subject of E.C. Competition Law and the Imputation of Infringements to Natural or Legal Persons.” European Law Review 25, no. 2 (2000): 99–116.
Wiórek, Piotr Marcin. Ochrona wierzycieli spółki z o.o. poprzez osobistą odpowiedzialność jej wspólników. Koncepcja odpowiedzialności przebijającej i nadużycia formy prawnej spółki w prawie niemieckim i polskim. E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2016.
Wiórek, Piotr Marcin. “Odpowiedzialność przebijająca w prawie niemieckim.” Przegląd Prawa Handlowego, no. 9 (2017): 20–29.
Wormser, Maurice. “Piercing the Veil of Corporate Entity.” Columbia Law Review 12, no. 6 (1912): 496–518. DOI: https://doi.org/10.2307/1110931
Wünscher, Florian. Die Durchgriffshaftung wegen Sphärenvermischung im deutschen und österreichischen GmbH-Recht. Verlag Graz, 2014.
Zmysłowska, Magdalena. “Odpowiedzialność przebijająca w prawie amerykańskim i włoskim.” Prawo w działaniu. Sprawy cywilne, no. 34 (2018): 73–136. DOI: https://doi.org/10.32041/PWD.3402
Zmysłowska, Magdalena, and Paweł Mazur. Odpowiedzialność przebijająca.Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2019.
Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union Text with EEA relevance (Official Journal of the European Union L 349, 5.12.2014, pp. 1–19).
Ustawa z 21 kwietnia 2017 r. o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji (Journal of Laws of 2017, item 1132).
Ustawa z 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Journal of Laws of 2022, item 807).
Judgment of the Supreme Court of the Republic of Poland of November 5, 2013, II PK 50/13.
Judgment of the Supreme Court of the Republic of Poland of September 18, 2014, III PK 136/13.
License
Copyright (c) 2025 Klaudia Modrzejewska Modrzejewska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.