Słowa kluczowe
odpowiedzialność organizacji międzynarodowych
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 367
Liczba pobrań: 190
Abstrakt
Niniejszy artykuł stanowi przegląd wybranych zagadnień analitycznych powiązanych z problematyką nieważności uchwał organizacji międzynarodowych. Kluczowa wydaje się w kontekście prowadzonych rozważań odpowiedź na pytanie, co się dzieje, gdy uchwała zostaje podjęta z naruszeniem postanowień statutu organizacji dotyczących kompetencji do podejmowania aktów prawnych. Warto dodać, że bez zastrzeżeń akceptuje się możliwość ponoszenia odpowiedzialności przez organizacje międzynarodowe za swoje akty sprzeczne z prawem międzynarodowym. W związku z tym także akty ultra vires, jeżeli są sprzeczne z prawem międzynarodowym i można przypisać je organizacji, mogą stanowić podstawę odpowiedzialności.Bibliografia
Alland D., Countermeasures of General Interest, „European Journal of International Law” 13, 2002, nr 5. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/13.5.1221
Alvarez J.E., Nuremberg Revisited: The Tadic Case, „European Journal of International Law” 7, 1996, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a015512
Amerasinghe C.F., Principles of the Institutional Law of international Organization, Cambridge 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511614224
Bowett W., The Impact of Security Council Decisions on Dispute Settlement Procedures, „European Journal of International Law” 5, 1994, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035901
Brownlie I., Principles of Public International Law, Oxford 2008.
Buchowska N., Problematyka nieważności uchwał prawotwórczych organizacji międzynarodowych w: P. Wiliński, O. Krajniak, B. Guzik (red.), Prawo wobec wyzwań współczesności, t. 8, Poznań 2006.
Cassese A., Ex iniuria ius oritur: Are We Moving Towards International Legitimation of Forcible Humanitarian Countermeasures in the World Community?, „European Journal of International Law” 1999, vol. 10. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/10.1.23
Combacau J., D. Alland, „Primary” and ,,Secondary” Rules in the Law of State Responsibility: Categorizing International Obligations, „Netherlands Yearbook of International Law” 16, 1985. DOI: https://doi.org/10.1017/S0167676800003470
Conforti B., The Law and Practice of the United Nations, Hague-London-Boston 2000. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004479272
Czapliński W., Interwencja w Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego, „Państwo i Prawo” 2004, z. 1.
Czapliński W., Odpowiedzialność państwa członkowskiego za akty organizacji międzynarodowej, tekst opublikowany na stronach kancelarii: Królak i Wspólnicy, Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Sp. K., źródło: http://www.korporacje.com/index.php/W%C5%82adys%C5%82aw-Czapli%C5%84ski-Odpowiedzialno%C5%9B%C4%87-pa%C5%84stwa-cz%C5%82onkowskiego-za-akty-organizacji-mi%C4%99dzynarodowej.html (20.04.2010).
Domagała A., Interwencja humanitarna w stosunkach międzynawowych, Bydgoszcz-Wrocław 2008.
Frowein J.A., The Internal and External Effects of Resolutions by International Organizations, „Zeitschrift für ausländisches Öfftentliches Recht und Völkerrecht” 49, 1989.
Humanitarian Intervention: A Forum, The Nation, http://www.thenation.com/doc/20030714/forum (20.04.2010).
Klabbers J., An introduction to International Institutional Law, Cambridge 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165051
Kozłowski A., B. Mielnik (red.), Odpowiedzialność międzynarodowa jako element międzynarodowego porządku prawnego, Wrocław 2009.
Lachs M., The Decision-Making Powers and the Judiciary within the United Nations, w: P. Fisher et al. (red.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie – Internationale Festschrift für Stephan Verosta, Berlin 1980.
Lauterpacht E., The Legal Effects of Illegal Acta of International Organisations, w: Cambridge Essays in International Law. Essays in honour of Lord McNair, London-Dobbs Ferry-New York 1965.
Majlessi M.S., Economic Sanctions in the United Nations Security System: Recent Developments, w: L.P. Forlati, L.A. Sicilianos, Economic Sanctions in International Law, Boston 2004.
Mężykowska A., Interwencja humanitarna w świetle prawa międzynarodowego, Warszawa 2008.
Oppenheim L., International Law. A Treatise, wyd. 7, London-New York-Toronto 1948.
Osieke E., The Legal Validity of Ultra Vires Decisions of International Organisations, „American Journal of International Law” 77, 1983. DOI: https://doi.org/10.2307/2200852
Petculescu I., The Review of the United Nations Security Council Decisions by the International Court of Justice, „Netherlands International Law Review” 52, 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/S0165070X05001671
Przyborowska-Klimczak A., Sądownictwo międzynarodowe u progu XXI w., w: Państwo. Prawo. Myśl prawnicza. Prace dedykowane Grzegorzowi Leopoldowi Seidlerowi w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, Lublin 2003.
Reinish A., International Organizations before national courts, Cambridge 2000. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511494437
Rougier A., La théorie de l'intervention d'humanité, „Revue générale de droit international public” 17, 1910.
Ryszka J., Sankcje gospodarcze wobec podmiotów zewnętrznych w prawie i praktyce Unii Europejskiej, Toruń 2008.
Schermers H.G. i N.M. Blokker, International Institutional Law, Boston-Leiden 2003. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047412748
Schwarzenberger G. (red.), A Manual of International Law, t. 1, London 1960.
Sicilianos L.A., The Classification of Obligations and the Multilateral Dimension of the Relations of International Responsibility, „European Journal of International Law” 13, 2002, nr 5. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/13.5.1127
Skubiszewski K., Uchwały prawotwórcze organizacji międzynarodowych. Przegląd zagadnień i analiza wstępna, Poznań 1965.
Symonides J., Narody Zjednoczone wobec wyzwań i zagrożeń XXI w. Między koniecznością a możliwością reformy, „Stosunki Międzynarodowe” 30, 2004, nr 3-4.
The Responsibility to Protect Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, Ottawa 2001.
United Nations International Law Commission – Report on the Work of Its Sixtieth Session, http://untreaty.un.org/ilc/reports/2008/2008report.htm. (20.04.2010).
United Nations International Law Commission – Report on the Work of Its Sixtieth Session, http://untreaty.un.org/ilc/reports/2008/2008report.htm. (20.04.2010).
Zajadło J., Słuszna przyczyna jako przesłanka legitymizacyjna interwencji humanitarnej. Studium z filozofii prawa międzynarodowego, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2005, nr 1-2.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2012 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.