O konstrukcji niedopuszczalności czynności karnoprocesowej
Main Article Content
Abstrakt
Artykuł poświęcony jest problematyce niedopuszczalności czynności karnoprocesowych ujmowanych w kontekście teoretycznoprawnej koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie. Zwrócono uwagę na doktrynalne (sensu largo) oraz kodeksowe (sensu stricto) ujęcie konstrukcji niedopuszczalności czynności karnoprocesowych. W oparciu o wskazaną koncepcję podjęto próbę ustalenia, czy niedopuszczalność sensu stricto łączy się z naruszeniem tzw. reguł konstytutywnych wyodrębnianych dla poszczególnych czynności karnoprocesowych. Konsekwencją przeprowadzonych rozważań jest propozycja wyróżnienie dwóch zasadniczych znaczeń niedopuszczalności czynności karnoprocesowej sensu stricto. Przeprowadzona analiza zweryfikowana została w odniesieniu m.in. do instytucji wprowadzonych przez ustawodawcę na mocy noweli do Kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. określonych w art. 14 § 2 oraz 168a k.p.k.
Downloads
Article Details
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Bibliografia
- Ajdukiewicz K., Logika pragmatyczna. Warszawa 1975.
- Bladowski B., Orzeczenia nieistniejące w cywilnym postępowaniu odwoławczym. Nowe Prawo 1991, nr 1-3.
- Cieślak M., Zagadnienie wyroków nieważnych we włoskiej procedurze karnej. ZNUJ nr 49, Prace Prawnicze 1962, z. 9.
- Cieślak M., Nieważność orzeczeń w procesie karnym PRL. Warszawa 1965.
- Czepita S., Zagadnienie orzeczeń nieistniejących w postępowaniu cywilnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych [w:] S. Czepita (red), Konwencjonalne i formalne aspekty prawa. Szczecin 2006.
- Czepita S., Formalizacja a konwencjonalizacja działań w prawie, [w:] S. Czepita (red.). Konwencjonalne i formalne aspekty prawa. Szczecin 2006.
- Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa. Szczecin 1996.
- Czepita S., Wprowadzenie, [w:] S. Czepita (red.). Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Szczecin 2006.
- Czepita S., Teoretyczne i praktyczne aspekty zagadnienia tak zwanych wyroków nieistniejących w postępowaniu cywilnym [w:] K. Knoppek, P. Grzegorczyk, M. Walasik (red), Proces cywilny. Nauka-kodyfikacja-praktyka. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Warszawa 2012.
- Daszkiewicz W., Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, Poznań 2001
- Gizbert-Studnicki T., Normy celowościowe a reguły konstytutywne w prawie, [w:] A. Bondar (red.) Prawo a polityka. Księga pamiątkowa ku czci K. Opałka, Warszawa 1988.
- Gizbert-Studnicki T., O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, Państwo i Prawo 1975, nr 4.
- Grzegorczyk T., [w:] T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2011, s. 406.
- Grzegorczyk T., Czynności procesowe w postępowaniu karnym, Warszawa 1998.
- Hofmański P., Wielka reforma Kodeksu postępowania karnego, Forum Prawnicze 2013, nr 4.
- Janusz-Pohl B., O odwołalności postulatywnego oświadczenia woli w procesie karnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2014, z. 1.
- Janusz-Pohl B., O wyroku nieistniejącym w procesie karnym, Państwo i Prawo 2013, z. 12,
- Janusz-Pohl B., Przyczynek do rozważań o formalnym i konwencjonalnym charakterze procesu karnego [w druku].
- Karczmarska D., Bezwzględne przyczyny odwoławcze a dopuszczalność konwalidacji orzeczenia, [w:] W. Cieślak, S. Steinborn, Profesor Marian Cieślak. Osoba, dzieło, kontynuacje, Warszawa 2013.
- Kmiecik R., Dowód ścisły w procesie karnym, Lublin 1983.
- Kmiecik R., Konwalidacja i konwersja wadliwych dowodów, Państwo i Prawo 1989, z. 5.
- Korzan K., Wyroki nieistniejące, Acta Universitatis Wratislaviensis Przegląd Prawa i Administracji 7, 1976.
- Kulesza C., [w:] P. Kruszyński (red), Wykład prawa karnego procesowego, Warszawa 2004.
- Markiewicz K., Problem sentententia non existens na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, Rejent 2002, nr 12.
- Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2013.
- Mularski K., Czynności podobne do czynności prawnych, Warszawa 2011.
- Murzynowski A., Przyczynek do zagadnienia nieważności czynności procesowych wykonanych w niedopuszczalnym postępowaniu karnym, Nowe Prawo 1962, nr 7-8.
- Nowak L., Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Czynności konwencjonalne w prawie, Studia Prawnicze 1972, z. 33.
- Preussner-Zamorska J., O nieważności czynności prawnej w prawie cywilnym, Warszawa 1983.
- Randsdell J., Constitutive Rulles and Speech-Acts Analysis, The Jurnal of Philosophy 68, 1971, nr 13.
- Schaff L., Proces karny PRL, Warszawa 1953.
- Searle J.R., Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, London 1977 [przekład polski, Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, Warszawa 1987].
- Sikora J., Orzeczenia nie istniejące, Studia Cywilistyczne 29, 1978.
- Steinborn S., Konwalidacja wadliwej rozprawy oraz częściowe uchylenie wyroku w świetle bezwzględnych podstaw odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. (Na marginesie wyroku SN z 21 listopada 2001 r., III KKN 81/01), Palestra 2003, nr 5-6.
- Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym, Warszawa 1959.
- Twardowski K., O czynnościach i ich wytworach [w:] Wybrane pisma filozoficzne, Warszawa 1965.
- Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2013.
- Waltoś S., Konwalidacja w procesie karnym, Nowe Prawo 1960, z. 4.
- Wędrychowska E., Wędrychowski M.P., Nieważność orzeczeń w polskim procesie karnym, Warszawa 1999.
- Wieczorkiewicz-Kita J., Formalny i konwencjonalny charakter procesu karnego, Szczecin 2009 (niepublikowana rozprawa doktorska, przygotowana pod kierunkiem S. Czepity).
- Wieczorkiewicz-Kita J., Zagadnienie wyrokowania w polskim procesie karnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, [w:] S. Czepita (red.), Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, Szczecin 2006.
- Wiliński P. (red), Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, Warszawa 2013.
- Woźniewski K., Prawidłowość czynności procesowych w polskim procesie karnym, Gdańsk 2010.
- Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2008.
- Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
- Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 1992.