Słowa kluczowe
regulation
entry into force
correlation
regression
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 63
Liczba pobrań: 14
Abstrakt
The aim of this paper is to empirically test the opinion, common in legislative practice, that there is a relationship between the number of statutes and the number of regulations, and to measure the strength and nature of this relationship, if it exists. The data used in the study were obtained from the Polish legal database System Informacji Prawnej Lex and were analysed using Spearman’s correlation and negative binomial regression methods. The results confirmed the existence of the abovementioned relationship, which can be described as strong and exponential. An equation was also formulated to predict the number of regulations that will come into force based on the projected number of statutes coming into force in a given month. The results obtained provide an empirical addition to the extensive legal literature on the regulation as a normative act. They also highlight a possible path for the study of law, particularly in comparative law.
Bibliografia
Auguie, B. (2017). _gridExtra: Miscellaneous functions for “grid” graphics. (R package version 2.3). https://CRAN.R-project.org/package=gridExtra
Box, G. (1976). Science and statistics. Journal of the American Statistical Association, 71(356), 791–799. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1976.10480949
Brown, L., Cai, T., & DasGupta, A. (2001). Interval estimation for a binomial proportion. Statistical Science, 16(2), 101–133. DOI: https://doi.org/10.1214/ss/1009213286
Brzozowski, W. (2013). Wytyczne dotyczące treści rozporządzenia (uwagi na tle formułowania upoważnień ustawowych) [Guidelines for the content of regulations (comments on the formulation of statutory authorisation provisions)]. Przegląd Sejmowy, 4(117), 65–82.
Chongsuvivatwong, V. (2022). epiDisplay: Epidemiological Data Display Package. (R package version 3.5.0.2). https://CRAN.R-project.org/package=epiDisplay
Ciurak, P., & Głowacka, A. (2021). Analiza statystyczna liczby ustaw i rozporządzeń wchodzących w życie w latach 1992–2018 w kontekście zachowania odpowiedniej vacatio legis [Statistical analysis of the number of acts and ordinances coming into force in the years 1992–2018 in the context of maintaining adequate vacatio legis]. Studia Prawnicze, 1(223), 7–24. DOI: https://doi.org/10.37232/sp.2021a
Cohen, J. (1998). Statistical power analysis for the behavioural sciences. Routledge.
Evans, H. R. (1996). An analysis of criterion variable reliability in conjoint analysis. Perceptual and Motor Skills, 82(3), 988–990. DOI: https://doi.org/10.2466/pms.1996.82.3.988
Finkelstein, M., & Levin, B. (2015). Statistics for lawyers. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5985-0
Fox, J., & Weisberg, S. (2019). An R companion to applied regression. Sage.
Giderewicz, S. (2013). Pozorne wytyczne w przepisach upoważniających do wydania rozporządzenia [False guidelines in provisions authorizing issuance of a regulation]. Przegląd Legislacyjny, 4, 49–66.
Grolemund, G., & Wickham, H. (2011). Dates and times made easy with lubridate. Journal of Statistical Software, 40(3), 1–25. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v040.i03
Heiberger, R., & Holland, B. (2015). Statistical analysis and data display: An intermediate course with examples in R. Springer Science+Business Media. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2122-5
Kassambara, A. (2023). ggpubr: ‘ggplot2’ Based Publication Ready Plots. (R package version 0.6.0). https://CRAN.R-project.org/package=ggpubr
Kleiber, C., & Zeileis, A. (2008). Applied econometrics with R. Springer Science+Business Media. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-77318-6
Komsta, L., & Novomestky, F. (2022). Moments: Moments, cumulants, skewness, kurtosis and related tests. https://CRAN.R-project.org/package=moments
Lüdecke, D. (2018). ggeffects: Tidy data frames of marginal effects from regression models. Journal of Open Source Software, 3(26), 772. DOI: https://doi.org/10.21105/joss.00772
Lüdecke, D. (2023). sjPlot: Data visualisation for statistics in social science. (R package version 2.8.15). https://CRAN.R-project.org/package=sjPlot
Ogle D., Doll J., Wheeler P. & Dinno A. (2023). FSA: Simple Fisheries Stock Assessment Methods. (R package version 0.9.4). https://CRAN.R-project.org/package=FSA
R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing. https://www.R-project.org/
Rada Legislacyjna. (1998). Stanowisko w sprawie „konstruowania” upoważnień do wydawania rozporządzeń [Position on the ‘construction’ of authorisations to issue regulations]. Przegląd Legislacyjny, 3–4, 185–190.
Rudis, B. (2020). hrbrthemes: Additional themes, theme components and utilities for ‘ggplot2’. (R package version 0.8.0). https://CRAN.R-project.org/package=hrbrthemes
Ruppert, D., & Matteson, D. (2015). Statistics and data analysis for financial engineering with R examples. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2614-5
Skwara, B. (2010). Rozporządzenie jako akt wykonawczy do ustawy w polskim prawie konstytucyjnym [Regulation as an act implementing a statute in Polish constitutional law]. Wolters Kluwer Polska.
Venables, W., & Ripley, B. (2002). Modern applied statistics with S (4th ed.). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-21706-2
Wiącek, M. (2016). Komentarz do art. 92 Konstytucji RP [Commentary on Article 92 of Constitution of the Republic of Poland]. In M. Safjan & L. Bosek (Eds.), Konstytucja RP: Vol. 2. Komentarz do artykułów 87–243 (pp. 171–190). C. H. Beck.
Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant graphics for data analysis. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4_9
Wickham, H., Averick, M., Bryan, J., Chang, W., D’Agostino McGowan, L., François, R., Grolemund, G., Hayes, A., Henry, L., Hester, J., Kuhn, M., Pedersen, T., Miller, E., Bache, S., Müller, K., Ooms, J., Robinson, D., Seidel, D., Spinu, V., Takahashi, K., Vaughan, D., Wilke, C., Woo, K., & Yutani, H. (2019). Welcome to the tidyverse. Journal of Open Source Software, 4(43), 1686. https://joss.theoj.org/papers/10.21105/joss.01686. DOI: https://doi.org/10.21105/joss.01686
Wierczyński, G. (2011). Utrata mocy przez akt wykonawczy jako skutek zmian upoważnienia ustawowego. [Derogation of an executive act as a result of changes in statutory authorization]. Państwo i Prawo, 66(4), 49–60.
Wierczyński, G. (2016). Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz [Drafting and promulgation of normative acts: Commentary]. Wolters Kluwer.
Wilke, C. (2023). ggridges: Ridgeline plots in ‘ggplot2’. (R package version 0.5.4). https://CRAN.R-project.org/package=ggridges
Wronkowska, S., & Zieliński, M. (2012). Komentarz do Zasad Techniki Prawodawczej z dnia 20 czerwca 2002 r. [Commentary on the Rules of Legislative Technique of June 20, 2002.]. Wydawnictwo Sejmowe.
Żabicka-Kłopotek, M. (2006). „Wytyczne” jako element upoważnienia do wydania rozporządzenia (na tle art. 92 Konstytucji RP) [Guidelines as an element of an authorization to issue a regulation (based on Article 92 of Poland’s Constitution)]. Przegląd Sejmowy, 3, 29–46.
Żabicka-Kłopotek, M. (2011). Rozporządzenie wykonawcze jako element systemu źródeł prawa powszechnie obowiązującego. Wybrane zagadnienia. [A regulation as a part of the system of sources of universally binding law. Selected issues.] Przegląd Legislacyjny, 2–4, 24–37.
Zajęcki, M. (2003). Przepisy upoważniające do wydania rozporządzenia. Analiza formalna [Statutory provisions which authorize to issue a regulation: A formal analysis]. Przegląd Legislacyjny, 2, 175–200.
Zalasiński, T. (2008). Zasada prawidłowej legislacji w poglądach Trybunały Konstytucyjnego [The principle of proper legislation in the views of the Constitutional Tribunal]. Wydawnictwo Sejmowe.
Zeileis, A., & Hothorn, T. (2002). Diagnostic checking in regression relationships. R News, 2(3), 7–10.
Zeileis, A., Kleiber, C., & Jackman, S. (2008). Regression models for count data in R. Journal of Statistical Software, 27(8), 1–25. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v027.i08
Zwierzykowski, P. (2006). W poszukiwaniu wytycznych co do treści rozporządzenia. Studium przypadku. [In search of guidelines on the content of the regulation: A case study]. Przegląd Legislacyjny, 6, 74–80.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.