Abstract
The methods of alternative dispute resolution (ADR) are still a novelty in Poland and they need to be improved. While seeking the patterns of implementation of the idea of restorative justice in criminal law, it may be noteworthy to refer to the customary Romani ‘courts’ that exist in modern Europe. In the paper, the Authoress outlines the history and customs of Polish Roma Gypsy people, still little known to the wider society. An essential part of the paper is devoted to the description of the functioning of so-called Romani courts. The conformity of their assumptions with the conception of circle models of restorative justice through a demonstration of Romani model against the background of other models described in the literature is then analysed.References
Bartosz A., Nie bój się Cygana/Na dara Romestar, Sejny 2004.
Bushie J., CHCH Reflections. In Ministry of the Solicitor General of Canada. The Four Circles of Hollow Water. Aboriginal Peoples Collection, http://www.publicsafety.gc.ca/res/cor/apc/apc-15-eng.aspx (29.03.2011).
Courthiade M., O romskim sądzie obyczajowym, „Studia Romologica” 2008, nr 1.
Kowarska A.J., O sądach cygańskich, „Studia Romologica” 2008, nr 1.
Lechowski P., Migracje Romów rumuńskich, w: A. Caban i G. Kondrasiuk (red.), Romowie. Przewodnik. Historia i kultura, Radom 2009.
Lorek D., Prawo a kultura w kontekście obyczajowości polskich Romów, praca dyplomowa napisana pod kierunkiem dra J. Pluty na Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie, 2010.
Marushiakova E., V. Popov, Sąd cygański w Europie Wschodniej, „Studia Romologica” 2008, nr 1.
McCold P., Restorative Justice Practice – The State of The Field, 1999, http://www.iirp.org/article_detail.php?article_id=NTA0 (29.03.2011).
Mirga A., L. Mróz, Cyganie. Odmienność i nietolerancja, Warszawa 1994.
Mróz L., Cyganie, Warszawa 1971.
Nader L., E. Combs-Schilling, Restitution in Cross-Cultural Perspectives, w: J. Hudson, B. Galaway, Restitution in Criminal Justice, Lexington, MA, 1977.
Nessem D.W. Van, Sprawiedliwość naprawcza. Początek ewolucji polskiego prawa karnego?, Gdańsk 2006.
Płatek M., Teoria sprawiedliwości naprawczej, w: M. Płatek i M. Fajst (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, Warszawa 2005.
Płatek M., Wstęp I, w: M. Płatek i M. Fajst (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, Warszawa 2005.
Rosner A., Tradycja staropolskiego sądownictwa polubownego – próba zarysowania problemu, w: M. Płatek i M. Fajst (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, Warszawa 2005.
Stuart B., Circle Sentencing in Yukon Territory, Canada: A Partnership of the Community and the Criminal Justice System, „International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice” 20(1-2). DOI: https://doi.org/10.1080/01924036.1996.9678578
Yazzi R., Navajo Peacemaking: Implications for Adjudication-Based Systems of Justice, „Contemporary Justice Review” 1(1).
http://www2.mswia.gov.pl/ftp/pdf/aneks_nr1.rtf (19.06.2010).
License
Copyright (c) 2012 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.