Keywords
contract of carriage
declaration of intent
civil law relationship
How to Cite
Number of views: 429
Number of downloads: 457
Abstract
The article constitutes an attempt to explain the legal nature of the additional fee for the lack of an appropriate transport document. In the first part of the article, the authors consider what legal relationship, if any, connects the carrier with the person who in fact took a place in the means of transport, but did not intend to pay the transport charges. This is the basis for considering more general issues, such as the definition of a declaration of intent. In this context, the authors criticize the latest rulings by the Court of Justice of the European Union regarding the legal situation of a person travelling without a ticket. Then the authors tackle the issue signalled in the title – they attempt to determine the legal nature of the additional fee. To this end, they first review the positions presented in the doctrine to then formulate their own conclusions. First of all, the issue in question requires the boundaries between civil and administrative law to be clarified, and also for some deliberation to be devoted to the purpose of the title fee.
References
Adrych-Brzezińska, I. (2018). Odszkodowanie karne – sposób na efektywniejsze prawo czy efektowny amerykański partykularyzm prawny? Gdańskie Studia Prawnicze 39: 371–385.
Ambrożuk, D. (2014). Przewóz osób i przesyłek bagażowych, [w:] D. Ambrożuk, D. Dąbrowski, K. Wesołowski (red.), Prawo przewozowe. Komentarz. Warszawa: 73–152.
Bojarski, T. (2019). Kodeks wykroczeń. Komentarz. Warszawa.
Górski, W., Wesołowski, K. (2009). Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji Kodeks cywilny – Prawo przewozowe – CMR. Gdańsk.
Hauser, R. (2015). Stosunek administracyjnoprawny, [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego. Tom 1: Instytucje prawa administracyjnego. Warszawa: 199–218.
Jaworski, A. (2012). Prawo przewozowe. Komentarz. Warszawa.
Kochanowski, M. (2018). Rozważania na temat represyjnych i prewencyjnych elementów odpowiedzialności odszkodowawczej na przykładzie instytucji odszkodowania karnego (punitive damages) w świetle orzeczenia Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego. Studia Prawa Publicznego 06/13: 83–100.
Księżak, P. (2017). Bezpodstawne wzbogacenie, [w:] K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: 347–514.
Lemkowski, M. (2019). Wykonanie zobowiązań i skutki ich niewykonania, [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 2: Komentarz. Art. 353–626. Warszawa: 988–1203.
Longchamps, F. (1964). O pojęciu stosunku prawnego w prawie administracyjnym. Acta Universitatis Wratislaviensis, Prawo 12: 41–49.
Łętowska, E. (2000). Bezpodstawne wzbogacenie. Warszawa.
Mostowik, P. (2014). Bezpodstawne wzbogacenie, [w:] A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego. Tom 6: Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: 215–340.
Mularski, K. (2019). Bezpodstawne wzbogacenie, [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 2: Komentarz. Art. 353–626. Warszawa: 407–500.
Ohanowicz, A. (1956). Niesłuszne wzbogacenie. Warszawa.
Ostrowska, M. (1998). Opłata dodatkowa to kara umowna. Rzeczpospolita 4: 16.
Patryas, W. (2003). Elementy logiki dla prawników. Poznań.
Popiołek, W. (2018). Wykonanie zobowiązań i skutki ich niewykonania, [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 2: Komentarz. Art. 450–1088. Przepisy wprowadzające. Warszawa: 3–137.
Radwański, M. (1998). Kontrowersje wokół opłaty dodatkowej. Rzeczpospolita 6: 19.
Radwański, Z., Mularski, K. (2019). Zagadnienia ogólne czynności prawnych, [w:] Z. Radwański, A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego. Tom 2: Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: 1–60.
Radwański, Z., Olejniczak, A. (2013). Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa.
Radwański, Z., Panowicz-Lipska, J. (2013). Zobowiązania – część szczegółowa. Warszawa.
Safjan, M. (2012). Źródła prawa prywatnego, [w:] M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. Tom 1: Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: 157–254.
Smyczyński, T. (2011). Obowiązek alimentacyjny, [w:] T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego. Tom 12: Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: 751–830.
Sokołowski, T. (2014). Bezpodstawne wzbogacenie, [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Tom 3: Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: 344–414.
Stahl, M. (2011). Inne podmioty administrujące, [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego. Tom 6: Podmioty administrujące. Warszawa: 501–536.
Starościak, J. (1977). Prawo administracyjne. Warszawa.
Starościak, J. (1978), [w:] T. Rabska, J. Łętowski (red.), Stosunek administracyjnoprawny, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 3. Wrocław: 16.
Szanciło, T. (2008). Prawo przewozowe. Komentarz. Warszawa.
Więckowski, R. (1990). Sądowe dochodzenie roszczeń a postępowania przedsądowe. Państwo i Prawo 45(2): 52–61.
Wronkowska, S. (2005). Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań.
Zbrojewska, M. (2013). Komentarz do art. 121 § 1, [w:] T. Grzegorczyk (red.), Kodeks wykroczeń. Komentarz. Warszawa: 569.
Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa.
Ziembiński, Z. (2012). Logika praktyczna. Warszawa.
License
Copyright (c) 2021 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.