Keywords
shareholder consent
shareholder's resolution
suspended ineffectiveness of resolution
How to Cite
Number of views: 76
Number of downloads: 24
Abstract
The article concerns the issue of sanctions which should be linked with the lack of the shareholder’s consent for the adoption of a resolution in cases specified in Article 246 § 3 of the Commercial Companies Code (CCC), Article 30098 § 3 of CCC and Article 415 § 3 of CCC. Although the issue of obtaining of the consent is of particular importance from the point of view of the protection of shareholder rights in the company, the views presented in this regard by the representatives of the doctrine of commercial law are extremely divergent. The conducted analysis leads to the conclusion that the ineffectiveness of such a resolution must be suspended until the consent of all shareholders is obtained. The lack of consent of any shareholder, or the expiration of the time limit for granting such consent, should result in the resolution becoming definitively ineffective. It should be considered acceptable to set a time limit for shareholders to express their consent, and such a time limit could be set in the articles of association or in the resolution itself, as well as after the resolution is passed, by the company itself in accordance with the rules of its representation. The natural time limit within which consent must be expressed is the date by which the amendment to the articles of association should be registered.
References
Chomiuk, M. (2023). Komentarz do art. 246. W: Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz (pkt 1–19). Legalis.
Dumkiewicz, M. (2020). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Lex.
Jara, Z. (2023). Komentarz do art. 177. W: Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz (pkt 12). Legalis.
Jurkowski, K. (2018). Przymusowe umorzenie udziałów a zgoda wspólników na zmianę umowy spółki. Monitor Prawniczy, 23, 1251–1257.
Kawalec, G. A. (2021). Komentarz do art. 300(98). W: R. Adamus i P. Malinowski (red.), Prosta spółka akcyjna. Komentarz (pkt 4). Lex.
Kidyba, A. (2023). Komentarz do art. 415. Komentarz aktualizowany do art. 301–633 Kodeksu spółek handlowych (stan na dzień 27.05.2023, pkt 10). Lex.
Machnikowski, P. (2021). Komentarz do art. 63. W: E. Gniewek i P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz (nb. 7). Legalis.
Maciejewska-Szałas, M. (2023). Komentarz do art. 63. W: M. Balwicka-Szczyrba i A. Sylwestrzak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany (pkt 5). Lex.
Michalski, M. (2020). Komentarz do art. 415. W: A. Kidyba (red.), Kodeks spółek handlowych: Tom 3. Komentarz do art. 301–490 (pkt 6). Lex.
Naworski, J. P. (2012). Komentarz do art. 415. W: R. Potrzeszcz i T. Siemiątkowski (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział II. Spółka akcyjna (pkt 10). Lex.
Nazaruk, P. (2023). Komentarz do art. 63. W: J. Ciszewski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany (pkt 5). Lex.
Nowacki, A. (2021). Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością: Tom 2. Komentarz. Art. 227–300 KSH. Legalis.
Opalski, A. (2018). Komentarz do art. 212. W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych: Tom 2A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 151–226 (nb. 12). Legalis.
Opalski, A., Pabis, R., i Wiśniewski, A. (2018). Komentarz do art. 249. W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych: Tom 2B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227–300 (nb. 85). Legalis.
Pabis, R. (2018a). Komentarz do art. 246. W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych: Tom 2B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227–300 (nb. 1–51). Legalis.
Pabis, R. (2018b). Komentarz do art. 252. W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych: Tom 2B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227–300 (nb. 1–77). Legalis.
Pazdan, M. (2020). Komentarz do art. 103. W: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny: Tom 1. Komentarz. Art. 1–44910 (nb. 8). Legalis.
Rodzynkiewicz, M. (2018). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Lex.
Safjan, M. (2020). Komentarz do art. 63. W: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny: Tom 1. Komentarz. Art. 1–44910 (nb. 1–9). Legalis.
Stanik, M. (2023). Komentarz do art. 182. W: Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz (nb. 21). Legalis.
Strzelczyk, K. (2011). Komentarz do art. 246. W: R. Potrzeszcz i T. Siemiątkowski (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (nb. 11). Lex.
Strzępka, J. A., i Zielińska, E. (2015). Komentarz do art. 246. W: J. A. Strzępka (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz (nb. 3). Legalis.
Szajkowski, A., i Tarska, M. (2014a). Komentarz do art. 182. W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański i J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych: Tom 2. Komentarz do artykułów 151–300 (nb. 2). Legalis.
Szajkowski, A., i Tarska, M. (2014b). Komentarz do art. 199. W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański i J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych: Tom 2. Komentarz do artykułów 151–300 (nb. 1–75). Legalis.
Szajkowski, A., Szumański, A., i Tarska, M. (2014). Komentarz do art. 213. W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański i J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych: Tom 2. Komentarz do artykułów 151–300 (nb. 24). Legalis.
Szumański, A. (2013). Komentarz do art. 415. W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański i J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych: Tom 3. Komentarz do artykułów 301–490 (nb. 44). Legalis.
Tracz, P. (2021). Komentarz do art. 300(98). W: M. Kożuchowski, M. Macieszczak (red.) i B. Woźniak, Prosta spółka akcyjna. Komentarz (pkt 4). Lex.
Trzaskowski, R. (2021). Komentarz do art. 63. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz: Tom 1. Część ogólna (cz. 2, pkt 1–22). Lex.
License
Copyright (c) 2024 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.