Keywords
speed of the proceeding
two-instance proceeding
judgment
abuse of law
How to Cite
Number of views: 452
Number of downloads: 443
Abstract
One of the elements of the right to a court is the exercise of this right within a reasonable time. The aim of the study is the analysis of this condition in the judicial activity of Polish administrative courts. This activity has been analysed both from the point of view of available statistics which show a gradually increasing influence of complaints and cassation appeals and the regulations of the Law on Proceedings before Administrative Courts. A moderately positive assessment of the efficiency of administrative litigation has been formulated. It has been found that although proceedings before regional administrative courts are conducted relatively quickly, efforts should now be focused on ensuring a similar level of turn-over in proceeding before the Supreme Administrative Court.References
Banaszak B., Michalska, J. (2016), Artykuł 145a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w świetle Konstytucji RP, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 9–20.
Grzegorczyk, P. (2013), Recenzja książki M. G. Plebanka Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym (Warszawa 2012), Państwo i Prawo 12: 113–116.
Hadel, M. (2016), Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, Przegląd Prawa Publicznego 5: 46–57.
Hauser, R. (2002), U progu reformy sądownictwa administracyjnego, Państwo i Prawo 11: 28–43.
Hauser, R. (2003), Konstytucyjny model polskiego sądownictwa administracyjnego, [w:] Stelmasiak, J., Niczyporuk, J., Fundowicz, S (red.), Polski model sądownictwa administracyjnego, Lublin: 143–149.
Hauser, R., Kabat, A. (2004), Właściwość sądów administracyjnych, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny 66(2): 25–34.
Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (red.), (2016), System prawa administracyjnego, t. 10: Sądowa kontrola administracji publicznej, Warszawa.
Hauser, R., Piątek, W., Skoczylas, A. (2015), Środki odwoławcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle ustawy nowelizującej z dnia 9 kwietnia 2015 r. – analiza najistotniejszych zmian, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 9–21.
Kmieciak, Z. (2010), Efektywność sądowej kontroli administracji publicznej, Państwo i Prawo 11: 21–34.
Kmieciak, Z. (2011), Nadużycie prawa do środka odwoławczego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Państwo i Prawo 10: 19–32.
Kmieciak, Z. (2012), Projekt regulacji prawnej dotyczącej wstępnego badania skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, Europejski Przegląd Sądowy 2: 4–10.
Kmieciak, Z. (2015), Merytoryczne orzekanie przez sądy administracyjne w świetle konstytucyjnej zasady podziału władz, Przegląd Legislacyjny 2: 9–22.
Piątek, W. (2012), Wiążące wskazania sądu administracyjnego oraz okoliczności sformułowane w przez organ odwoławczy w perspektywie ponownego rozpatrzenia sprawy administracyjnej, [w:] Kijowski, D.R., Radwanowicz-Wanczewska, J., Wincenciak, M. (red.), Kryzys prawa administracyjnego?, t. 4: Wykładnia i stosowanie prawa administracyjnego, Warszawa: 250–276.
Piątek, W. (2014), Glosa do wyroku TK z 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt SK 22/11, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 172–181.
Piątek, W., Skoczylas, A., Wiącek, M. (2016), Względna dewolutywność skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 3: 37–50.
Przybysz, P. (2003), Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, [w:] Izdebski, H., Stępkowski, A. (red.), Nadużycie prawa, Warszawa: 187–206.
Skoczylas, A. (2012), Modele uprawnień orzeczniczych sądów administracyjnych w Europie, Państwo i Prawo 10: 21–32.
Tarno, J.P., Frankiewicz, E., Sieniuć, M., Szewczyk, M., Wyporska, J. (2006), Sądowa kontrola administracji. Podręcznik akademicki, Warszawa.
Woś, T. (2003), Dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne a konstytucyjne prawo do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Państwo i Prawo 8: 18–35.
Zirk-Sadowski, M. (2016), Wystąpienie Prezesa NSA na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów NSA w dniu 18 kwietnia 2015 r., Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 3: 9–16.
License
Copyright (c) 2017 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.