Słowa kluczowe
tajemnica
ochrona
proces karny
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 202
Liczba pobrań: 154
Abstrakt
Artykuł stanowi próbę zakreślenia modelowych granic ochrony tajemnicy dziennikarskiej w relacji do postępowania karnego. Wprawdzie ogólny zakres tej ochrony, wyznaczony przepisami Prawa prasowego, oddziałuje także na proces karny, niemniej jednak musi w ramach tej procedury doznać pewnej modyfikacji, co jest konsekwencją rangi i znaczenia postępowania prowadzonego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego. W opracowaniu omówiono zatem wypadki, w których zachodzi potrzeba zwolnienia dziennikarza z obowiązku przestrzegania tajemnicy dziennikarskiej w związku z prowadzonym postępowaniem karnym. Dokonano oceny istniejących regulacji normatywnych, wskazano ich mankamenty, a w rezultacie zaproponowano uzupełnienie lub zmianę obowiązujących przepisów. Analizie poddano także bardzo niejednoznaczny i kontrowersyjny problem dotyczący faktycznego uchylenia tajemnicy dziennikarskiej. Całość rozważań ujętych w opracowaniu jest podporządkowana postulatowi kreowania takich rozwiązań, które są wynikiem właściwego rozstrzygnięcia kolizji zbiegających się dóbr i wartości.Bibliografia
Bojańczyk A., Karnoprocesowe znaczenie zgody dziennikarza na składanie zeznań co do okoliczności objętych tajemnicą zawodową (wokół postanowienia Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2004 r.), „Palestra” 2005, nr 9-10.
Buchała K., A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1-116, Kraków 2000.
Doda Z., A. Gaberle, Dowody w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz, t. I, Warszawa 1995.
Ferenc-Szydełko E., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2010.
Gajewska-Kraczkowska H., Tajemnica zawodowa dziennikarza a art. 163 k.p.k., „Państwo i Prawo” 1988, z. 6.
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2000.
Gerecka-Żołyńska A., Glosa, OSP 2004, nr 1.
Gostyński Z., Glosa do wskazanej uchwały, „Państwo i Prawo” 1996, nr 1.
Gostyński Z., Tajemnica dziennikarska a obowiązek składania zeznań w procesie karnym, Warszawa 1997.
Gostyński Z., Tajemnica dziennikarska a obowiązek składania zeznań w nowym kodeksie postępowania karnego, „Państwo i Prawo” 1997, z. 10.
Grajewski J., L. K. Paprzycki, M. Płachta, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1-424 k.p.k., t. 1, Kraków 2003.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarze Zakamycza wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Kraków 2003.
Guzik A., Prawnokarne aspekty ochrony tajemnicy dziennikarskiej, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2000, nr 1.
Hofmański P. (red.), E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 1-296, t. 1, C.H. Beck, Warszawa 2004.
Karczmarską D., Prawnokarna ochrona tajemnicy a dowód z zeznań i wyjaśnień – zagadnienia wybrane, w: Z. Ćwiąkalski Z., G. Artymiak (red.), Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Warszawa 2009.
Kmiecik R. (red.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Warszawa 2008.
Kunicka-Michalska B., Ochrona tajemnicy zawodowej w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
Kunicka-Michalska B., Przestępstwa przeciwko ochronie informacji i wymiarowi sprawiedliwości. Rozdział XXX i XXXIII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2000.
Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Katowice 2001
Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2006.
Marszał K. (red.), S. Stachowiak, K. Zgryzek, Proces karny, Katowice 2005.
Michalski B., Podstawowe problemy prawa prasowego, Warszawa 1998.
Murzynowski A., Refleksje na tle Uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącej tajemnicy adwokackiej, „Palestra” 1994, nr 11.
Plebanek E., M. Rusinek, Ujawnienie tajemnicy zawodowej w procesie karnym a odpowiedzialność karna, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2007, nr 1.
Rusinek M., Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Warszawa 2007.
Sobczak J., Prawo prasowe, Warszawa 2000.
Sobczak J., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2008.
Sobczak J., Tajemnica dziennikarska. Zakres, rola gwarancyjna, zakazy dowodowe – aspekty procesowe i skutki w zakresie prawa karnego materialnego, w: Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Warszawa 2009.
Sowiński P.K., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 listopada 2004 r., sygn. SK 64/03, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 4.
Sowiński P.K., Gwarancje ochrony praw świadka w polskim procesie karnym. Zarys problematyki, w: E. Dynia, C.P. Kłak (red.), Europejskie standardy ochrony praw człowieka a ustawodawstwo polskie, Rzeszów 2005.
Sowiński P.K., Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, Warszawa 2004.
Sowiński P.K., Ujawnienie w wyjaśnieniach oskarżonego okoliczności stanowiących tajemnicę chronioną prawem, w: Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Warszawa 2009.
Sowiński P.K., Zwolnienie adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w procesie karnym, „Monitor Prawniczy” 2004, nr 3.
Stefański R.A., Ujawnienie tajemnicy zawodowej przez świadka w nowym kodeksie postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 1998, nr 4.
Szewczyk M., w: A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu karnego, Kraków 1999.
Szumiło-Kulczycką D., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 15 XII 2004, III KK 278/04, „Państwo i Prawo” 2005, z. 12.
Waltoś S., Prawo do tajemnicy dziennikarskiej a dowód prawdy na tle europejskich standardów ochrony praw człowieka, „Państwo i Prawo” 1996, z. 4-5.
Ważny A., Problemy zwolnienia z tajemnicy adwokackiej, dziennikarskiej i lekarskiej w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 1998, nr 10.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.