BÓG JEST CZY BÓG BYŁ? ODPOWIEDŹ NA ZARZUTY WOBEC KSIĄŻKI „O BOGU, KTÓRY BYŁ”
PDF

Słowa kluczowe

God
religion
philospohy

Jak cytować

Ciesielski , M. . (2017). BÓG JEST CZY BÓG BYŁ? ODPOWIEDŹ NA ZARZUTY WOBEC KSIĄŻKI „O BOGU, KTÓRY BYŁ”. Studia Europaea Gnesnensia, (15), 311–330. https://doi.org/10.14746/seg.2017.15.20

Abstrakt

Bóg jest czy Bóg był? Odpowiedź na zarzuty wobec książki „O Bogu, który był”

https://doi.org/10.14746/seg.2017.15.20
PDF

Bibliografia

Ciesielski M. 2016, O Bogu, który był. Nowa interpretacja Jezusa nauki o Bogu, Warszawa.

Halík T. 2009, Cierpliwość wobec Boga. Spotkanie wiary z niewiarą, Kraków.

Kiejkowski P. 2016, O Bogu, który jest, Studia Europaea Gnesnensia 14, 2016, s. 299-304.

Teologiczny wymiar śmierci: czy możliwe, że piekło jest puste, choć niewszyscy są zbawieni?, [w:] E. Szurgot-Prus, T. Błaszczyk (red.), Oblicza śmierci, Gniezno 2016, s. 33-44.

Teizm umiarkowany jako integracja klasycznego teizmu i ateizmu. Próba porównania trzech stanowisk w kwestii istnienia Boga, Colloquium WNHiS AMW 4(20), 2015, s. 115-133.

Problem ciągłości istnienia Boga, Studia Europaea Gnesnensia 10, 2014, s. 109-135; Pomiędzy teizmem i ateizmem. O Bogu, który był, Humaniora. Czasopismo Internetowe 6, 2014, s. 27-37.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.