BÓG JEST CZY BÓG BYŁ? ODPOWIEDŹ NA ZARZUTY WOBEC KSIĄŻKI „O BOGU, KTÓRY BYŁ”
Nr 15 (2017), Polemiki
Nr 15 (2017)

BÓG JEST CZY BÓG BYŁ? ODPOWIEDŹ NA ZARZUTY WOBEC KSIĄŻKI „O BOGU, KTÓRY BYŁ”

Polemiki
https://doi.org/10.14746/seg.2017.15.20
Opublikowane 2017-06-15
Mieszko Ciesielski
Instytut Kultury Europejskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Poland
Okładka czasopisma Studia Europaea Gnesnensia, nr 15, rok 2017
PDF

Słowa kluczowe

God
religion
philospohy

Jak cytować

Ciesielski , M. . (2017). BÓG JEST CZY BÓG BYŁ? ODPOWIEDŹ NA ZARZUTY WOBEC KSIĄŻKI „O BOGU, KTÓRY BYŁ”. Studia Europaea Gnesnensia, (15), 311–330. https://doi.org/10.14746/seg.2017.15.20
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstrakt

Bóg jest czy Bóg był? Odpowiedź na zarzuty wobec książki „O Bogu, który był”

https://doi.org/10.14746/seg.2017.15.20
PDF

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Ciesielski M. 2016, O Bogu, który był. Nowa interpretacja Jezusa nauki o Bogu, Warszawa.

Halík T. 2009, Cierpliwość wobec Boga. Spotkanie wiary z niewiarą, Kraków.

Kiejkowski P. 2016, O Bogu, który jest, Studia Europaea Gnesnensia 14, 2016, s. 299-304.

Teologiczny wymiar śmierci: czy możliwe, że piekło jest puste, choć niewszyscy są zbawieni?, [w:] E. Szurgot-Prus, T. Błaszczyk (red.), Oblicza śmierci, Gniezno 2016, s. 33-44.

Teizm umiarkowany jako integracja klasycznego teizmu i ateizmu. Próba porównania trzech stanowisk w kwestii istnienia Boga, Colloquium WNHiS AMW 4(20), 2015, s. 115-133.

Problem ciągłości istnienia Boga, Studia Europaea Gnesnensia 10, 2014, s. 109-135; Pomiędzy teizmem i ateizmem. O Bogu, który był, Humaniora. Czasopismo Internetowe 6, 2014, s. 27-37.