Słowa kluczowe
oivodship environmental protection inspector
serious accidents
plant location
Jak cytować
Abstrakt
The article deals with the issuing of opinions on local spatial development plans by the voivodeship environmental protection inspector in connection with the location of plants at risk of a serious accident. The article analyses in detail the regulations in the aforementioned field. The following conclusions were adopted:
1. Not in every case is the local spatial development plan referred to the voivode-ship environmental protection inspector for an opinion;
2. after the commune council adopts a resolution to begin drawing up the local plan, it is the commune head, mayor or city president that decides to apply to the voivodeship environmental protection inspector for an opinion on the draft plan, provided that the plan allows the location of plants posing a risk of a serious in-dustrial accident;
3. should the head of the commune, mayor or president not request that the voivodship environmental protection inspector issue an opinion on the draft plan, this will constitute a violation of the plan preparation procedure if the plan allows the location of plants posing the risk of a serious industrial accident;
4. issues related to the deadline for giving an opinion and its extension are regu-lated in the Act on Spatial planning and development, which regulations constitute a lex specialis to the Code of Administrative Procedure;
5. any failure by the commune head, mayor, city president to take into account the negative opinion of the voivodeship environmental protection inspector, based on specific regulations concerning the location of plants posing the risk of a serious industrial accident, is a violation of the law.
Bibliografia
Administracja publiczna pod rządami prawa. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, pod red. J. Korczaka, Wrocław 2016.
Bar M., Art. 73, w: M. Górski, M. Pchałek, W. Radecki, J. Jerzmański, M. Bar, S. Urban, J. Jendrośka, Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2011.
Bojar-Fijałkowski B., Prawo sanitarne w systemie prawnej ochrony środowiska w Polsce, Bydgoszcz 2019.
Bukowski Z., Czech E.K., Karpus K., Rakoczy B., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2013.
Górski M., Pchałek M., Radecki W., Jerzmański J., Bar M., Urban S., Jendrośka J., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2011.
Gruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2007. Korzeniowski P., Bezpieczeństwo ekologiczne jako instytucja prawa ochrony środowiska, Łódź 2012.
Lipiński A., Art.73, w: Ustawa – Prawo ochrony środowiska. Komentarz, pod red. J. Jendrośki, Wrocław 2001.
Trzcińska D., Kierzkowska J., Bezpieczeństwo ekologiczne w realizacji zadań publicznych, Warszawa 2020.
Ustawa – Prawo ochrony środowiska. Komentarz, pod red. J. Jendrośki, Wrocław 2001. Wojtczak K., Kompetencje i zadania jednostek samorządu terytorialnego w zakresie bezpieczeństwa zdrowia ludności, „Studia Prawa Publicznego” 2018, nr 3(23).
Wojtczak K., Obsada stanowiska wojewody w przepisach prawnych dawniej i aktualnie obowiązujących, w: Prawo i administracja, T. 8, pod red. K. Wojtczak, Piła 2009. Wojtczak K., Pozycja prawna wojewody, Warszawa 1986.
Wojtczak K., Prawo dziecka do ochrony zdrowia, w: Konwencja o prawach dziecka: analiza i wykładnia, pod red. T. Smyczyńskiego, Poznań 1999.
Wojtczak K., Wojewoda w okresie przemian w ustroju politycznym i administracyjnym między II a III Rzeczypospolitą Polską, w: Administracja publiczna pod rządami prawa. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, pod red. J. Korczaka, Wrocław 2016.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Zbigniew Bukowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.