Le verbe «pouvoir» au passé composé et les relatiońs aspect/modalité

Main Article Content

Barbara Kuszmider

Abstrakt

The aim of this paper is to specify some of the relations between modal domain and aspect. In French, verbal aspect is strictly linked to the past tense. That is why we propose an analysis of sentences with pouvoir in passe compose. Several typological-grammatical categories implicated in the modal interpretation are examined. Thus, considerable restrictions on person, interrogation or semantic property of the verb are identified in the functioning of the two main types of modality, deontic and epistemic.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Kuszmider, B. (2003). Le verbe «pouvoir» au passé composé et les relatiońs aspect/modalité. Studia Romanica Posnaniensia, 29, 171-186. https://doi.org/10.14746/strop.2003.29.014
Dział
LINGUISTIQUE

Bibliografia

  1. Bannour, A., (1986), Recherches sur les structures modales dans le système verbal, Tunis, Université de Tunis, 375 p.
  2. Boissel, P. et al., (1989), Paramètres énonciatfis el interprétations de «pouvoir», Langue française, n° 84, Paris, Larousse, pp. 25-69.
  3. Borillo, A., (1991), De la nature compositionnelle de l'aspect. Travaux de linguistique et de philologie, 29, Strasbourg-Nancy, pp. 97-102.
  4. Cohen, D., (1989), L'aspect verbal, Paris, PUF.
  5. Comrie, B., (1976), Aspect, Cambridge University Press, p. 27.
  6. Culioli, A. et Paillard, D., (1987), A propos de l'alternance imperfectif/perfectif dans les énoncés impératifs. Revue des Etudes slaves, LIX/3, pp. 527-533.
  7. Franckel, J.-J., (1989), Etude de quelques marqueurs aspectuels du français, Genève, Librairie Droz, 473 p.
  8. Fuchs, G., (1991), (sous la direction de), Les types de procès, vol. 28, Serie Actes et colloques, Paris, Klincksieck.
  9. Geerts, W. et. Melis, L., (1976), Remarques sur le traitement des modalités en linguistique, Langages 43, pp. 108-115.
  10. Gosselin, L., (1996), Sémantique de la temporalité en français, Louvain-La-Neuve, Duculot, 291 p.
  11. Holvoet, A., (1989), Aspekt a modalność, Wrocław, Ossolineum, 175 p.
  12. Huot, H., (1974), Le verbe 'devoir': étude synchronique el diachronique, Paris, Klincksieck, 194 p.
  13. Kleiber, G., (1983), L'emploi 'sporadique' du verbe «pouvoir» en français, in: David J. et Kleiber G. eds, La notion sémantico-logique de modalité, Paris Klincksieck, pp. 183-203.
  14. Kronning, H., (1996), Modalité, cognition et polysémie: sémantique du verbe modal 'devoir’, Upsala, Acta Universitatis Upsallensis, 200 p.
  15. Kuszmider, B., (1999), Aspect, temporalité et modalité en français et en polonais: étude contrastive, Paris, Ophrys, 294 p.
  16. Kuszmider, B., (2000), La modalité temporalisée: quelques aspects du verbe «devoir», Scolia 13, Université Marc Bloch de Strasbourg,
  17. Mellet, S., (1988), Temps, mode, aspect: de l'unicité des catégories verbales. Information Grammaticale 38, pp. 16-18.
  18. Paillard, D., (1978), Voix e t aspe ct en russe contemporain, Paris, Institut d'Etudes Slaves.
  19. Paillard, D., (1988), Aspect et modalité. A propos de l'alternance perfectif/imperfectif dans les énoncés modaux. Revue des Etudes slaves, LX/1, pp. 65-74.
  20. Palmer, F.R., (1986), Mood and Modality, Cambridge, Cambridge University Press, 225 p.
  21. Sueur, J.-P., (1977), Quantificateurs et modalités. Langages, n° 48, Paris, Didier-Larousse, pp. 84-99.
  22. Sueur, J.-P., (1979), Une analyse sémantique des verbes «devoir et pouvoir». Le français moderne, n° 2, pp. 97-120.
  23. Tasmowski, L. et Dendale, P., (1994), 'Pouvoir', un marqueur d'evidentialite, Langue française 102, Paris, Larousse, pp. 41-55.
  24. Vendler, Z., (1967), Verbs and times, Linguistics and Philosophy, Ithaca, NY, Comell University Press, pp. 97-121.
  25. Voguéde, S. (1989), Discret, dense, compact: les enjeux énonciatifs d'une typologie lexicale, in: La notion de prédicat, coll. ERA 642, Université de Paris 7, pp. 1-37.