L’image du locuteur crédible dans le discours d ’opinion

Main Article Content

Elżbieta Pachocińska

Abstrakt

The trutstworthy speaker (interlocutor) presents his reasoning as based on logical deduction, although it is structured by much more complicated relations.This is because of the goal posed before the discourse in which an opinion is expressed. He tries to influence a recipient and to make him adopt a new point of view which is not based merely on logical values. To achieve this goal the speaker (interlocutor) uses argumentative structures which use procedures of natural reasoning.Autor: Pachocińska, Elżbieta.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Pachocińska, E. (2001). L’image du locuteur crédible dans le discours d ’opinion. Studia Romanica Posnaniensia, 27, 117-128. https://doi.org/10.14746/strop.2001.27.010
Dział
LINGUISTIQUE

Bibliografia

  1. Anscombre J.-Cl., Ducrot O. (1979), Lois logiques et lois argumentatives, Le Français Moderne, n° I,p . 35-51.
  2. Anscombre J.-Cl., Ducrot O. (1983), L ’argumentation dans la langue, Pierre Madraga, Bruxelles.
  3. Apothéoz D., Borel M.-J., Péquegnat C. (1984), Discours et raisonnement, in: G rize J.B. Sémiologie du raisonnement, Peter Lang, Berne.
  4. Aristote (1967), Topiques, Société d’édition Les Belles Lettres, Paris (trad. de Jacques Brunschwig), 1.1, livres I-IV.
  5. Boudon R. (1990), L’art de se persuader des idées fausses, fragiles ou douteuses, Librairie Arthème Fayard.
  6. Carel M. (1994), L'argumentation dans le discours: argumenter n'est pas justifier, Language et société, n° 70, 61-80.
  7. Courtin e J.-J. (1981), Analyse du discours politique, Langue Française, n° 62.
  8. Danjou-Flaux N. (1980), A propos de «de fait», «en fait», «en effet», et «effectivement», Le Français Moderne, n° 2, p. 110-139.
  9. Ducrot O. (1972), Dire et ne pas dire, Hermann, Paris.
  10. Ducrot O. (1973), La preuve et le dire, Marne, Paris.
  11. Ducrot O. (1984), Le dire et le dit, Minuit, Paris.
  12. Grize J.B. (1997), Logique et language, Ophrys, Paris.
  13. Habermas J. (1987), Théorie de l'agir communicationnel, trad. française, Librairie Arthème Fayard, v. I.
  14. Ladrière L. (1986), Logique et argumentation, in: Mayer M. De la métaphysique à la rhétorique, Editions de l’Université de Bruxelles.
  15. Pêcheux M. (1975), Les vérités de la Palice, in: Maldidier D. (1990), L ’inquiétude du discours.
  16. Textes de Michel Pêcheux, Editions de Cendres, Paris.