L’interaction en classe, un “polylogue praxéologique”?
PDF (Français (France))

Jak cytować

Bouchard, R. (2007). L’interaction en classe, un “polylogue praxéologique”?. Studia Romanica Posnaniensia, 25(nul), 41–53. https://doi.org/10.14746/strop.2000.2526.005

Abstrakt

This study focuses on classroom interaction during a geography lesson for 2nd year students in a French Secondary School. It deals with two phenomena: (i) the multi-participant organisation of this interaction; (ii) its task-oriented nature. In the turn, two issues are raised on the one hand, the role played in the interaction by the context of work with its written and pictorial artefacts and^ on the other hand, the various types of activities carried out by the teachers and the students. The teacher is the only one who knows the ultimate aim of the communicative event which he has planned with precision beforehand in a written form and which he effectuates through successive stages by presenting documents used to channel the students’ participation. This leads to students’ participating in diverse tasks which are not only didactic but furthermore (micro-)social. The synchronisation between the teacher’s acts and those of the students is ensured through the (ethno-) methods developed during their previous school experience and is specifically materialised, in a recurrent way, into the form of ternary pedagogical exchanges.

https://doi.org/10.14746/strop.2000.2526.005
PDF (Français (France))

Bibliografia

Blanche-Benveniste C. (1997), Approches de la langue parlée en français, Ophrys.

Bouchard R. (1980) (avec M. Dabène), Liaison langage-activité d’éveil dans des classes de l’école élémentaire comportant une proportion variable d’enfants étrangers, (ronéoté) Grenoble III CDF, pp. 7-58.

Bouchard R. (1983), Les échanges langagiers en classe de mathématiques, in: Petitjean A., Romian H. (réd.) Actes du 2° Colloque International de Didactique et Pédagogie du Français Langue Maternelle, Paris, INRP pp. 204-225.

Bouchard R. (réd.) (1984a), Interactions: l’analyse des échanges langagiers en classe de langue, ELLUG, Grenoble, pp. 73-110.

Bouchard R. (1984b), De l’analyse conversationnelle à l'évaluation de l'oral en classe. Le Français dans le Monde n° 186.

Bouchard R. (1988), La conversation palimpseste, in: Cosnier J., Kerbrat-Orecchioni C. (réd.) Échanges sur la conversation, Ed. du CNRS, pp. 105-122.

Bouchard R. (1996), La réalisation orale des discours de spécialité: Procédés de mise en discours et problèmes de réception en L2, in: Duda R. (ed.) Pré-Actes du Colloque Anefle-Crapel «Compréhension et expression orales en langue étrangère», Crapel, Nancy, Mars 1996.

Bouchard (1998), Le dialogue pédagogique: unités pragmatiques et procédés énonciatifs, Cahiers de Praxématique (à paraître), Université de Montpellier.

Bouchard R. (à paraître), Production du sens, (inter)actions praxéologiques et contextes, Actes dû XVIe Congrès International des Linguistes, Paris, juillet 1997.

Calvé P. (réd.) (1991), L'immersion au Canada, ELA, n° 82.

Coulon A. (1994), Ethnométhodologie et éducation, PUF.

Coulthard M. (1998), in: S. Cmerjrkova (et al.) (réd.) Dialogue Analyse VI, Proceedings of the 6th Conference, Prague 1996, Max Niemeyer Verlag, Tübingen.

Dabène L. (et al.) (1990), Rituels en classe de langue, Hatier.

Fr ançoi s F. (1990), Heurs et malheurs de la communication inégale, Delachaux et Niestlé.

Kerbrat-Orecchioni C. (1990), Les interactions verbales, t. 1, A. Colin.

Kerbrat-Orecchioni C., Pl ant in C. (réd.) (1994), Le trilogue, PUL.

Lahire B. (1993), Culture écrite et inégalités scolaires: sociologie de l ’«échec scolaire» à l'école primaire, PUL.

Mondada L. (1995), Analyser les interactions en classe: quelques enjeux théoriques et repères méthodologiques, Tranel, n° 22, Neuchtel, pp. 55-89.

Roulet E. (et al.) (1995), L’articulation du discours en français contemporain, P. Lang.

Sinclair H., Coulthard M. (1975), Towards discourse analysis, Routledge & Kogan.

Vion R. (1992), La communication verbale. Analyse des interactions, Hachette.