Objectiviser le subjectif pour l’imposer à l’autre : la « normativisation » de contenus évaluatifs comme procédé de modélisation argumentative de l’information sur Internet
PDF (Français (France))

Słowa kluczowe

evaluation
objective
subjective
linguistic norm
Internet discourse
argumentation
semantic isotopy

Jak cytować

Wołowska, K. (2017). Objectiviser le subjectif pour l’imposer à l’autre : la « normativisation » de contenus évaluatifs comme procédé de modélisation argumentative de l’information sur Internet. Studia Romanica Posnaniensia, 44(3), 197–209. https://doi.org/10.14746/strop.2017.443.013

Abstrakt

The aim of the article is to describe some semantic and argumentative mechanisms of Internet discourse processes whose role is to objectify the subjective evaluative judgments contained in the text so as to impose them as conforming to the socially accepted norm. The analyses are based on examples from French news websites available on the Internet.

https://doi.org/10.14746/strop.2017.443.013
PDF (Français (France))

Bibliografia

Amossy, R. (2000). L’argumentation dans le discours. Paris : Nathan.

Arrivé, M. (1973). Pour une théorie des textes polyisotopiques. Langages, 31, pp. 53-63. DOI: 10.3406/lgge.1973.2235.

Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris : Gallimard.

Berrendonner, A. (1976). De quelques aspects logiques de l’isotopie. Linguistique et sémiologie, 1, pp. 117-135.

Coseriu, E. (1967). Teoría de lenguaje y lingüística general : cinco estudios. Madrid : Gredos.

Coseriu, E. (2001). L’homme et son langage. Louvain-Paris : Peeters.

Greimas, A. J. (1966). Sémantique structurale. Paris : Larousse.

Groupe μ (1990). Rhétorique de la poésie. Paris : Seuil.

Hjelmslev, L. (1971). Essais linguistiques. Paris : Minuit.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1976). Problématique de l’isotopie. Linguistique et sémiologie, 1, pp. 11-33.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1979). De la sémantique lexicale à la sémantique de l’énonciation. Lille : Service de reproduction des thèses.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin.

Paveau, M.-A. (2006). Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris : Sorbonne.

Plantin, Ch. (2002). Doxa. In P. Charaudeau, D. Maingueneau, Dictionnaire de l’analyse du discours (pp. 197-198). Paris : Seuil.

Pottier, B. (1974). Linguistique générale. Théorie et description. Paris : Klincksieck.

Rastier, F. (1985). L’isotopie sémantique, du mot au texte. Thèse de Doctorat d’État. Paris : Université de Paris IV.

Rastier, F. (1987). Sémantique interprétative. Paris : PUF.

Rastier, F. (1998). Le problème épistémologique du contexte et le statut d’interprétation dans les sciences du langage. Langages, 129, pp. 97-111. DOI : 10.3406/lgge.1998.2149.

Rastier, F. (2001). Arts et sciences du texte. Paris : PUF.

Rastier, F. (2008). Conditions d’une linguistique des normes. Texto !, XVIII, 3. Retrieved from http://www.revue-texto.net/docannexe/file/1612/rastier_normes.pdf (consulté le 02.09.2017).

Saussure, F. de (1916 [éd. crit. 1972]). Cours de linguistique générale. Paris : Payot.

Wołowska, K. (2014). Le sens absent. Approche microstructurale et interprétative du virtuel sémantique. Frankfurt : Peter Lang.