La controverse Doyère-Pouchet sur la reviviscence animale et ses échos dans L’Homme à l’oreille cassée d’Edmond About
PDF (Français (France))

Słowa kluczowe

rotifers
tardigrades
reviving animals
palingenesis
Louis Doyère
Félix-Archimède Pouchet
Edmond About

Jak cytować

Sukiennicka, M. (2020). La controverse Doyère-Pouchet sur la reviviscence animale et ses échos dans L’Homme à l’oreille cassée d’Edmond About. Studia Romanica Posnaniensia, 47(4), 77–90. https://doi.org/10.14746/strop.2020.474.007

Abstrakt

Rotifers and tardigrades, microscopic animals discovered in the 18th century, have exceptional abilities to survive in hostile conditions. Exposing them to desiccation, extreme temperatures, and vacuum, scientists wanted to determine whether these animals die and revive, or whether they preserve a trace of life in these lethal conditions. The question of boundaries of life had been the subject of scientific controversy throughout the 19th century, an example of which was the debate between L. Doyère and F.-A. Pouchet in the late 1850s. Its echoes can be found in E. About’s science-fiction novel L’Homme à l’oreille cassée (1861), in which tardigrades’ ability to revive is extrapolated to humans.

https://doi.org/10.14746/strop.2020.474.007
PDF (Français (France))

Bibliografia

About, E. (1862). L’Homme à l’oreille cassée. Paris : Hachette.

Anonyme (1842). Séances académiques. L’Institut, journal universel des sciences et des sociétés savantes en France et à l’étranger, 451 (19 août), 1-2. URL : https://books.google.pl/booksid=Mo88AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Anonyme (1885). Edmond About. Le XIXe siècle, 20 janvier, 1-4. URL : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k75612164/f1.item

Azoulai, J. (in press). Geneza życia: samorództwo w XIX wieku. In J. Azoulai, C. Husti & M. Sukiennicka, Geneza i palingeneza życia w dziewiętnastowiecznej nauce i literaturze francuskiej. Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM.

Bonnet, C. (1768). Palingénésie philosophique, ou Idées sur l’état passé et sur l’état futur des êtres vivants. T. 1. Genève : Claude Philibert & Barthelemi Chirol.

Bréan, S. (2012). La Science-fiction en France. Théorie et histoire d’une littérature. Paris : Sorbonne Université Presses.

Broca, P. (1860). Étude sur les animaux ressuscitants. Rapport lu à la Société de Biologie le 17 et 24 mars 1860. Paris : Adrien Delahaye.

Cantor-Coquidé, M. (1994). Pouchet savant et vulgarisateur : musée et fécondité. Nice : Z’éditions.

Doyère, L. (1842). Mémoire sur l’organisation et les rapports naturels des tardigrades, et sur la propriété remarquable qu’ils possèdent de revenir à la vie après avoir été complètement desséchés. Paris : Renouard.

Doyère, L. (1859). Note sur la révivification et sur les animalcules ressuscitants. In Compte-rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, 48 (pp. 992-993). Paris : Bachelier.

Needham, J. (1750). Nouvelles observations microscopiques : avec des découvertes intéressantes sur la composition et la décomposition des corps organisés. Trad. L.A. Lavirotte. Paris : Louis-Étienne Ganeau.

Pouchet, F.-A. (1859a). Recherches et expériences sur les animaux ressuscitants. Paris : J.-B. Baillière et fils.

Pouchet, F.-A. (1859b). Hétérogénie ou Traité de la génération spontanée. Paris : J.-B. Baillière et fils.

Spallanzani, L. (1778). Opuscules de physique animale et végétale. T. 2. Trad. J. Senebier. Pavie : Pierre J. Duplain.

Sukiennicka, M. (2017). « La Palingénésie philosophique de Charles Bonnet : le pouvoir heuristique d’un imaginaire matérialiste des Lumières ». Studia Romanica Posnaniensia, 44/4, 25-34. URL : https://doi.org/10.14746/strop.2017.444.002

Tirard, S. (2010). Histoire de la vie latente. Des animaux ressuscitants du XVIIIe siècle aux embryons congelés du XXe siècle. Paris : Vuibert.