La construction identitaire de propriétaires des animaux de compagnie dans le discours commémoratif numérique français
PDF (Français (France))

Słowa kluczowe

identity
homage
companion animals
commemorative discourse

Jak cytować

Bryja, M. (2024). La construction identitaire de propriétaires des animaux de compagnie dans le discours commémoratif numérique français. Studia Romanica Posnaniensia, 51(1), 23–35. https://doi.org/10.14746/strop.2024.51.1.2

Abstrakt

The aim of this article is to analyse the identity construction of companion animal owners in French digital commemorative discourse. The study is based on homages to animals published on the website   of the French pro-animal organization 30 millions d’amis. The issue is being examined in relation to the speaking legitimacy of the subject and to the communication situation, which leads to the distinction of two fundamental components of their identity construction: intimate identity and situation of mourning. The study underlines community character of the commemorative discourse devoted to animals, its high level of pathemization and presence of attitudes of engagement and dramatization.

https://doi.org/10.14746/strop.2024.51.1.2
PDF (Français (France))

Bibliografia

Fondation 30 Millions d’Amis. (n.d.). En mémoire de mon ami. https://amonami.30millionsdamis.fr/.

Bourdeloie, H. (2018). Vivre avec les morts au temps du numérique. Recompositions, troubles & tensions. Semen, 45. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.11588

Canselier, S. (2015). Les grands progrès de la protection animale en droit français et européen. Histoire de la recherche contemporaine, 1 (4). DOI: https://doi.org/10.4000/hrc.977

Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l’expression. Paris : Hachette Livre.

Charaudeau. P. (2000). La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité. In C. Plantin,

M. Doury, V. Traverso (éds.), Les émotions dans les interactions (pp. 125-155). Lyon : Presses Universitaires de Lyon.

Charaudeau, P. (2009). Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière. In P. Charaudeau (éd.), Identités sociales et discursives du sujet parlant (pp. 15-28). Paris : L’Harmattan. http://www.patrick-charaudeau.com/Identite-sociale-etidentite.html.

Charaudeau, P. (2011). Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours. Bruxelles : De Boeck Supérieur. DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.chara.2011.01

Eskenazi, E. & Paveau, M.-A. (2020). Les affichettes d’animaux perdus. Discursivité, agentivité, anthroponymie. Itinéraires, 2. DOI: https://doi.org/10.4000/itineraires.8637

Florea, M.-L. & Wrona, A. (2018). Présentation : Deuil en ligne. Les discours funéraires à l’ère du numérique. Semen, 45. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.11587

Gaillemin, B. (2009). Vivre et construire la mort des animaux. Le cimetière d’Asnières. Ethnologie française, 39, 495-507. DOI: https://doi.org/10.3917/ethn.093.0495

Herpin, N. & Verger, D. (2016). La possession d’animaux de compagnie en France : une évolution sur plus de vingt ans expliquée par la sociologie de la consommation. L’Année sociologique, 2, 421-466. Leleux, F.-C. (2018). Comme un chien dans un cimetière ou les raisons d’un amour. Topique, 142, 135-146. DOI: https://doi.org/10.3917/anso.162.0421

Maingueneau, D. (2021). Analyser les textes de communication. Paris : Armand Collin.

Meijer, E. (2019). When Animals Speak. Toward an Interspecies Democracy. New York: New York University. DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479859351.001.0001

Michalon, J. (2020). Qu’est-il donc arrivé aux chiens ? Réflexions sur la condition canine contemporaine. In T. Bedossa, J. Jeanin (éds.), Comportement et bien-être du chien. Une approche interdiscipllinaire (pp. 493-508). Dijon : Educagri Editions. DOI: https://doi.org/10.3917/edagri.bedos.2020.01.0493

Mondémé, C. (2018). Comment parle-t-on aux animaux ? Formes et effets pragmatiques de l’adresse aux animaux de compagnie. Langage et société, 163, 77-99. DOI: https://doi.org/10.3917/ls.163.0077

Veyrié, N. (2018). Cimetières virtuels pour les animaux de compagnie : les traces d’un deuil ? Semen, 45. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.11623

Veyrié, N. (2019). Cimetières pour les animaux de compagnie et micro-rites funéraires. Quelles frontières entre humains et animaux ? L’Homme & la Société, 210, 85-105. DOI: https://doi.org/10.3917/lhs.210.0085