Preaching plants: eco-critical readings of plants in medieval homiletic texts
Journal cover Studia Romanica Posnaniensia, volume 52, no. 2, year 2025, title Le Silence et l’éloquence des plantes
PDF (Français (France))

Keywords

plants
preaching
spirituality
Middle ages
allegory
moralization
non-human turn

How to Cite

Genest, V. (2025). Preaching plants: eco-critical readings of plants in medieval homiletic texts. Studia Romanica Posnaniensia, 52(2), 47–62. https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.2.4

Abstract

Living world and nature has been perceived through the book metaphor revealing God presence in his creation. Thus, early medieval scientific texts has been composed in order to be used in preaching and spiritual context, to illustrate faith discourses. But despite of these orientations, one could read in texts a different perception of living world, especially plants beings. Then, without neglecting the deep allegorical dimension of these discourses, one can imagine ecocritical readings that pay close attention to the relationships human and plants could elaborate in medieval ecosystems, at least, literary one.

https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.2.4
PDF (Français (France))

References

Baldassarri, F. & Blank, A. (éds.) (2021). Vegetative Powers, The roots of life in ancient, medieval and early modern natural philosophy. Cham : Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-69709-9

Bird Rose, D. (2019). Vers des Humanités écologiques. Marseille : Wild Project.

Bourgain, P. & Huchard, V. (2002). Jardin médiéval, un musée imaginaire : Cluny, des textes et des images, un pari. Paris : PUF.

Bultot, R. (éd.) (1981). Les Genres littéraires dans les sources théologiques et philosophiques médiévales : critique et exploitation, Actes du colloque international de Louvain-la-Neuve, 25-27 mai 1981. Louvain-La-Neuve : Institut d’études médiévales.

Cardelle de Hartmann, C. & Pérez Rodríguez, E. (2010). Text im Wandel und editorische Praxis : der lateinische Contemptus sublimitatis (Dialogus creaturarum) in der handschriftlichen Überlieferung. In R. Forster & R. Günthart (éds.), Didaktisches Erzählen. Formen literarischer Belehrung in Orient und Okzident (pp. 21-40). Frankfurt am Main : Peter Lang.

Carvallo, S. & Macé, A. (éds.) (2023). Analogies végétales dans la connaissance de la vie de l’Antiquité à l’Âge classique. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pufc.51621

Chavannes-Mazel, Cl. & IJpelaar, L. (éds.) (2023). The Green Middle Ages : The depiction and use of plants in the Western world 600-1600. Amsterdam : Amsterdam University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9789048557745

Clément-Royer, M. (2008). Contes d’arbres, d’herbes et d’épée : approches du végétal dans le roman arthurien des XIIe et XIIIe siècles (thèse de doctorat). Université Rennes 2.

Coste, F. (2010). Philippe Descola en Brocéliande. L’Atelier du Centre de recherches historiques, 6. https://journals.openedition.org/acrh/1969. DOI: https://doi.org/10.4000/acrh.1969

Dahan, G. (1999). L’Exégèse chrétienne de la Bible en Occident médiéval : XIIe-XIVe siècle. Paris : Le Cerf.

Delègues, Y. (1987). Les Machines du sens. Fragments d’une sémiologie médiévale. Paris : Éditions des cendres.

Delmas, S. (2017). La réception des encyclopédies naturelles dans les sermons au XIIIe siècle. Quelques exemples, Rursus, 11. http://journals.openedition.org/rursus/1340. DOI: https://doi.org/10.4000/rursus.1340

Delort, R. (1993). Les Animaux ont une histoire. Paris : Le Seuil.

Descola, Ph. (2005). Par-delà Nature et culture. Paris : Gallimard.

Dittmar, P.-O. (2009). Le propre de la bête et le sale de l’homme. In G. Bartholeyns et al. (éds.), Adam et l’Astragale (pp. 153-172). Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.1732

Forot, A. (2023). Du Végétatif au végétal, l’essor d’un nouvel intérêt pour la plante à la fin du Moyen Âge. Paris : Honoré Champion.

Gagliano, M., Ryan, J.C. & Vieira, P. (éds.) (2017). The Language of plants : Science, philosophy, literature. Mineapolis : University of Minnesota Press.

Grässe, Th.J.G. (éd.) (1965). Die beiden ältesten lateinischen Fabelbücher des Mittelalters, des Bischofs Cyrillus Speculum sapientiae und des Nicolaus Pergamenus Dialogus creaturarum. Hildesheim : G. Olms.

Hallé, F. (2014). Éloge de la plante : pour une nouvelle biologie. Paris : Points.

Hasenohr, G. (1996). Le « Dit de l’arbre ». In L. Rossi, Ch. Jacob-Hugon & U. Bähler (éds.), Ensi firent li ancessor, Mélanges de philologie médiévale offerts à Marc-René Jung, vol. II (pp. 559-572). Alessandria : Edizioni dell’Orso.

Hasenohr, G. & Longère, J. (éds.) (1981). Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval. Paris: Édition du CNRS.

Hiernaux, Q. & Timmermans, B. (éds.) (2018). Philosophie du végétal. Paris : Vrin.

Pastoureau, M. (2007). L’Ours, histoire d’un roi déchu. Paris : Le Seuil.

Ruelle P. (éd.) (1985). Le Dialogue des créatures. Traduction par Colart Mansion (1482) du Dialogus creaturarum (XIVe siècle). Bruxelles : Palais des Académies.

Vigneron F. (éd.) (2023). Le Livre des prouffitz champestres et ruraulx de Pierre de Crescens. Introduction et texte (livres I-VIII), vol. 1. Paris : Champion. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pur.189574

Viveiros de Castro, E. (2021). Le hochet du chaman est un accélérateur de particules. In Le Regard du jaguar, introduction au perspectivisme amérindien (pp. 11-65). Trad. P. Delgado. Bordeaux : La Tempête.

Weijers, O. (1996). Le Maniement du savoir. Pratiques intellectuelles à l’époque des premières universités (XIIIe-XIVe siècles). Turnhout : Brépols. DOI: https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.106237