Abstrakt
The present paper aims at discussing selected syntactic aspects of cognate objects in European Portuguese, along the lines of Distributed Morphology (Haugen, 2009). Cognate objects may be readily discovered in numerous human languages, including European Portuguese (Chovia uma chuva miudinha). It is assumed in papers devoted to their English counterparts that they belong to various subclasses. Indeed, some of them are genuine cognates (to sleep a sleep...) or hyponyms (to dance a jig; Hale & Keyser, 2002). It turns out that in European Portuguese, they can be split into four different categories: (i) genuine cognate objects (chorar um choro...), (ii) similar cognate objects (dançar uma dança) (iii) objects hyponyms (dançar um tango) and (iv) prepositional cognate objects (morrer de uma morte ...). There are, then, significant differences between various classes of cognate objects: whereas the genuine ones call imperatively for a restrictive modifier and a definite article, the remaining ones admit it only optionally. It might be concluded, then, that a lexicalist theory set up along the lines of Hale and Keyser is unable to deal successfully with distributional facts proper to various classes of cognate constructions in European Portuguese. That is why the present study is conducted more in accordance with syntactic principles of Distributed Morphology, with a strong impact of hypotheses put forward by Haugen (2009).Bibliografia
Choupina, Celda (2011): «Tipos de objetos cognatos e de objetos hipónimos em PE», comunicação apresentada ao 2º Encontro de Pós-Graduação em Linguística. Coimbra: CELGA, 9-10 dezembro 2011.
Choupina, Celda (2012a): «Quelques apports de la Morphologie Distribuée pour l’analyse syntaxique des objets cognats en PE», sessão plenária apresentada ao colóquio L’interface de la syntaxe et de la sémantique lexicale. Synchronie & diachronie. Universidade Adam Mickiewicz, Poznań, 9 março 2012.
Choupina, Celda (2012b): «Os objetos cognatos em Línguas Românicas e no Inglês: aspetos sintáticos e semânticos», comunicação apresentada ao VIIe Colloque International «Linguistique contrastive germano-romane et intraromane». Universidade de Innsbruck, 5-8 setembro 2012.
Chomsky, Noam (1995): The Minimalist Program. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Duarte, Inês; Brito, Ana M. (2003): «Predicação e classes de predicadores verbais». In: Maria H.M. Mateus, Ana M. Brito, Inês Duarte, Isabel H. Faria et alii [eds.]. Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 179-203.
Gallego, Ángel J. (2008): Cognate Objects and (Clitic) Doubling, comunicação apresentada ao NORMS, Workshop on Argument Structure. Lund University, 4-6 fevereiro 2008.
Gallego, Ángel J. (2012): «A note on cognate objects: cognation as doubling», In: Kristine Bentzen, Antonio Fábregas [eds.]. Nordlyd 39.1, 2, special issue on ‘The Grammar of Objects’. Tromsø: University of Tromsø. 95-112. URL: http://www.ub.uit.no/baser/nordlyd. último acesso 11/05/2012.
Grevisse, Maurice; Goosse, André (1993): Le bon usage. Bruxelles : De Boeck-Duculot.
Hale, Kenneth; Keyser, Samuel J. (1993): «On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations». In: Kenneth Hale, Samuel J. Keyser [eds.]. The View From Building 20: Essays in Linguistics in honour of Sylvain Bromberger. Cambridge. Mass.: MIT Press. 53-109.
Hale, Kenneth; Keyser, Samuel J. (1998): «The basic elements of argument structure». In: Heidi Harley [ed.]. MIT working papers in linguistics 32: Papers from the Upenn / MIT roundtable on argument structure. Cambridge, Mass.: MIT Press, 73-118. URL: http://web.mit.edu/~linguistics/events/tributes/hale/papers/ch.1. Último acesso 20/09/2012.
Hale, Kenneth; Keyser, Samuel J. (2002): Prolegomenon to a theory of argument structure. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Halle, Morris; Marantz, Alec (1993): «Distributed morphology and the pieces of inflection». In: Kenneth Hale, Samuel J. Keyser [eds.]. The View from Building 20: Essays in Linguistics in honour of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass.: MIT Press, 111-176.
Harley, Heidi; Noyer, Rolf (1999): «State-of-the-Article: Distributed Morphology». Glot 4.4.3-9.
Haugen, Jason D. (2009): «Hyponymous objects and Late Insertion». Lingua 119 (2): 242-262.
Höche, Silke (2009): Cognate Object Constructions in English. A Cognitive-Linguistic Account. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
Hong, Zhou (1999): «Cognate objects in Chinese». Toronto Working Papers in Linguistics, 263-284. URL: http://twpl.library.utoronto.ca/index.php/twpl/article/view/6265. Último acesso em 20/02/2012.
Horita, Yuko (1996): «English Cognate Object Constructions and Their Transitivity». English Linguistics 13: 221-247.
Jones, Michael A. (1988): «Cognate objects and the case filter». Journal of Linguístics 24 (1): 89-110.
Kitahara, Ken-ichi (2006): «On the Form and Meaning of Cognate Object Constructions in English:A Construction Grammar Approach». Tsukuba English Studies 25: 125-126.
Kitahara, Ken-ichi (2007): «On the Predicative Cognate Object construction and the Adjunct Resultative Construction: A Construction Grammar Approach to language Universals». Tsukuba English Studies 26: 67-90. URL: http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/M92/M921496/6.pdf. Último acesso em 27/05/2012.
Leung, Renata T.F. (2007): Um estudo sobre os objetos cognatos e os adjetivos adverbiais no português do Brasil. Tese de doutoramento apresentada à Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo. URL: http://www.fflch.usp.br/dl/pos/teses/LEUNGrenata.pdf. Último acesso em 20/03/2012.
Leung, Renata T.F.; Scher, Ana P. (2006): «Os Objetos Cognatos e os Modificaores Adverbiais». Estudos Lingüísticos XXXV: 1668-1676.
Massam, Diane (1990): «Cognate objects as thematic objects». Canadian Journal of Linguistics 35 (2): 161-190.
Matsumoto, Masumi (1996) «The Syntax and Semantics of the Cognate Object Construction», English Linguistics 13: 199-220.
Mendikoetxea, Amaya (1999) «La inacusatividad en la tipología verbal del español». In: Ignacio Bosque, Violeta Demonte [eds.]. Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe, 1575-1629.
Mirto, Ignazio M. (2007): «Dream a little dream of me: Cognate Predicates in English». In: 26 conference on Lexis and Grammar, Bonifacio, 2-6 October 2007. URL: http://infolingu.univ-mlv.fr/Colloques/Bonifacio/proceedings/mirto.pdf. Último acesso em 20/04/2012.
Pereltsvaig, Asya (1999a): «Two Classes of Cognate Objects». In: Kimary Shahin, Susan Blake, Eun-Sook Kim [eds.]. The Proceedings of the West Coast Conference on Formal Linguistics XVII. Stanford: CSLI Publications, 537–551.
Pereltsvaig, Asya (1999b): «Cognate Objects in Russian: is the notion “cognate” relevant for Syntax?». Canadian Journal of Linguistics / Revue canadienne de linguistique 44 (3): 267-291.
Pereltsvaig, Asya (2002): «Cognate objects in Modern and Biblical Hebrew». In: Jamal Ouhalla, Ur Shlonsky [eds.]. Themes and Issues in Arabic Hebrew. Dodrecht: Kluwer Academic Publishers. 107-136.
Pham, Hoa (1998): «Cognate objects in Vietnamese transitive verbs». Toronto Working Papers in Linguistics 17: 227-246.
Pustejovsky, James (1991): «The Generative Lexicon». Computational Linguistics 17 (4): 409-441.
Ramchand, Gillian C. (2008): Verb Meaning and the Lexicon: A first phase syntax. Cambridge: Cambridge University Press.
Real-Puigdollers, Cristina (2008): «The Nature of Cognate Objects. A Syntactic Approach». In: Proceedings ConSOLE XVI. 157–178. URL: http://www.sole.leidenuniv.nl. Último acesso em 27/05/2011.
Sailer, Manfred (2010): «The Family of English Cognate Object Constructions». In: Stefan Müller[ed.]. Proceedings of the HPSG 10 Conference. Paris: CSLI – Université Paris Diderot (Paris 7). 191-211. URL: http://csli--publications.stanford.edu. Último acesso em 27/05/2012.
Silva, Marcelo Lopes da (2010): As construções com objeto cognato em Português – análise e esboço de modelagem sociocognitiva. URL: http://marcelolopesdasilva.com.br/index.php/textosdoautor/doc_details/12-2010b-as-construcoes-com-objeto-cognato-em-portugues-analisee-esboco-de-modelagem-sociocognitiva.html. Último acesso em 27/05/2012.
Licencja
- Autor oświadcza, że przysługują mu osobiste i majątkowe prawa autorskie do Utworu oraz że nie są one ograniczone w zakresie objętym niniejszą Umową, oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza majątkowych lub osobistych praw autorskich innych osób.
- Autor udziela Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i przez czas nieokreślony na następujących polach eksploatacji:
2.1. wytwarzanie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
2.2. wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu;
2.3. publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
2.4. włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
2.5. wprowadzanie Utworu w postacie elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu, Intranetu, Extranetu lub innej sieci;
2.6. rozpowszechnianie Utworu w postaci elektronicznej w Internecie, Intranecie, Extranetu lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie;
2.7. udostępnianie Utworu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu, Intranetu, Extranetu lin innej sieci;
2.8. udostępnianie Utworu zgodnie z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons. - Autor zezwala Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na:
3.1. nieodpłatne korzystanie i rozporządzanie prawami do opracowań Utworu i tymi opracowaniami.
3.2. wysyłanie metadanych Utworu oraz Utworu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma. - Autor upoważnia i zobowiązuje Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu do udzielania osobom trzecim dalszych licencji (sublicencji) do Utworu oraz do innych materiałów, w tym utworów zależnych lub opracowań zawierających lub powstałych w oparciu o Utwór, przy czym postanowienia takich sublicencji będą tożsame z wzorcem licencji Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) lub innej wersji językowej tej licencji lub którejkolwiek późniejszej wersji tej licencji, opublikowanej przez organizację Creative Commons Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu wyłącznie w celach niekomercyjnych pod następującymi warunkami:
4.1. uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem informacji, o autorstwie tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji;
4.2. na tych samych warunkach, wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej to tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny. - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu jest zobowiązany do:
5.1. udostępniania Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym bez ograniczeń technicznych;
5.2. poprawnego informowania osób, którym Utwór będzie udostępniany o udzielonych im sublicencjach w sposób umożliwiający odbiorcom zapoznanie się z nimi.
Pozostałe postanowienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).