Quelle description linguistique peut entrainer un renouveau didactique dans l’enseignement du FLE ?

Main Article Content

Claire Martinot

Abstrakt

The present paper aims to show that the linguistic characterization of various phenomena designed to be taught in French – foreign language (FLE) is likely to be innovative in that it approaches these phenomena in a more principled and coherent way. First, it is demonstrated that the teaching of a spoken language is largely practised in terms of a particular mode of speech production, inspired by the acquisitional theory of rewording (Fr. théorie acquisitionnelle de la reformulation). The illustration of how defi nite vs. indefinite articles are taught draws on principles advocated by enactive linguistics (Fr. linguistique enactive). Finally, the teaching of argumentative features of the economic LSP can be ultimately traced back to the argumentative theories of language

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
ARTICLES

Bibliografia

  1. Anscombre, Jean-Claude; Ducrot, Oswald (1983): L’argumentation dans la langue. Bruxelles :Mardaga.
  2. Bottineau, Didier (2012):« La parole comme technique cognitive incarnée et sociale ». Linguistique et phénoménologie du langage, La Tribune Internationale des Langues Vivantes, 52-53. Perros-Guirec : Anagrammes : 44-55.
  3. Bottineau, Didier (2014): « Grammaire enactive et didactique du FLE ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  4. Castello, Edna (2014): « L’expression écrite en L2 sur les forums sociaux : Quel impact ? Quel apport ? Quelle pertinence ? ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  5. Colle-Quesada, Marie-Mandarine; Spanghero-gaillard, Nathalie (2014): « Les supports sonores de cours de FLE : quels éléments peuvent aider leur exploitation pédagogique ? ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  6. Dewey, John (1916): Democratie and Education. An introduction to the philosophie of education, New York : Macmillan.
  7. Ducrot, Oswald (1980): « Je trouve que ». In : Oswald Ducrot et al., Les mots du discours, Paris : Minuit.
  8. Freinet, Célestin (1964): Les techniques Freinet de l’École moderne. Paris : Librairie Armand Colin, collection Bourrelier.
  9. Heard Kilpatrick, William (1918): « The project method », Teachers College Record, Columbia University.
  10. Marque-Pucheu, Christiane (2014): « Faits, opinions et sentiments/émotions en français de spécialité économique : comment impliquer l’étudiant ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.). Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  11. Martinot, Claire (1994): La reformulation dans des productions orales de définitions et explications (Enfants de maternelle). Thèse de doctorat, dirigée par Blanche-Noëlle Grunig, Université Paris 8.
  12. Martinot, Claire (2000): « Etude comparative des processus de reformulation chez des enfants de 5 à 11 ans ». Langages 140, 92-123.
  13. Martinot, Claire (2003): « Pour une linguistique de l’acquisition. La reformulation : du concept descriptif au concept explicatif ». Langage et société 104, 147-151.
  14. Martinot, Claire (2010): « Reformulation et acquisition de la complexité linguistique ». Travaux de linguistique, 61, 63-96.
  15. Martinot, Claire (2012): « De la reformulation en langue naturelle vers son exploitation pédagogique en langue étrangère : pour une optimisation des stratégies d’apprentissage ». Synergies Pologne, 1, 63-76.
  16. Martinot, Claire (2014a): « Construction de l’information dans la langue parlée : repérage de schémas reformulatoires remarquables ». In : Elisabeth Richard et Sandrine Oriez (éds.), Des organisations dynamiques de la langue orale. Science pour la communication, Peter Lang (sous presse).
  17. Martinot, Claire (2014b): « La reformulation : de la construction du sens à la construction des apprentissages». CORELA, revue électronique de l’Université de Poitiers (sous presse).
  18. Mathieu, Yvette Yannick (1999): « Les prédicats de sentiment ». Langages 136, 41-52.
  19. Montessori, Maria (1936): Les étapes de l’éducation. Ed. Desclée de Brouwer.
  20. Pégaz Paquet, Anne (2014): « L’oral et les nouvelles technologies : un mariage de raison ? ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  21. Richard, Elisabeth; Le Bot Marie-Claude; Wojciechowska, Bernadeta; Wilczyńska, Weronika; Górecka, Johanna (2014): « Les débats radiophoniques : quelles stratégies d’écoute pour le niveau avancé ? ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  22. Terzian, Annie; Lahlou, Sophia (2014): « Les nouvelles technologies dans le cours de FLE, source de motivation, d’action et d’interaction ». In : Claire Martinot et Anne Pégaz Paquet (éds.), Innovations en didactique du français langue étrangère, CRL, sous presse.
  23. Sources Électroniques
  24. Sources électronique 1 :
  25. Pang, Bo; Lee, Lillian (2008): « Opinion Mining and Sentiment Analysis ». Foundations and Trends in Information Retrieval, vol. 2, no 1-2, 1-135, [en ligne] [URL :http://www.cs.cornell.edu/home/llee/omsa/omsa-published.pdf]. Consulté le 10 mars 2014