Les principes de la description syntagmatique des constructions fondées sur la présence des expressions symétriques

Main Article Content

Mikołaj Nkollo

Abstrakt

Structural modeling of sentences based on symmetric expressions has to be designed so as to take into account the diversity of syntactic functions covered by this class of language signs. It implies taking into consideration particular features of symmetric predicates depending on the part of speech they represent. Fundamental methodological assumptions of this approach are to be sought in so-called "semantically based grammar".

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
LINGUISTIQUE

Bibliografia

  1. Bańko M. (2002), Wykłady z polskiej fleksji. Warszawa: W ydawnictwo Naukowe PWN.
  2. Beck S. (1999), Plural Predication and Partitional Discourses, in: P. Dekker, ed., Proceedings o f the 12th Amsterdam Colloquium, ILLC Universiteit van Amsterdam, pp. 61-66.
  3. Berrendonner A. (1995), Redoublement actanciel et nominalisations, Scolia 5 (Sciences Cognitives, Linguistique & Intelligence Artificielle), pp. 215-244.
  4. Brodowska-Honowska M. (1967), Zarys klasyfikacji polskich derywatów. W rocław -W arszaw aKraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  5. Corbett G.C. (2000), Number. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Gross G. (1989), Les constructions converses du franęais. Paris-Genève : Librairie Droz (Langue et Cultures, 22).
  7. Heinz A. (1961), Fleksja a derywacja, Język Polski XLI (5), pp. 343-354.
  8. Karolak S. (2002), Podstawowe struktury składniowe języka polskiego. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy (SOW) przy Instytucie Slawistyki PAN.
  9. Kleiber G. (1985), Du cóté de la généricité verbale : les approches quantificationnelles, Langages 79, pp. 61-88.
  10. Kònig E. (2005), Reciprocity in Language: Cultural Concepts and Patterns o f Encoding, Unhlenbeck Lecture 23, Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences, Wassenaar.
  11. Korytkowska M., Małdżiewa W. (2002), Od zdania złożonego do zdania pojedynczego (nominalizacja argumentu propozycjonalnego w języku polskim i bułgarskim). Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
  12. Lefeuvre F. (1999), La phrase averbale en franęais. Paris-M ontréal : L ’Harmattan.
  13. Lyons J. (1989), Semantyka, vol. 2. Warszawa: Państwowe W ydawnictwo Naukowe.
  14. Mc Cawley J.D. (1971), Where do noun phrases come from?, in: D.D. Steinberg, L.A. Jakobovits, eds, Semantics. An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 217-231.
  15. Nkollo M. (2005), Les propriétés temporelles des noms abstraits à l'exemple des form ations à préfixe «-inter». Studia Romanica Posnaniensa XXXII, pp. 65-75.
  16. Nowakowska M. (1999), Le choix entre « le » et « ce » devant les syntagmes nominaux anaphoriques abstraits, in: S. Karolak, éd., La pensée et la langue. Kraków : W ydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, pp. 72-84.
  17. Polański K. (2003), Na marginesie dyskusji o podmiocie, in: W. Banyś, L. Bednarczuk, K. Polański, eds, Études linguistiques Romano-slaves offertes à Stanisław Karolak. Kraków: Oficyna Wydawnicza Edukacja, pp. 409-416.
  18. Riegei M. (1974), L'adjectif attribuì du complement d ’objet direct : definition form elle et analyse sémantique, Travaux de Linguistique et de Littératures Romanes XII (1), pp. 229-248
  19. Sternefeld W. (1998), Reciprocity and Cumulative Predication, Natural Language Semantics 6 (3),
  20. pp. 303-337.
  21. Topolińska Z. (1999), Język. Człowiek. Przestrzeń. W arszawa-Kraków: Towarzystwo Naukowe Warszawskie.
  22. Vetui ani G. (2000), Zasady budowy hasła słownikowego dla kolokacji werbo-nominalnych. Scripta Neophilologica Posnaniensa II, pp. 173-190.