¿Es aspectual o temporal el carácter de la oposición imperfectivo /perfectivo?

Main Article Content

Aneta Pawlak

Abstrakt

In this article, we present a short historical summary of the following terms: the aspect and the imperfective /perfective opposition to answer the question if the imperfective /perfective opposition has an aspectual or temporal character. We distinguish two types of the aforementioned opposition: the temporal imperfective /perfective opposition expressed by the Spanish tenses Pretérito Indefinido / Pretérito Imperfecto that is characterized by the property of [± temporal delimitation]; and the aspectual imperfective /perfective opposition recognizable in the aspectual system of the Slavonic languages that is characterized by the property of [± conclusion of the process].

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
LINGUISTIQUE

Referencje

  1. Abramowiczówna (1958), Słownik grecko-polski. Warszawa: Państwowe W ydawnictwo Naukowe.
  2. Auerbach M. Golias M. (1962), Gramatyka grecka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  3. Castilho A.T. (1967), Introduędo ao esstudo do aspecto verbal na lingua portuguesa, separata de: Alfa 12, Marília.
  4. Clements J.A. (1989), Verb classification and verb class change in Spanish. Michigan: University of Washington, PH.D., U-M-I Dissertation Information Service.
  5. García Fernández L. (1999), Sobre la naturaleza de la oposición entre Pretérito Imperfecto y Pretérito Perfecto Simple, LEA, XXI / 2, 169-188.
  6. Jędrusiak M. (2003), Opozycja Pretérito Imperfecto de Indicativo / Pretérito Indefinido w języku hiszpańskim a kategorie aspektu i rodzaju czynności, Rozprawa doktorska napisana Dod kierunkiem prof. Nowikowa. Kraków: Uniwersytet Jagielloński, W ydział Filologiczny.
  7. Kortmann B. (1991), The Tiiad ‘Tense - Aspect - Aktionsart’. Problems and possible solutions,Belgian Journal o f Linguistics, 6, 9-30.
  8. Mársico C.T. (2003), Los tiempos del verbo en la ‘gram ática’ estoica, Cuadernos de Filología Clásica: Estudios griegos e indoeuropeos 41, vol. 13,41-68.
  9. Maslov Y.S. (1985), An outline o f contrastive aspectology, en Y. Maslov (ed.), Contrastive Studies in Verbal Aspect. Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1-44.
  10. Nowikow W., (2002), Acerca de la distinción entre los conceptos de [± limitación temporal] y [± conclusión procesal], Romanica Cracoviensia, 2, 177-186.
  11. Nowikow W., (2003a), Acerca de las relaciones entre el aspecto y el modo accional desde una perspectiva tipológico-comparada, Language Design, 5, 51-66.
  12. Nowikow W., (2003b), Terminativo vs. no terminativo: entre oposiciones y ambigüedades tempo-aspectuales (elcaso de los pretéritos), Studia Romanica Posnaniensia, XXX, 123-129.
  13. Nowikow W., (2004), Sobre el „status " gramatical del aspecto y sus relaciones con las propiedades temporales y acciónales, Studia Romanica Posnaniensia, XXXI, 407-415.
  14. Rallides Ch. (1971), The Tense Aspect System o f the Spanish Verb (as used in cultivated Bogotá Spanish). M outon-Hague-Paris: Printed in Hungary, 13-16.
  15. Rojo G., Veiga A. (1999), El tiempo verbal. Los tiempos simples, en I. Bosque, V. Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: RAE, Espasa Calpe, v. 2, 2867-2934.
  16. Sinko T. (1932), Gramatyka łacińska. Lwów: Książnica - Atlas.
  17. Veiga A. (1991), Planteamientos básicos para un analisis funcional de las categorías verbales en español, Verba, Anexo, 32, 237-257.
  18. Veyrat Rigat M. (1993), Aspecto, Perífrasis y Auxiliación: un enfoque perceptivo. LynX, Annexa 6, Valencia: Universitat de Valencia.